Alles anzeigen
1. ob die 23,67ct ohne oder incl. Märchensteuer, äh Merkelsteuer, äh mist, Mehrwertsteuer sind.
die 23,67ct sind ohne der von Plüsch und Plum eingeführten Steuer
Alles anzeigen
1. ob die 23,67ct ohne oder incl. Märchensteuer, äh Merkelsteuer, äh mist, Mehrwertsteuer sind.
die 23,67ct sind ohne der von Plüsch und Plum eingeführten Steuer
Hi nochmal,
hiermit wiederhole ich meine Frage von weiter vorne die du immer noch nicht beantwortet hast (gewollt oder ungewollt):
Frage:
Warum weiß der Bürgermeister dieses Dorfs nichts davon, der sollte das doch eigentlich wissen oder
Ja und er weiß das dort ein BHKW steht, aber wie das Wort lautet, es steht, nix läuft, weil unrentabel.
Und die Gemeinde und der Bürgermeister werden einen feuchten .... machen und für die Wärme aus diesem oder einem anderen BHKW etwas zahlen
Gruß
Tom
An Manfred auf ObB
Ich denke nicht, dass die Beantwortung Deiner Frage ins BHKW-Forum gehört, weshalb ich sie an dieser Stelle nicht beantworten möchte. Wir können uns gerne darüber auf Pro Erde unterhalten. Was Deine Zinsrechnung soll, auch wenn sie sicherlich ein Scherz sein soll, verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Die Kalkulation der Rückkaufswerte beziehen sich auf einen Ertrag nach 18 bis 24 Monaten Betriebslaufzeit bei Kumulierung der Erträge.
Bei mir ist eine Investition übrigens nicht möglich, sondern beim jeweiligen Verwalter und Treuhänder, der mit seinem BHKW haftet.. Ebenfalls brauchen die anderen Angaben weder geglaubt noch Euch oder von anderen Lesern finanziert werden. Gehört hier auch nicht her, hat mit BHKW nichts zu tun. Derzeitige, auf 10 Anteile begrenzte Teilnahme, ist nur für aktive Mitglieder möglich, denen beim Start in die Selbstständigkeit geholfen wird.
Andere Beteiligungen sind derzeit nicht möglich. Weitere Informationen zu den Themaen gibts auf den bald folgenden neuen Seiten. pro-erde.org
Wer suchet der findet:
http://www.wlw.de/sse/MainServ…en=Finden&anzeige=produkt
BHKW-Kenndaten, S. 32ff
http://asue.de/cms/upload/inha…e/BHKW-Kenndaten-2005.pdf
Gruß,
Gunnar
Danke für die Tipps. Adressen habe ich, was ich suche ist ein Bewertungsportal, ähnlich wie Stiftung Warentest oder selbst Ebay. Deshalb kam ich ins Forum. Gibt es so etwas?
An Manfred auf ObB
ich bin nicht auf ObB sonder aus Oberbayern
des is da wo Der daheim war
http://www.youtube.com/watch?v=3aR2mFO2A1E
Zitat
Was Deine Zinsrechnung soll, auch wenn sie sicherlich ein Scherz sein soll, verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht.
Dan san ma schon Zwo de des net verstehen, ich hab gar keine Zinsrechnung gemacht
( des war der Gunnar, selbiger ist aber nicht aus ObB, sonst verstand Er mich manchmal leichter )
ZitatEbenfalls brauchen die anderen Angaben weder geglaubt noch Euch oder von anderen
Lesern finanziert werden. Gehört hier auch nicht her, hat mit BHKW nichts zu tun.
Hmmm hier in Oberbayern gelten aber die alten Bauernregeln noch was
und so ist halt eine alte Weisheit die mir mein Großvater erzählt hat, der sie von Seine
Vater hat und der wiederum von Seinen Vorfahren
* Wer de um 5 Pfennig anlügt der bscheißte a um 5 Mark *
Trotz Euro ( von den fühle ich mich sowieso beschißen ) währung, bleibe ich dem
Wissen meiner Altvorderen verbunden
Adressen habe ich, was ich suche ist ein Bewertungsportal, ähnlich wie Stiftung Warentest
So ganz versteh ich eh nicht wieso Suchst Du laut Deiner PDF
http://www.enki-konzept.eu/res…nen+Freund+Teil+1+pdf.pdf
( Pha Brief an einen Freund, wer solche Freunde hat dem fällt es leichter sich mit Seinen Feinden zu vertragen )
Seite 2 3 Absatz
ZitatAlles anzeigenDu rätst nun Deinem Freund die 20.000 € in einem solchen BHKW zu investieren und aus den Erträgen
das Auto und das Gold zu finanzieren.
Dieses BHKW arbeitet durch eine besondere Erfindung 40 %
effektiver als andere BHKWs und damit günstiger.
Trotz der Änderungen des Gesetzgebers ist es nicht auf den Haushalt des Gesetzgebers angewiesen.
Selbst, wenn er den überschüssigen Strom an den Strompool verkaufen müsste, würde er immer
noch Gewinn erwirtschaften. Muss ich noch erwähnen, dass sich die Kommunen und Krankenhäuser
darum reißen solche BHKWs anzumieten? Derzeit kommt man mit der Lieferung nicht nach.
Wenigstens der letzte Satz stimmt man kommt mit der Lieferung nicht nach, was es nicht gibt
kann man auch nicht liefern, immerhin scheint Dir die Muffe zu gehen das Du wenigstens was
Halbwegs adäquates Findest, bevor Einer auf die Idee kommt Anzeige wegen Betrug zu machen
Ich denke nicht, dass die Beantwortung Deiner Frage ins BHKW-Forum gehört, weshalb ich sie an dieser Stelle nicht beantworten möchte.
Wenn ich das richtig sehe, dann gibt es hier einen Bereich für der genau dafür da ist. Vielleicht kannst Du ja da .....
GFE meldet Insolvenz an: http://bit.ly/hhAkuy und versucht Anleger weiter an der Nase herum zu führen: http://bit.ly/ei0qzp
GFE meldet Insolvenz an: http://bit.ly/hhAkuy und versucht Anleger weiter an der Nase herum zu führen: http://bit.ly/ei0qzp
und versucht Anleger weiter an der Nase herum zu führen: http://bit.ly/ei0qzp
Dazu eventuell ein Anmerkung aus einen andern Forum
http://kwk24.de/forumneu/entry…FE-stellt-Insolvenzantrag
ZitatDas am 30.12.2010 an GFE-Vertriebler versandte anwaltliche Schreiben, das einen
Zwischenbericht der Untersuchungsergebnisse aus Sicht der Anwältin der GFE-Investoren
enthielt und noch von einer Auszahlung der Januar-Pacht ausging, stammt zeitlich aus einem
Zeitraum vor dem 27. Dezember und kann daher die Geschehnisse um den Insolvenzantrag
nicht berücksichtigen.
So ein Schwachsinn, wie es finanziell aussieht war denen gewiss nicht erst seit dem Insolvenzantrag bekannt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt da schon länger - und das neue Angebot ist doch auch wieder nur eine neue Masche nach altem Muster.
So ein Schwachsinn, wie es finanziell aussieht war denen gewiss nicht erst seit dem Insolvenzantrag bekannt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt da schon länger - und das neue Angebot ist doch auch wieder nur eine neue Masche nach altem Muster.
Nun da sich in und um GFE sehr bunte Gestalten bewegen, gibt es etliche Beiträge
zur Retteung der GFE, ein Alt 68er ( man sieht die Spätwirkungen von Sex, Drugs and Rokenroll )
http://www.hans-ullrich-strunk.de/page5.php
ZitatAlles anzeigenMein Angebot auf " Rückabwicklung " !
Das oberste Gesetz der Natur ist das " Gesetz der Harmonie " !
Diesem folgt das " Gesetz der Polarität " !
Das dritte Naturgesetz ist das " Gesetz der Trinität " !
( Einzelheiten hierzu unter " Naturgesetze " auf http://www.genesis-enfowa.de ===> " Lexikon " )
Ja Harmonie ist ganz wichtig weil wenn Einer 50.000€ verloren hat und dann an mords
Grant hat, könnte das den Karma schaden also bitte Harmonie
weiter steht auf der Seiten
ZitatDies vorausgeschickt, bin ich bereit allen " Geld-Gebern " aus der Automobilindustrie, welche den USB-Stick von der Staatsanwaltschaft bis zum 15.01.2011 erworben haben, im Monat Februar 2011 im Rahmen eines Forums eine Woche lang k o s t e n l o s für Fragen und Erklärungen zur Verfügung zu stehen.
Hierbei werde ich dann auch verschiedene Wege aufzeigen, wie aus dem Abgas des SAUERSTOFF - MOTORS wieder " Treibstoff " zum Antrieb der Motore gewonnen werden kann und wie man die Abwärme der Motore zum Antrieb der Fahrzeuge nutzt. Der Treibstoff-Einsatz in diesen Motoren reduziert sich hierdurch auf extrem niedrige Verbrauchswerte !
möge das der mitlesenden Jugend eine Warnung sein was die Einnahme Halluzunierender
Stoff auf den Menschlichen Körper bewirkt
weiter zu lesen
ZitatDie GFE sollte dann alle Kaufverträge zum Wohle aller Beteiligten rückabwickeln und sich auf ihre originären, selbstgesteckten Ziele konzentrieren :
auf die Förderung alternativer Energien
und hierzu in Nürnberg eine entsprechende Plattform schaffen, von wo aus viele Ideen, Technologien und Techniken zum Wohle der Menschen entwickelt und gefördert werden.
ganz klar das die GFE Technik Super funktoniert laut der Seiten
http://www.hans-ullrich-strunk.de/page4.php
ZitatUnd hierbei lernt man dann ganz schnell einen fundamentalen Zusammenhang kennen :
ohne W A S S E R gibt es im Körper von Mensch und Tier keinerlei Verbrennung !
und weitere Erkenntnisse des folgen Titel *Dipl.-Wirtsch.-Ing.* führenden Herrn
ZitatAlles anzeigenDeshalb kann der Mensch auch eine Zeitlang ohne Nahrungsmittel exisitieren aber nicht ohne WASSER, denn ohne Wasser hört die Verbrennung im Körper auf, womit dann die Lebensgrundlage entfallen ist -- der Mensch stirbt !!
Und genau diese Erkenntnis über das W A S S E R ist der Eckpfeiler im " Energy Saving System " der GFE !
Schauen Sie hierzu mal, was passiert, wenn man pflanzliche Öle/Fette mit WASSER zusammenbringt :
http://www.google.de/images?hl…&gs_rfai=&q=fettexplosion
Diese Art der Explosion kann man auch kontrolliert ablaufen lassen ---- so wie dies in den BHKW der GFE geschieht !
Tja auch hier wieder es soll machen und mit Taschenspielertriks und
Binsenweisheiten auf Opfer gemacht werden, natürlich gibt mehr Oberfläche eine
bessere Verbrennung nur das machen auch andere eine moglichst feine Zerstäubung zu
bekommen, was aber nicht bedeutet mehr Wirkungsgrad zwangsweise, läuft die Verbrennung
schneller und somit in einen Kurbelwellenwinkel der eher Suboptimal zu Kraftausleitung ist.
die letzte beschriebene Seite zeigt was ist wen Alt68er gläubig werden
http://www.hans-ullrich-strunk.de/page7.php
Gut das ich schon Katholisch bin, wäre ich es nicht schon von Anfang an,
so kämmen mir Zweifel das man unter solchen Ansichten es werden möcht
In dem Lokalzeitungsbeitrag
ich zitire mich selbst aus mein Beitrag
Wer kennt RWI Real Wert Invest
ZitatAlles anzeigenSchon bevor Anwältin Bräuers Brief eintraf, erhielten einige Anleger ein Schreiben unter dem Firmenkopf
„GFE-Group“ (das dem Autor vorliegt). Der nicht namentlich benannte Verfasser des Schreibens bezeichnete das
bisherige Standbein Pflanzenöl-BHKW als „nicht mehr tragfähig“. In dem Brief wird als eine von zwei Wahlmöglichkeiten
den Anlegern „die Übertragung des bestehenden Vertrags auf das neue Konzept Energiepark“ vorgeschlagen.
Das Geld soll also möglichst bei GFE bleiben.
Den Vorschlag „Energiepark“ macht auch Anwältin Bräuer. Doch was es damit genau auf sich hat, und wie die
versprochene „Mitwirkungsmöglichkeit der Anleger“ aussehen soll, darüber schweigt sie bislang.
In den Fall wird die Rettung der GFE Juristisch versucht, möglichst Geschädigte
vom Klagen ( Juristisch anders können die garnicht genug Klagen ) abhalten
und eventuelle Gelder noch frei kriegen, immerhin liegt etwa die Hälfte
29439512 Euro auf gesperrten Konten, das weckt natürlich Begehrlichkeiten,
durch die Insolvenz sind die Primär in den Krallen des Insolvenzverwalters
und somit Juristisch allen Bemühungen von GFE Anwälten entzogen, die vorher
noch Theoretisch bestehen
Das AG Nürnberg, Az.: 8200 IN 2238/10 hat am 30.12.2010 die vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet und ein Insolvenzverwalter bestimmt.Der Verwalter sollbis zum 04.02.2011 ein Gutachten über die wirtschaftliche Situation der GFE zu erstellen und prüfen, ob ausreichend Vermögenswerte vorhanden sind, um die Kosten des Insolvenzverfahrens zu bestreiten.
Einige Rechtsvertreter prüfen nun, ob ggf. Anlageberater in die Schadenshaftung genommen werden können. Die GFE fällt offenbar als Haftungsgegner aus.
@Gregor40
In einem Punkt hast du schon recht, das Gehabe verschiedener Kritiker hier ist manchmal recht unerträglich. Man muß sich dann eben bewusst machen, dass einer halt so ist und nicht anders kann.
Dein Enki-Konzept habe ich nicht ganz gelesen, tlw. nur überflogen. Sicher ist der eine oder andere Punkt wohl richtig, aber die Probleme der Menschen lassen sich auf eine einzige Ursache zurückführen: Gottlosigkeit. Der Hersteller geht seinen Produkten am Hintern vorbei. Die Produkte bilden sich ein, selbst erschaffen zu können.
Kürzlich habe ich gelesen, Recht und Gerechtigkeit sind zwei paar Stiefel. Und das trifft es korrekt. Nehmen wir an, die Staatsanwaltschaft wird den Betrugsvorwurf gegen die GFE nicht aufrecht erhalten können, die Firma würde trotzdem pleite sein und die Anleger wären dann erst recht die Betrogenen. Und zwar von Staats wegen.