Manchmal lernt man beim Lesen dazu.
So weiß ich jetzt, was ein E-Quad (z.B. Twizy; Microlino) von einem E-Auto
unterscheidet: Ein Quad braucht keine Crashtest für die Straßenzulassung.
Beiträge von bluwi
-
-
Die Anmerkung mit der Verfassungsklage ist lächerlich und infantil bescheuert
Das geht jetzt aber über tolerierbares Gepolter deutlich hinaus, das ist einfach eine unanständige und vor allem völlig grundlose Beleidigung!! Wenn Du noch etwas Anstand zeigen willst, dann ist da eine Entschuldigung fällig.
Ganz nebenbei drückt meine Anmerkung ja nicht meine Vorstellung aus, was gemacht werden sollte, sondern ist lediglich eine Einschätzung der Sachlage, weil, wie Du ja ausführlich auflistest, allerhand Unsinn zu Verfassungsklagen führt. Da kann ich nix für, das ist das, was bei uns Rechtsstaat heißt.
-
Wenn man in D keine Steuern zahlt hat man finde ich auch kein Anrecht auf deutsche Subvenitionen.
Da will ich nicht widersprechen, so wie es Vieles andere gibt, was ich falsch finde. Aber Recht hat, was sich allzuoft zeigt, nun mal nichts mit Gerechtigkeit zu tun. Und mit sinnvoll schon gleich garnicht.
-
Also zunächst ist es sachlich so, wie ich es geschrieben habe eigentlich Unsinn, weil ja in beiden Fällen nix rauskommt. Was ich sagen will ist, dass es formal ein Unterschied macht, worauf sich der Betrag bezieht. Ich bin zwar kein Steuerexperte, aber soweit ich deren Denke kenne ist eEin fixer Pauschalbetrag als Steurnachlass einfach eine pauschale Subvention, die kann nicht daran gebunden werden, ob man Steuern zahlt.
Nebenbei bedeutet die Tatsache, dass man keine Steuern zahlt ja noch nicht einmal, dass man kein Geld verdient, geschweige denn, dass man keines hat. Dazu muss man auch nicht unbedingt mogeln, wenn man z. B. in Deutschland nur einen Zweitwohnsitz hat.
-
weniger an Steuern zahlen.
Weniger an Steuern zahlen.... Nicht absetzen!
Schönheitsfehler: Ist nicht durch den Bundesrat gegangen am letzten Freitag....
Weniger an Steuern zahlen würde bedeuten, dass jemand der keine Steuern zahlt leer ausgeht. Das gäbe umgehend eine Verfassungsklage.
-
Zum A2:
Da hat die kuriose Versteuerung von Firmenwagen natürlich auch ihren Beitrag geleistet. Das Auto war schon sehr teuer. Für den Arbeitgeber war es interessant, weil es sehr günstig im Unterhalt und unter dem Strich eine Einsparung war. Nur der Arbeitnehmer musste halt den teuren Listen-Neupreis versteuern, wurde also für den niedrigen Spritverbrauch extra zur Kasse gebeten, Monat für Monat. Da vergeht der Spass dann am sparen.
-
OK, die Leute wollten eben keine 3-Liter Autos, gab es da nicht auch mal nen Lupo oder Polo, den keine Sau gekauft hat?
Natürlich wollen die Leute 3-Liter Autos und kaufen auch jede menge davon. Nur sprechen die dann vom Hubraum
Lupo könnte sein, aber sicher gab es einen A2 (den hatte ich als Firmenwagen) der je nach Verkehrslage noch deutlich unter die 3 Liter kam. Wurde wegen zu hoher Nachfrage eingestellt.
-
>> Er muss dann für 2020 und 2021 jeweils 7% von 19.650 Euro, also 1.375 Euro pro Jahr, also 2.750 Euro für beide Jahre, weniger an Steuern zahlen.
Bekommt er diese Summe erlassen oder kann er diesen Betrag vor Steuer vom Einkommen abziehen
-
Der Hans_Dampf wie immer etwas forsch in seinen Behauptungen. Wobei er aber fast recht hat.
Bei kleinen Leistungen gibt es nix fertiges von der Stange und der Betrieb mit Holzgas ist immer aufwändig und nicht zuletzt schmutzig (wobei schmutzig schon eine schmeichelhafte Aussage ist)
Wenn Du richtig Geld in die Hand nehmen willst / kannst
https://www.holz-kraft.com/de/…te/holz-kraft-anlage.html
Aber das ist eher für Leute, die mehr oder weniger beruflich Strom machen wollen, nicht als BHKW.
-
Die Rentabilitätsrechnung eines BHKW ist zwar sehr komplex, weil es eine Unzahl von Faktoren gibt, die berücksichtigt werden wollen und viele davon nur Annahmen sein können.
Aber die Investitionskosten sollten doch halbwegs abschätzbar sein. Deshalb schlage ich vor, hier eine kleine Tabelle zu pflegen, wo die Kennzahlen der gängigen BHKW + BSZ übersichtlich dargestellt werden. Z. B.
Type
Leistung el.
Leistung th.
Wirkungsgrad
Hersteller
Listenpreis
Geschätzte Installationskosten
Wartungskosten
Keine Reaktion?
Eigentlich dachte ich, dass diejenigen, die sowas verkaufen sich hier einlassen. Schämt Ihr euch für das, was Ihr an Preis aufruft? Oder habt Ihr Angst, dass die Zahlen allgemein zugänglich sind?
-
technischer Unterschied ist Stromseitig die Netzparallelfähigkeit, ein Baumarktnotstromer müsste am Batterie-WR einen speziellen Anschluss haben ein BHKW hingegen kann parallel in die Anlage integriert werden.
Naja, den Mehrpreis des BHKW kann ich mit einem Asyc-Generator nicht verargumentieren. Ein bisschen mehr sollte da schon dran sein.
-
Warum überaupt BHKW, warum stellt er sich nicht einen wassergkühlten Notstromer hin
Da stellt sich die Frage, wo der technische Unterschied ist (außer der Motorlebensdauer)?
Ich finde das Tema hochspannend. Es ist halt eine Nummer zu klein, damit es richtig Spass machen könnte. Was mir fehlt ist ein klarer Rechenwert für die kWh Holzwärme. Der reine Rohstoffpreis ist ja auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
-
. . . , wenn überhaupt, zu einer schwarzen Null zu kommen... UND bei der Kombination aus BHKW und PV lohnt sich der Speicher vermutlich nie.
Bis vor etwa einem Jahr musste man das generell so sehen, aber das verschiebt sich aktuell kontinuierlich und mit den 3500 Vollbetriebsstunden lassen sich da schon Anwendungsfälle finden.
Wo liegen denn bei Dir aktuell die Preise / kWh Kapazität?
p.s. spätestens wenn die PV-Anlagen aus der Förderung fallen, wird das echt interessant.
-
Der tote Löwe hat bleibenden Eindruck hinterlassen und lebt im Netz leider munter weiter,
https://www.heizungsfinder.de/…ller/otag-lion-powerblock
http://www.bhkw-prinz.de/otag-gmbh-lion-powerblock/149
https://www.kesselheld.de/lion-powerblock/
https://www.energieverbraucher.de/de/lion-powerblock__2147/
Auch 5 Jahre nach seinem Tod wir er noch angepriesen. (also der Artikel wurde erst 2017 eingestellt)
-
Die entscheidende Frage ist ja wohl, was unter Vollbenutzungsstunden zu verstehen ist.
Da passt (denke ich) der Ansatz von sailor773 mit dem Betriebsstundenzähler nicht. Wie ich das aktuell sehe, hat das nichts mit Betriebszeit zu tun, sondern das ist eine reine Strommenge, also eine Angabe in kWh.
Wenn ich da richtig liege, dann bedeutet das bei einem Eigenverbrauch von 50% eine Jahreslaufzeit von 7000h.
Oder seht Ihr das grundsätzlich anders?