Eckpunktepapier | Monitoring-Bericht | Novelle des KWK-Gesetz 2012

weitere Anregung

...wi gesagt, es kann ja nicht alles rein,
aber die Forenmitlgieder können sich ja hier Anregungen für ihre eigenen Briefe holen.

Zitat

- Grünstromprivileg für hocheffiziente KWK
Es ist in Fachkreisen völlig unstrittig, dass Strom aus hocheffizienten KWK Anlagen selbst bei fossilem Brennstoffeinsatz sehr geringe Emissionen verursacht.
Sie erreichen Werte, wie sie manch erneuerbare Energieträger aufweisen, deshalb wird von einer Vielzahl von Ökolabels auch dieser Strom als Ökostrom zertifiziert.
Eine Anerkennung des Grünstromprivilegs könnte neue Vermarktungsmöglichkeiten für KWK-Betreiber bieten.

Zitat

Ich bin nicht für ein Ausbezahlung der Stromsteuer für wild ins Netz gestellten Strom,
aber das die nicht anfällt wenn der BHKW Betreiber seinen Wärmekunden Strom liefert
auf der Niederspannungsebene, weil das ein Sinnvoller Zusammenhang der Lokale dezentral
KWK fördert ohne in vorgelagerte Netze zu gehen, dürfte Er diesen in Zusammenhang mit
Wärmelieferung erzeugten Strom EEG-Umlagefrei liefern wäre das

A Unbürokratisch

B Relativ schnell Konkurrenzfähig

C würde die Netzbelastung reduzieren

D müßt nicht erst Geldeinsammeln um es anschließend zu verteilen
wer gut und Kostengerecht Strom und Wärme macht bekommt das Sahnehäufchen
wer murkst gehört nicht in das Geschäft und frist nicht nur Sinnlos aus ein Topf.

Mein Sicht der Dinge

Alles anzeigen

1. alle anderen...also bei dessen Größe es sich lohnt
dürfen aktuell auch wild-eingespeisten stromsteuerbefreit vermarkten....
Ist natürlich toll, dass Du mcöhtest, dass die Kleinen das nicht dürfen.
2. Wenn Du den Strom im Objektnetz lässt, wird die Stromstuer schon heute nciht eingefordert
3. ist die EEG-Umlage ein anderes Thema...auch wenn ich Dir hier vollkommen recht gebe
...aber bitte nicht schon wieder die verscheidenen Dinge mixen

Vor Jahren
war das Thema Stromsteuer hier im Forum heiss gegessen
Ich bin erstaunt, welche Demut bei den Forenmitlgiedern mittlerweile herrscht.

Wir brauchen eine wirtschaftliche Basis
auch für die Bestandsanlagen
Eine gerechte Vergütung der vNNEs wäre hilfreich, aber noch ncith ausreichend.
Eine weiter Förderung...eine Dauerförderung nach KWK-Gesetz kann doch wirklich keiner wollen
und das ist meines Erachtens auch nciht nötig, wenn SO WIE ES IM GESETZ STEHT die Leute auch ihren Strom steuerbefreit vermarkten könnten.
Da es aber technisch, bürokratisch für den nicht darstellen lässt, scheint es
A. sinnvoll, dass er es erstattet bekommt
B. gerecht, da Gleichstellung mit größeren Leistungsklassen denkabr
C. ohne Fördersummen
D. als Verordnugnsermächtigung ohne Gesetzgeberischen Einfluss umsetzbar

Die Skepsis -oder der Wunsch-
sich an die Netzlasten zu beteiligen ist vollkommen läblich -und zeugt von Weitsicht der Mitglieder hier-
gehört hier aber nciht rein. Wenn es Auswirkungen auf's Netz hat (die müssen ja nichtmal negativ sein, da geringe Gleichzeitigkeit und Laufzeit eher da, wo auch eingie 100tsd Wärmepumpen im Netz sind), dann sind die Netzentgelte die richtige Schruabe...und wenn diese gerecht gestaltet sind, wird es auch genau dort seinen Einfluss haben.

EEX+(gerechte)vNNE+Stromsteuererstattung
ermöglicht einen Weiterbetrieb von Bestandsanlagen.
Wenn wir hier nicht die Situation verbssern fallen schon 2012 reihenweise BHKWs raus und werden dann wegen unwirtschaftlichkeit verschrottet.

Wenn wer glaubt
wir haben bis dahin passende smartgrid-Lösungen (die ich ja sehr anstrebe) oder Stromhändler die gern mehr als EEX zahlen wollen
oder wer meitn, er bekommt ne Dauerförderung für Bestands-BHKW durch...immer her mit den Anregungen
Ich für meinen Teil, glaube dass die Erstattung der Stromsteuer plausibel, gerecht und einfach umzusetzen ist.

Mein Standpunkt
den ich hoffentlich sehr deutlich vertreten hab

So,

dann schieb ich noch was hinterher,
wo der Gunnar gleich im Kreise tanzen wird
(aber nicht vor Freude )
und auch Manni und andere sicherlich Skepsis zeigen werden,
doch man muss kein Fantast sein um Fantasien zu haben
und die Fantasien müssen ncith Fieberbedingt sein.

Mein Lieblingsthema Net Metering

erstmal bitte die Randbedingungen lesen
1. Beim Net Metering wird der ins Netz eingespeiste Strom mit dem aus dem Netz bezogenen Strom verrechnet.
das könnte man z.B. mit einem rücklaufenden Zähler machen
2. Auch wenn es in anderen Ländern sowas geben soll, scheint es in D eichrechtliche Probleme zu geben,
dann halt die echte Verrechnung...also Jahresmengen aus Einspeisung und Bezug werden aufsummiert.
Bei Mehrbezug muss halt normaler Bezugspreis bezahlt werden, bei eingespeisten Übermengen, gibts den EEX-baseload
3. sämtliche Förderungen für KWK werden gestrichen
4. Abbau von Bürokratie für den Betreiber aber auch, beim Zollamt, den Netzbetreibern, ggf. Stromsteuerberechnung, Ermittlung der Jahresmengen, Bafa usw usw

Das gibt es nicht umsonst,
darum werden zwingend die Anlagenbetreiber verdonnert ihren Anteil bei der Energiewende zu leisten und die Erneuerbaren durch die Bereitstellung von negativer Regelenergie zu unterstützen (indirekt sogar positive), durch
Hängen an einem Rundsteuerempfänger, der es dem Netzbetreiber ermöglicht die Anlage zu sperren (kein Betrieb)
ein bewährtes System und aus dem Bereich der Wärmepumpen gut bekannt

Wie dort
muss nach jeder Sperrfrist eine Freigabe für die vorher gesperrte Zeit eingehalten werden.
Es kann nur eine gewisse Anzahl von Sperrungen pro Tag vorgenommen werden.
Die vorgeschlagene Sperrzeit von 2h sollte jeder Betreiber mit heute schon üblichen Puffern hinbekommen

So ein Sytem kann m.E. ideal den deutlich höheren Anteil an Wärmepumpen im Netz unterstützen
und vor allem schnell und flexibel eine "Speicherlösung"(aus Netzsicht verhält es sich wie ein Akku) für den wachsenden Anteil von Erneuerbaren bieten.

Anfangs und für Kleinanlagen sollten die Sperrfristen zur Marktbelebung erst später eingeführt werden.
Allein durch einen viel geringeren Gleichzeitigkeitsfaktor als bei z.B. PV sind vorerst keiene negativen Netzauswirkungen zu befürchten (m.E. sogar positive durch die weitgefächterte Dezentralisierung und zwingend nahe der Stromverbraucher, da auch dort die Wärme benötigt wird)
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass kurzfristig extreme Kapazitäten aufgebaut würden,
eine Belebung auf 100.000 Anlagen pro Jahr wäre kurzfristig kaum realisierbar und mittelfristig schon ein großer Erfolg.
Bei einer durchschnittlichen Anlagenleistung von grob 10kW (Erfahrungswert aus dem Impulsprogramm), würde dies 1GW pro Jahr an Zubau bedeuten
und damit sehr weit von den Kapazitäten anderer, fluktuierender mit schnelle Lastwechseln verbundener Erzeuger liegen die aktuell auch sehr konzentriert in einer Region sich befinden (z.B. PV, wo 3GW-Zubau pro Jahr vorgesehen sind). Selbst ein deutlich höherer Zubau und größere Klassen sollten somit verkraftbar, wenn nicht sogar wünschswert zum Ausgleich der fluktuierenden Erzeuger sein.

PS: vielleicht werdet ihr Euch über die vorgeschlagenen Zahlen wundern
1. ist es ein Entwurf...nur damit man eine Vorstellung hat
2. die erweiterung auf 100kW wurden bewusst gewählt, da manch Optimisten ab den Leistungsbereich eine smartgrid-Lösung in naher Zukunft für möglich halten
3. die 30kW wurden durchaus bewusst gewählt, da im Bereich PV eine magische Grenze und man sicherlich später auch dort praktikable Regelungen braucht um Überkapazitäten wegzuschalten

Ich bin nach wie vor davon überzeugt,
dass dies die Ideallösung wäre, da die anderen Baustellen im Bereich KWK so extrem reichhaltig sind und manch Nüsse schwer zu knacken
...und weil man hier eine einfache (und schon bekannte) Technik zur Bereitstellung von Regelenergie zur Verfügung stellen kann (und die Speicherdiskussion etwas nach hinten stellen könnte)

klar,

ich hab ja auch mehrfach drauf hingewisen,
dass hier ruhig mehrere Dinge genannt werden sollen
...so als Anregung für die Mitleser

approx Mitleser
Wo sind denn die anderen Forenmitlgieder???
Früher -ich hab noch sehr gute Erinnerungen ans KWK-G2009- war hier deutlifh mehr los
..oder muss das Kind erst im Brunnen fallen?

Also Positionspapier des Vereins kann natürlich nur ne Auswahl rein
und ich denk, dass net Metering wirds wohl nicht werden (aus meiner Sicht schaaade)