Hallo zusammen,
ich hätte eine Frage, sind grundsätzlich zwei Anlagen auf einem Dach innerhalb eines Jahres möglich (bis Ende 2022 musste ja ein Jahr dazwischen liegen)? Die auch beide über EEG als Volleinspeiser abgerechnet werden können? In meinem Fall wären beide Anlagen je 81kWp groß und beide als Volleinspeisung angedacht 
Nach meinem Verständnis (d.h. ohne Gewähr) ja - sollte gehen.
Nach § 24 Abs. 3 EEG sollten sogar beide Anlagen über denselben Zähler abgerechnet werden können.
Ein Pferdefuß findet sich in § 9 Abs. 2 EEG. Ab 100 kWp muss RLM und Fernwirktechnik am Start sein. Hierfür zählen beide Anlagen technisch zusammen - nicht einzeln, wie bei der Vergütung. Das macht die Abrechnung über einen Zähler mit einer Fernwirktechnik besonders attraktiv!
Wandlermessung hat nichts mit RLM/SLP/iMSys zu tun, sondern der Stromstärke > 63/100 A. RLM oder Messsystem mit EinsMan braucht es aufgrund > 100 kWp am gleichen Hausanschluss.
Bei zwei gleichartigen Anlagen über eine gemeinsame Messeinrichtung erfolgt die Abrechnung anteilig nach kWp.
Baue dann aber eine Wandlermessung ein?
Ja auf jeden Fall, man nimmt hier nur eine, da diese ziemlich teuer sind.
Sowohl in der Anschaffung zwischen 5 tsd und 8 tsd € als auch von den Zählergebühren her.
Mit der Anlagengröße fährt man in der Direktvermarktung eigentlich immer besser! Biete die Anlage mehreren Vermarktern an, vergleich die Angebote, studiere die Bedingungen genau und entscheide dann. Bei Interconnector gibt es direkt einen Rechner auf der Webseite… Aber das sind i.d.R. nicht direkt die besten Konditionen…
Nachdem du ja keine EEG Vergütung bekommst, dürfte der Inbetriebnahme Zeitpunkt keine Rolle spielen.
Bei den EEG Anlagen hat man das oft so gemacht, um eben dieses 20+1 Jahr mitzunehmen.
Aber da du ja keine EEG Vergütung bekommst, dürfte der IBN Zeitpunkt keine Rolle spielen.
Aber frag sicherheitshalber mal bei einem Direktvermarkter nach, wenn du da von jemand schon
ein Angebot vorliegen hast
ist ja auch die Direktvermarktungsvergütung vom EEG abhängig.
Vom EEG abhängig ist nicht die Direktvermarktungsvergütung selbst, aber die Marktprämie. Die deckt die Differenz zwischen dem tatsächlichen Erlös aus der Direktvermarktung und dem "anzulegenden Wert" ab. Letzterer wird in § 48 EEG festgelegt und beträgt nach Abs. 2 (Anlage auf einem Gebäude, 40-1000 kW) 7,5 ct/kWh. Die Zahlung der Marktprämie ist wie die EEG-Vergütung auf das IBN-Jahr plus die 20 folgenden Kalenderjahre begrenzt.
Will heißen: Wenn Du die Anlage jetzt (September 2023) in Betrieb nimmst, bekommst Du Marktprämie für die Jahre 2023 bis 2043. Wenn Du sie am 02.01.2024 in Betrieb nimmst, bekommst Du die Marktprämie auch noch für das Jahr 2044, verzichtest aber im Gegenzug auf die gesamten Erlöse einschl. Marktprämie für den Rest des Jahres 2023. Zugegeben, im Q4 läuft bei PV nicht viel. Andererseits: Niemand weiß wo der durch Direktvermarktung erzielbare Strompreis im Jahr 2044 liegt (außer Du hättest einen 20-Jahresvertrag mit Deinem Direktvermarkter) und ob das zusätzliche Jahr Marktprämie dann überhaupt noch einen Wert hat. Sofern der Erlös aus der Direktvermarktung über dem "anzulegenden Wert" liegt, ist die Marktprämie Null.
Fazit: Wenn eine Inbetriebnahme zeitnah möglich ist, würde ich den "Spatz in der Hand" wählen und die Anlage so schnell wie möglich in Betrieb nehmen. Vielleicht wird der Herbst ja sonnig, dann hättest Du die so entgangene Marktprämie für 2044 schon 'reingeholt. Je länger sich das zieht, desto geringer wird der Vorteil. Wenn eine IBN so oder so erst im Dezember möglich wäre, kannst Du auch bis Anfang Januar warten.
