Moin Vitotwin-Gemeinde,
mir ist im Betrieb unseres Vitotwin (Modell C3HB Baujahr Anfang 2013, Software wurde im Juni 2014 aktualisiert) etwas aufgefallen, das anscheinend nicht optimal funktioniert - und ich wollte mal fragen, ob andere diese Beobachtung auch gemacht haben, bzw. ob das so sein soll oder ob in unserer Regelung da eine "Wanze" ist.
Wir betreiben unser Vitotwin an einem 750l Viessmann-Pufferspeicher in Anlagenkonfiguration 1. Eingebaut sind die Temperatursensoren B4 (Behältermitte am Ausgang des Heizkreis-Vorlaufs), B41 (ganz unten, am Ausgang des Rücklaufs zum Vitotwin) und B42 (dazwischen). Die Temperatursensoren funktionieren, d.h. die Temperaturen werden jedenfalls unter Code 8980, 8982 und 8983 angezeigt und erscheinen auch plausibel.
Ich beobachte nun folgendes: Der Kessel (Brenner 1) schaltet sich ein, wenn die Temperatur am Sensor B4 auf einen Wert von ca. 3 K oberhalb der Soll-Vorlauftemperatur (bzw. ca. 5 K unterhalb der Puffer-Solltemperatur) sinkt. So weit so gut. Das Problem ist: Sobald die Temperatur am Sensor B4 die Puffer-Solltemperatur erreicht hat, schaltet sich der Brenner wieder aus, und zwar auch dann, wenn sich die Temperatur am Fühler B42 noch kaum verändert hat. Das führt in der Übergangszeit zu relativ kurzen Taktzeiten, mit der entsprechend mauen Stromausbeute, weil das Puffervolumen zwischen B4 und B42 offenbar nicht genutzt wird.
Ich hatte erwartet, dass sich die Regelung zwar beim Einschalten nach dem Sensor B4 richtet, aber den Brenner erst ausschalten darf, wenn das Puffervolumen zwischen B4 und B42 mit warmem Wasser gefüllt ist, d.h. die Speichertemperatur auch in Höhe des Sensors B42 die Puffer-Solltemperatur erreicht hat. Sonst hätte ja weder der Puffer an sich noch der Fühler B42 einen Sinn.
Anmerkung: Selbstverständlich steht unter Code 870 die Einstellung "Mit Pufferspeicher" auf "Ja", das habe ich als erstes überprüft. Aufgefallen ist mir das beschriebene Regelverhalten übrigens erst jetzt, d.h. nach dem Kundendienst mit Software-Update, allerdings bin ich nicht ganz sicher ob es wirklich erst seitdem aufgetreten ist.
Meine Frage an die Gemeinde (einschl. ggf. mitlesender Viessmann-Mitarbeiter) ist wie gesagt: Funktioniert das bei Euch besser, und wenn ja, was könnte bei unserem Gerät die Ursache für dieses Verhalten sein - bzw. wo sonst außer bei Code 870 könnte noch etwas so verstellt sein, dass es dieses Regelverhalten hervorruft?
Gruß, Sailor