Beiträge von BePic

    Moin,


    so habe hier im Forum die Sachen zu Loxone überflogen, sowie im Netz noch ein bißchen geguckt.


    Wie auch bei den anderen Systemen ist der größte Nachteil das verkabeln.
    Ich baue ja nicht neu, ich kaufe nur ein Haus (hoffentlich ;-)).
    Und da hab ich erstmal genug andere Sachen zu tun als noch zuätzlich Schlitze zu stemmen.


    Daher wird es wohl bei der Automatisierung bei Home Matic bleiben. Wie gesagt kost nur ein Bruchteil und kann später Rückstandsfrei entsorg tund ersetzt werden.
    Ggf. dann beim Fußboden Heizungsverlegen in ein paar Jahren.


    Mit HM habe ich zwar keine Kesselsteuerung, kann das Pferd aber von der anderen Seite aufzäumen. Wenn der Brenner oder die PV gut Strom produzieren kann ich meine Großverbraucher anschmeißen.
    Denke bis auf Herd und großes Werkzeug kann man das ganz gut steuern.
    Wie gesagt an die Auslastung einer direkten Steuerung komm ich somit nicht ran, aber für den Anfang reicht es auch.


    So zur Unterdiskussion mit dem Reibungsverlust.


    Was ist denn das für ein Gerät?
    Der andere LINK scheint es ja nicht das passende gewesen zu sein.
    Ich persönlich kann es mir mit meinem minimalen Physik Kenntnissen jedoch nicht vorstellen das es sowas gibt.
    30% Strom sparen mit einem einzelnen Gerät...klingt doch wirklich eher nach Humbug.


    Christian

    Moin,


    war eher auf dem HomeMatic Zug.
    Macht aktuell einfach den besten Eindruck was das kostengüsntige nachrüsten angeht.


    Wegen dem Wassergeführten Kamin bin ich mir noch unschlüssig in Verbindung mit dem BHKW...


    Christian

    Moin,


    damit ist das amtlich: Ihr seid nicht nett ;)


    Aber im großen und ganzen ist meine Frage beantwortet. Wie gedacht macht die Kombination in den meisten Fällen keinen bis wenig Sinn.


    Die Idee den alten Nicht Brennwert Heizer als Spitzenlast Brenner einfach bis zum Ausfall weiter zu verwenden hatte ich tatsächlich nicht (mehr) auf dem Schirm. Eine Idee die tatsächlich gut sein könnte.


    Für mich muß einfach der Umwelt Gedanke mit dem Monitären/Wirtschaftlichen zusammen passen. Wobei der Punkt Umwelt auch was kosten darf, aber bitte im Rahmen.


    Daher habe ich weiterhin die beiden Optionen, guckt einfach mal drüber ob ich es so richtig verstanden habe ;)


    Größere Solarthermie Anlage, wassergeführter Ofen zusammen mit dem alten Brenner und PV im Rahmen von 1-2 kw/p (Das Haus steht nicht so gut für größere PV Anlagen).


    Sollte knapp (und je nach Forum *g) 20-30% Gas einsparen. Sowie die ein oder andere kw/h einspielen. Kostenpunkt um die 20k€.
    CO2 Einsparung hält sich in Grenzen.
    Der Solarstrom hat den Charme das mein Strom dann zu kleinen Teilen physikalisch nicht aus dem AKW um die Ecke kommt.
    Wirtschaftlich wird sich das ganze wohl nur bedingt bis garnicht rechnen.


    So die andere Option ist ja ein Nano BHKW zusammen mit dem alten Brenner und der kleinen PV Anlage.
    Kostenpunkt mit späteren Austausch des alten Brenners ebenfalls um die 20k€ Wobei mit der PV vermutlich drüber.
    Der Gasverbrauch wird vermutlich leicht ansteigen.
    Eine CO2 Einsparungen durch den selbst gemachten Strom wird es trotz PV nicht geben. Wie gesagt mein Strom kommt aus dem AKW.
    Vorteil ist natürlich genau das. Damit kommen größere Teile meines Stroms nicht mehr aus dem Meiler.
    Wirtschaftlichkeit, ist definitve besser als bei Option 1.


    Finde es charmant zu wissen das A. mein Strom nicht mehr aus dem AKW kommt und B. ich meine Stromproduktion besser verteile. Wo die PV Anlage ordentlich Strom produziert brauche ich das BHKW nicht. Und anders rum genauso.


    So jetzt muß ich meine Optionen nur mal mit Zahlen versehen und ein wenig rechnen...


    Christian

    Moin,


    ich war schon mal vor ein paar Monaten mit einem Hausprojekt
    hier. Aber das Haus ist es leider nicht geworden, schade eigentlich denn da war
    die Entscheidung zu einem BHKW schon gefallen ;)


    Jetzt habe ich ein neues Haus in Aussicht und hier ist
    leider ein wenig die Glaskugel gefragt...


    Zuerst die Eckdaten:


    2 Familienhaus (ehemals 3). Im Prinzip ein Doppelhaus. Eine
    Seite 90m2 und die andere 165. Fassadendämmung von 80mm, rudimentäre Geschoss
    Dämmung. Fenster Doppelt verglast auf Plastik. BJ 2004.


    Das ganze freistehend und aktuell bewohnt von dem Besitzer.
    Geplant 3-5 Personen. Die kleine Hälfte wird vermietet.


    Haus wurde 2004 komplett saniert.


    Da kam auch eine neue Heizung ins Haus. Ein Gasbrenner (kein
    Atmosphärischer).


    Energieverbrauch hoch gerrechnet laut E-Ausweis liegt bei ca. 34.000
    kw/h Gas.


    Tendenziell wäre das ja ein Objekt für ein Nano BHKW.


    Stromverbrauch kann ich nicht sagen, wohnen aktuell zur
    Miete und der wert wäre wohl wenig aussage kräftig.


    Ich würde jetzt ungern den fast neuen Brenner sofort
    entsorgen. Denke der kann noch ein paar Jahre seinen Dienst erledigen.


    Jetzt mein Problem.


    Ich würde gerne im ersten Schritt eine Solarthermische
    Anlage installieren. Vermutlich ergänzt mit einem Wassergeführten Kamin Ofen.


    Größenordnung um die 13m2.


    Dazu noch 1-2 kw/P als PV Anlage.


    Jetzt im Zuge einer Renovierung noch 2-3 Schwachstellen in
    der Dämmung ausmerzen und einziehen. Das sollten Kosten von gut unter 20k€
    werden.


    Rein aus dem Bauch heraus und aus Erfahrungen bzw. Dinge die
    ich hier im Forum gelesen habe würde ich nicht versuchen den Gas Brenner
    Mittelfristig durch ein BHKW zu ersetzten.


    Was mich allerdings ein bisschen stutzig macht sind Annoncen
    und Artikel wo Heizungsbauer immer wieder die Kombination Solarthermie und Nano
    BHKW für 1-2 Familien Häuser loben.


    Hab ich einen Denkfehler oder haben die Heizungsbauer nur
    einen an der Waffel?

    Moin,


    die 22k€ kommen direkt von Rehema.


    Interessant wird es bei mir im Sommer. Dann kann ich die Installateure ins Haus lassen um echte Angebote zu bekommen.


    Persönlich weiß ich jetzt das ich mit 20k€ plus/minus kalkulieren muß und nicht mit 15k€ wie man in anderen Foren oder Thread genannt bekommt. Das war mein hauptsächliches Anliegen für diesen Thread. Und Erfahrungen gibt es zum eVita ja leider noch nicht viele.


    Christian

    Moin,


    ich weiß ja nicht wie es bei dir zu Hause aussieht ;)


    Aber hier im Forum wird ja auch schon das komplette eco Power Paket ohne Einbau/Material/etc. für knapp 16k€ gehandelt.


    Dann bleiben noch gute 4000€ für den Einbau/Material usw.
    Also für mich klingt das durchaus plausibel.


    Von Rehema habe ich inzwischen auch einen Daumenwert für mich bekommen, der liegt bei knapp 22k€.


    Erstmal ist das für mich zum kalkulieren ausreichend und das alles klingt nicht mehr so nach den Fantasie Preisen die man hin und wieder mal mibekommt.


    Christian

    Moin,


    da ich unabgeschlossene Diskussionen nicht sonderlich mag:


    Ich persönlich in gerade wieder in der Findungsphase was den Hersteller und den Typ angeht.


    Man sollte einfach aufhören zu viel in Foren zu lesen ;)


    btw.: habe ein "Daumen Angebot" für einen EcoPower 1.0 für unter 20k€ quasi Schlüsselfertig.


    Christian

    Moin,


    ist ja inzwischen eh egal. Angebot gibt es ja nicht mehr ;)
    Hast du mal das aktuelle von deinem Lokalen Vertreter?


    Und ist auch ein bißchen Äpfel mit Birnen. Das Nano von Rehema liegt ja übern Daumen bei 15k€ und nicht wie das WhisperGen bei dir bei gut 20k€ (die Alternative Angebote die du erwähnt hast).


    Bin mal gespannt ob sich im laufe der Woche mal einer der Heizungsbauer bei mir zurück melden.


    Scheint echt schwierig zu sein hier (in der Region) einen Fachmann zu finden.


    Christian

    Moin,


    ich glaub ich steh auf dem Schlauch.
    Außer das sie dir ein recht "günstiges Leasing" Modell für den Whispergen anbieten und dich dafür an sich binden sehe ich keinen großen Vorteil.


    Bei der KFW, 10 Jahre mit nem Prozent Zinsen für das Programm 152 würde mich das ganze knapp 20€ mehr im Monat kosten, wäre dann aber auch nach den 10 Jahren vom Tisch.
    Wie gesagt irgendwie verstehe ich es nicht.


    Es sei denn die Wartung für nen Stirling ist für 250€ im Jahr günstig.


    Christian

    Moin,


    das ist das "Impulsprogramm" korrekt?


    Mit meinem lokalen Gasversorger habe ich heute telefoniert.


    Es heißt sie sind an einem Programm dran. Aber noch ist nix spruchreif.


    Wenn jemand rein zufällig hier mitliest der ein lokales Angebot bekommen hat kann sich gerne auch einmal melden.
    Dann würde ich das Programm einfach mal an meine Jungs weitergeben.


    Wird wohl das erste nanoBHKW im Landkreis...


    Christian

    Moin,


    nicht falsch verstehen. Ich bin schon so realistisch um zu wissen das ich mit som Ding keine Kohle mache.
    Fand deine Unterstellungen nur etwas seltsam.


    Ich habe nur die Zahlen die die TUM letztes Jahr ausgebrütet hat auf meine eventuelle Lage übertragen und das ganze in meine Excel Tapete gehauen.
    Und dabei ist halt rausgekommen das ich im Gegensatz zu einer normalen Gastherme die oben genannte Summe im Jahr sparen kann.


    Ich habe hier im Forum noch keine wirklich Zahlen gefunden die irgendwie auf mich übertragbar wären, daher fand ich den Bericht der TUM ganz nützlich.


    Wenn die Zahlen nicht passen, gebt einfach laut. Kann ja sein das ich mich verhauen habe. Aber Geld verdienen war ja eh nicht meine Absicht ;)


    Christian