Beiträge von goesebrecht

Hab mal ein bisschen Muße und meine deshalb, meinen Senf dazugeben zu müssen. Din 1988 Teil 2 und die TVO 1717 waren bis Mitte des Jahres parallel gültig.Da konnte man sich aussuchen, was man wollte.
Neben Kleinkindern auf dem Stützrad MIT HELM !!!! werden auch unsere Behörden und Verbände immer ängstlicher um den Bürger vor sich selbst zu schützen.
Früher ist man mit dem Fahrrad ohne Helm auf die Brezel geknallt und hat aus dem Bach getrunken, ohne zu sterben. Heute sollen alle in Watte gepackt werden
.Nebeneffekt: Bestimmte Organisationen sehen Verdienstmöglichkeiten. Isolieren nach ENEV z.B.innerhalb einer Gebäudehülle nach KFW 50.
Schlicht überzogen.
Unseren Beamten und ihren Lobbyistenfreunden fällt da so einiges ein. Beispiel:
Im Straßenverkehr hat eine Komission doch tatsächlich den "Grün-Gelb-Konflikt" erforscht. Ergebnis: Vor jeder Ampelkreuzung außerorts stehen 8 Tempo 70 Schilder und dahinter 4 Stück 70 Endeschilder. Freut nur die Schilderindustrie und den Feldschütz mit Radarfalle.
Rausgeschmissenes Steuergeld und Entmündigung der Bürger.
Zurück zum Wasser.
Sinnvoll halte ich nur die Frischwasserstation am Puffer OHNE Zirkulation. Es ist allemal billiger, beim Zapfen 5 Liter weglaufen zu lassen als durch die Zirkulationsleitung ständig Brennstoff mit entsprechenden Emissionen zu verschwenden.
Stagnationswasser kann dabei nicht entstehen.
Legionellen; in jedem Wasser enthalten, wobei nur deren Larven in aerosolem Wasser in der menschlichen Lunge schaden anrichten, haben da gar keine Zeit, sich zu entwickeln, denn dies tun sie in 32-42 Grad warmem Wasser innerhalb etwa 10 Tagen.
Bei genanntem Aufbau der Leitungen haben die dann gar keine Zeit.
Geht einwandfrei auch im Mehrfamilienhaus. Reine Gewöhnungssache.
Wasser und Abwassergebühr sind dabei billiger als der Brennstoffverbrauch durch das ständige Nachheizen des Zirkulationsstrandes.
Habe schon mehrere Häuser auf diese Weise ausgestattet. die Leute sinds zufrieden.

Möchte auch gerne dabei sein.
Horst Zickler alias Goesebrecht

Hallo Leute,

dieses Angebot halte ich erstens für einen Riesenschritt für die BHKW-Verbreitung und zweitens in keiner Form für überteuert. Sanevo empfiehlt die komplett installierte Anlage inkl. MWSt für 19900 Euro. Einen Vierkolben-Stirling halte ich für deutlich robuster als die Holländischen Einkolben- Dinger von Remeha. Habe die Schulung an dem Gerät gemacht und muss sagen, das es einen guten Eindruck macht. Wenn man die nötige Vorsicht walten lässt bei der Wartung, ( Zündelektrode ) geht auch nichts kaputt.
Der Fertigmontagepreis ist ein echtes Schnäppchen. Alleine die Differenz zum genannten Preis des Vertreibers Sanevo gleicht eventuelle Gaspreiserhöhungen für die nächsten Jahre aus.
Hast Du übrigends Dein Dach isoliert ? Die vergleichsweise geringe Einsparung beim Öl nach Fenstererneuerung und Isolierung der Wände lässt mich vermuten, dass dies nicht der Fall ist.
An Deiner Stelle würde ich das Angebot annnehmen, selbst wenn alle paar Wochen mal ein Interessent ins Haus kommen sollte. Du würdest trotz dieser Unannehmlichkeit zur Verbreitung der Technik beitragen.

Gruß und gutes Gelingen. Goesebrecht

Hallo Manfred aus > OBB< (ist das eigentlich deine Körbchengröße? ) Kicher...

Mal im Ernst, mein Kompliment für Deine fast schon wissenschaftlichen Beiträge. Wo nimmst Du die Zeit her für all die Recherche ?

Gruß Goesebrecht, der die Zeit nicht hat.

Moin, Herzogsweg,

du hast doch über der pumpe ein rotes und blaues Thermometer ?!!! Dies sind gleichzeitig Absperrventile. Wenn du diese drehst, verschließt du die Leitung zum Puffer und hast lediglich das Wasservolumen des Wärmetauschers und der Flexschläuche.. Dein Installateur hat sicherlich einen Entleerungshahn eingebaut, den du nach schließen der Kugelhähne öffnest, um den Druch abzulassen. Du hast die Anlage VOR diesen Maßnahmen vom Hauptschalter getrennt Jetzt klemmst du von der Pumpe die Stromzufuhr ab, dann löst du mit einem Inbusschlüssel Größe 6 die vier Schrauben des Pumpenkopfes und setzt den Pumpenkopf der hoffentlich bereitliegenden neuen Pumpe auf. Anschließen ,Ablasshahn schließen, Kugelhähne mit Thermometer öffnen und fertig ist die Laube. Vorsicht beim trennen der neuen Pumpe vom Pumpensockel. Das Laufrad ist aus Kunststoff und kann leicht beschädigt werden.
Viel Spaß beim Basteln.
Gruß Goesebrecht

Gestern gab es in Hessenschau.de einen netten Beitrag zu mini-BHKW. Könnt ihr noch ansehen unter eben Hessenschau.de, dritter Beitag von oben.
Gruß Goesebrecht

Bin seit März für zwei Jahre bei Hitgas für 4,06 Cent. Die haben sich eventuell auf Angies erste (Atom) Energiewende verlassen. Aber so kommts eben.

Lieber Haubär,
Dein Post habe ich nicht wirklich verstanden ?? Meins war ja eigentlich an dsdata gerichtet. Eventuell antwortet er/sie noch.
Hast aber recht.
Schönen Sonntag. Goesebrecht

Hallo Pamiru,
Was machtse den, die Visualisierung ? Heimlich verwirklicht oder eingeschlafen ?
Gib doch mal Laut wie es steht. Hatte mich ja auch mit Interessensbekundung gemeldet.
Grüße goesebrecht

Tag auch,
ist eventuell dein Wärmetauscher auf der Heizwasserseite verkalkt ? Die Temperatur steigt im BHKW auch an, wenn die Heizwasserseite die Wärme nicht wegtransportiert. Habe in einem meiner Beiträge mal geschildert, wie man den Wärmetauscher wieder frei kriegt.Muss ich selbst suchen. Ist aber nicht viel Arbeit.
Prüf mal die Vorlauftemperatur zum Puffer. Wenn die im Verhältnis zur Puffertemperatur oben gleich oder kleiner ist, dann trifft meine Vermutung wohl zu. Wie ist die Differenz in der Rücklauftemp. zum Vorlauf ? Je kleiner, desto richtige Vermutung.

So kann man auch mit kleinen Sachen Kinder große Freude machen.
Meinen Dank an ecopowerprofi.
Mauslegasteniker brauchen halt einen Pfleger und sozioökologische Unterstützung.
Danke für die Tips.
Goesebrecht

Meister Perdok, guckst du jetzt.
Aufgrund meiner Unzulänglichkeiten am PC konnte ich das Schreiben , welches ich per Mail an MIT gesendet hatte, nicht ins Forum stellen. Insoweit gibt es ja auch keine Mailadresse des Forums durch das man direkt zu den Themen kommt. Wenns nicht zutrifft, erbitte ich Nachhilfe.
Gruß Goesebrecht

Habe mal ans MIT der CDU geschrieben. Editor wollte das einfügen , da ich mich nicht in der Lage sehe, das zu tun.

Zitat

Sehr geehrter Herr Lehnen,

mit Interesse lese ich immer wieder Ihre Kolumne. Auch Sie sprechen von Verspargelung der Landschaft, Fernleitungstrassen , Speicherseen

und Kohlekraftwerken als erforderliche Alternative zur Atomtechnik.

Das ist Angstmache pur im Interesse von RWE,Eon, Vattenfall usw.

Warum muß man an alter Technik mit Gewalt festhalten, Kohlekraftwerke mit teurer CCS-Technik künstlich am Leben erhalten, wo es doch
deutlich Besseres gibt.

Was ich insgesamt vermisse, ist das Aufzeigen intelligenter Lösungen wie zum Beispiel der konsequenten Dezentralisierung unter ebenso konsequenter Vernachlässigung der Interessen der vier Stromoligopole.

Der Markt bietet z.B. eine Vielzahl an Mini- und Mikro BHKW an. Diese in allen Haushalten anstatt der konventionellen Heizung installiert; zusammengeschaltet per Rundsteuerung .

Dies würde bei 27 Mio Haushalten mit 3-5 kWh/el. BHKW-Leistung ausgestattet, 81 Gigawatt
installierter Leistung ergeben bei 25 % Primärenergieeinsparung.

Die Grundlast können einige wenige GUD- Kraftwerke mit Wärmeauskopplung übernehmen.
Speicherseen und Ferntrassen würden großenteils überflüssig.

Die Leitungsnetze würden ENTLASTET und die Erträge würden beim Steuerzahler bleiben. Dieser hat ja bisher und immer noch Kohle-und Atom mit rund 500 Milliarden zwangssubventioniert.

Diese Technologie mit den Erneuerbaren zusammen würden einen gewaltigen Markt für die nächsten 15 Jahre für das Handwerk darstellen, das ja immerhin den größten Teil des Steueraufkommens; der Ausbildungs-und Arbeitsplätze zum Gemeinwesen beisteuert.

Warum das MIT wie große Teile der CDU sich in der Befangenheit gegenüber den Konzernen so dauerhaft einrichtet ist mir wirklich ein Rätsel.
Manche Bürger sprechen von Vorteilnahme.

Neue Technologien muss man wollen und dabei auch mal Rückgrad zeigen.

Mit freundlichen Grüßen
goesebrecht

Alles anzeigen

Antwort:

Zitat

Sehr geehrter Herr goesebrecht,

d. Sie meine "Baustelle" im MiMa lesen, freut mich!

Ihre Fragestellung im letzten Teil Ihrer Mail - kann ich allerdings nicht teilen! Große Teile der MIT aber auch der gesamten Partei - ist über die Geschwindigkeit all dieser jetzt anstehenden Entscheidungen - betroffen! Man kann meines Erachtens solche Entscheidungen innerhalb einer Partei nur nach intensiven Diskussionen mit der Gesamt Partei mehrheitsfähig machen!
Gern leite ich Ihnen unser neustes "Energiepapier" zu!

Gute Grüße aus Berlin

Alles anzeigen

Moin, Gemeinde,
hatte vergangenen Dienstag eine Schulung bei Sanevo in Offenbach ( Whisper Gen). Die haben solch ein Teil in Betrieb. Liegt nach Aussage des Schulungsing. bei 60 Teuro.
Hat halt den Vorteil, das es im Niedrig - oder Nullenergiehaus mit der thermischen Leistung und dem entsprechenden Puffer vollkommen ausreichend ist.Wenn da eine Frischwasserstation angeflanscht ist, können die Töchter schon eine Weile duschen bevor es kalt werde sollte, sofern der Puffer durchgeladen ist.Der Anschaffungspreis liegt halt NOCH jenseits von Gut und Böse.Es handelt sich halt um eine neue Technik, die sich vorerst in abgewandelter Form mal hauptsächlich das Militär ( U-Boote) vom Steuergeld leisten kann.Sowas verschenkt man an Griechenland und Israel. Wir zahlens ja, wobei flächendeckend von interessierten Kreisen geheult wird, wie teuer der Umstieg sei.
Heuchelei um des Profits willen.
Schönen Sonntag noch.