Beiträge von milvie

Zitat von AxelF

Hallo Milvie,

wenn ich aus dem Bauch heraus zu beiden Möglichkeiten (Contactor und Eigenbetrieb) etwas sagen soll: Zu teuer! Unrentabel! Beim Eigenbetrieb der Anlage ohne Brennstoffkosten 516€ monatlich

Der Haken liegt vll. in den zu hohen Kosten für die Einbindung des Nachbarn

Würde der Contactor die Anlage genau so, wie beim Eigenbetrieb, einbauen - also auch die Spitzenlast-Lösung und die Leitung zum Nachbarn?

AxelF

Alles anzeigen

Hallo AxelF,

sorry wenn ich mich erst jetzt zurückmelde, aber bin in Italien in Ferien bis Mitte August und habe kein Internet-Anschluss...

Kurz zu dein Kommentar, stimme ich komplett zu, das ganze ist viel zu teuer und selst über den Contractor der eine Lösung inkl. Leirung zum Nachbarn anbieten würde, bleibt immernoch unrentabel.
Ich denke ich werde es bis zum Ende des Urlaubs überlegen aber momentan tendiere ich zu "Kein Dachs", auch nicht in Eigenbetrieb...

Gruss, Milvie

Zitat von AxelF

Hä? Momentemal! Der Contractor kassiert in 15 Jahren 600€ x 12Monate x 15 Jahre = 108.000€ plus die Brennstoffkosten

AxelF

Genau so isses!!
Und in der Gegenüberstellung mit dem Eigenbetrieb (Dachs + Spitzenlastanlage zusammen) habe ich:
- Netto-Investition: 40.800€
- entgangener Zinsgewinn bei 3.85%: 31.140€
- Wartung (562 € p.a.): 8.430€
- Reparaturen, Ersatzteile in 15 J.: 11.300€
- Abnahme Schornsteinfeger: 300€
- Demontage nach Laufzeit: 1.080€
Gesamt: ca. 93.000€
Damit wäre die Differenz gegenüber ein Contractor "nur" 1.000€ mehr pro Jahr, aber mit sämtliche Garantien schon drin...
Wie schon gesagt, mich stören vor allem die 11.300€ für Reparaturen, ist ein Dachs wirklich so anfällig im Schnitt??

Milvie

Erstmals danke für eure schnellen Antworten.
Ich denke auch dass diese Contractoren recht teuer sind, ich habe gerade eben vom Dachs-Mann eine Gegenüberstellung zwischen "Eigenbetrieb" und "Fullservice Contract" auf 15 Jahre:
der Contractor würde mir ca. 600 € im Monat kosten und dazu kämen noch die Brennstoffkosten dazu!

Was mich etwas stützig macht ist aber dass in der Gegenüberstellung die Kosten beim Eigenbetrieb auch extrem hoch und fast gleich wie beim Fullservice liegen! Der Grund hierfür liegt hauptsächlich bei der Position "Reparaturen, Ersatzteile": 11.300,-€ in 15 Jahren (Eigenbetrieb) gegenüber 0,-€ (Fullservice)!!

Diese enorme Kostenstelle wurde bisher vom Dachsmann "verschwiegen" und hat mich etwas erschrocken, ob ein Dachs im Eigenregie überhaupt noch rentabel bleibt...
Kann jemand von euch mir sagen wie realistisch solche Extra-Kosten auf "15 Jahren Sicht" sind?

Gruss,
milvie

Hallo,

ich wollte mal mein Thread updaten, nach solange Zeit.
inzwischen hat sich herausgestellt, dass mein nachbar von seiner Bank kein Kredit so schnell bekommt, sie werden erst in 6 Monate die Kreditvergabe erneut überlegen und bis dahin ist unser BAFA-Zuschuss schon hinüber

Ich dachte eigentlich, ich werde das ganze projekt erst in einem Jahr wieder angehen, nun sagt der Dachs-Berater zu mir, es gibt die Möglichkeit den Dachs über ein Service Contractor laufen zu lassen (hat mir auf den web-link http://www.germancontract.com hingewiesen) und somit könnnte man die "Kreditproblematik" umgehen und auch den BAFA-Zuschuss behalten...

Kann jemand mir sagen, ob so eine Anschaffung auf 15 Jahre über so ein Contractor irgendwelche "Haken" hat?

Gruss,
milvie

Ich verstehe eigentlich nicht wirklich was das Beispiel vom Tom mit dem fiktiven Gebäude und der Öl-Dachs soll.

In meinem Fall geht es um zwei Szenarien:
A) Mein Haus komplett dämmen inkl. Dach + neue Heizung mit Brennwerkessel einbauen
B) Ein Gas-Dachs mit meinem Nachbar kaufen und auf die Dämmung verzichten

Kostenlage:
----------------
Einmalkosten:
A) 55.000€ (laut Energieberater)
B) 46.000€ (Dachs inkl. Leitungen) + 2.300€ (Gasanschluss) = 48.300€ (zu zweit)

Laufende Kosten:
A) 1.450€/Jahr (laut EB)
B) Brennstoff: 95000 kwh * 5ct = 4.750€
Wartung: 23166 kwh-el * 3ct = 700€
Strombezug: 3000 kwh * 20ct = 600€ (Annahme: 70% eigenstromanteil bei 4200 Bh / Jahr)

Laufende Einnahmen:
A) keine
B) KWK-Stromvergütung: 23166 kwh * 5.11ct = 1.200€
Stromrückspeisung: 16100 kwh * 5.9ct = 950€
Energiesteuerrückerstattung: 95000 kwh * 0.55ct = 520€

Ergebnis:
A) Investsumme von 55000€, Ersparnis pro Jahr ist 1.610€, ergibt eine Amortisierungszeit von 34 Jahre
B) A) Investsumme von 48300€, Ersparnis gegenüber alte Ölkessel liegen bei (3.380/2)-3.060 = 1.370€, ergibt eine Amortisierungszeit von 17 Jahre

Das ganze ist noch ohne irgendwelche Zuschüsse von BAFA/KfW oder Kredit.
Oder wie sieht ihr das?

Zitat von firestarter

nee,
also erstmal sorry falls falsch verstanden...ich meinte, wenn man alles auf elektrisch umrubelt, dann halt 3ct pro kwh...aber pro kwh el

Also,
wenn es rund 23.000kwh elektrisch macht, dann halt Wartungskosten von knapp unter 700 Euro

Fiuuu, jetzt bin ich wieder erleichert!

Zitat von firestarter

Also gibts den alten Speicher noch??? der dann (also wenn Kesselbetrieb noch genutzt wird?)
oder doch nicht, denn die scheinen ja doch am gleichen System zu hängen

WP und Kessel sind halt miteinander verbunden für den Fall dass ich mein WW doch über den Kessel heizen möchte.
Ich kann aber auch nur die WP einschalten (und Kessel komplett ausschalten), so wie jetzt im Sommer. Das war übrigens die Konstellation für mein Experiment.
Oder ich kann im Winter mein Kessel + WP einschalten, die Temp. beim Kesselregelung auf 10 °C einstellen, somit wird das WW nur über die WP gemacht. Laut Installateur ist sogar eine geschickte Kombination für den Winter, da mein Kessel den Heizraum richtig warm heizt (daher denke nicht dass es gedämmt sei) und die WP kühlt die warme Luft wieder ab und macht über Strom (4 kwh am Tag) mein WW auch im Winter...ob es wirklich rentabel ist, schwer zu sagen...

Zitat von firestarter

z.B. ist das ein interessanter Punkt...wie reagiert der Kessel, wenn er lächerlich niedrige 10°C angesagt bekommt
ist er dann wirklich komplett aus, oder springt er nie an um WW zu erhitzen, aber doch evt. um die Kesselmindesttemperatur (Korrosionschutz bei NTs) zu halten?

Keine Ahnung... Ich habe die Unterlagen hier uploaded, vielleicht findest du darin eine Antwort...

Zitat von firestarter

ooh ha,
also gehn wir mal von den ursprünglichen 3.000 l aus, dann wäre dass ein Energieeinsatz von 30.000kwh / 125 m² = 240kwh/m²a.
Also meine Eltern, bewohnen eine wirklich alte Hütte...hier nur 24er Kalksander, freie Lage, ungedämmt 50% wirklich schlechte, alte Fenster, Kessel ein halbwegs laufender Öl-NT....die liegen mit grob 200kwh/m²a sogar noch drunter.
Ich geh wirklich davon aus, dass die Verluste recht üppig bei Dir sind
..hat den Vorteil, dass der Einspareffekt recht hoch ausfallen kann
..aber auch den Nachteil, den Energiebedarf und damit die Laufzeit weiter nach unten drückt.
hab jetz alle Deine Zahlen nicht mehr im Blick...da müssten wir nochmal neu rechnen.

Alles anzeigen

Ja, ich muss es sowieso neu rechnen mit Erdgasanschluss + Eigenanteil an strom bei 70%(?)...

Zitat von firestarter

ehrlich gesagt,
hab ich hier Zweifel, ob es wirklich die KfW nicht macht, oder nur die Hausbank nicht mitspielt
Kalr, Invest-Zuschüsse müssen vom Darlehensbetrag runtergenommen werden...aber dass es nun überhaupt keinen günstigne Kredit genen soll, kann ich mir kaum vorstellen (ohne nun aktuelle Info's dazu zu haben)

Doch es ist leider so und zwar seit April 2009, da hat die KfW neue Regeln aufgestellt und zwar die Möglichkeit auch einzelne Sanierpakete auszuwählen, aber nicht in Kombination mit BAFA-Zuschuss (siehe uploaded File), das geht nur wenn man ein umfangreicheres Paket wählt (z.B. Heizung + Dämmung + Solar).

Gruss,

WP.zip

Zitat von firestarter

Nun ja,

zum Thema WW müsst man evt. auch auf die Hydraulik schaun

Was ist das denn für ein WP-Puffer? Wie ist da der Kessel eingebunden?
evt. mal ein Skizze?
Ist eine WW-Zirkulation vorhanden? Rohre gedämmt?

Ich habe leider kein Scanner daheim, werde das Datenblatt am Montag vom Büro aus hinzufügen.
Als die WP kam wurde das alte WW-Speicher ausser Betrieb genommen und als neue Speicher der WP-Puffer verwendet.
Somit kann ich entweder die WP oder mein Ölheizung für WW-Zubereitung verwenden.
Bei WP-Betrieb: WP anmachen mit WW-Temp auf 45 °C, gleichzeitig WW-Temperatur beim Kessel auf 10 °C einstellen;
Bei Kessel-Betrieb: WP ausschalten, gleichzeitig WW-Temperatur beim Kessel auf 45 °C einstellen.

Zitat von firestarter

...aber erstmal
- evt. wär's mal nicht schlecht, wenn Du noch was zu Deinem Objekt erzählst...ungedämmt, freistehend hatten wir schon. Auch, dass 3 Personen drin sind. Wie schauts denn mit der genutzten Wohnfläche aus?
Wie schauts da bei Deinem Nachbarn aus?
- WW-Bedarf
Das kommt natürlich schwer auf's nutzungsverhalten an...20-50 Liter pro Person und Tag findet man öfters. Da Du ja wirklioch nur WARMWasser (45°C) nutz und nicht HEIsSWasser (wie ander bei rund 60°C) könnten die 50 l schon überschlägig passen.

In meinem Haus wohnen wir zu viert (2 Erwachsene + 2 Kinder mit 8 und 3 Jahre), ich bin irgendwie missverstanden worden.
Die genutzte Wohnfläche liegt bei 125 qm.
Bei meinem Nachbar ist es auch ein freistehended ungedämmtes Haus, oben wohnen 3 Personen, unten 2 Personen, die Wohnfläche liegt bei ca. 150 qm.

Zitat von firestarter

mal gleich ne andere Frage,
als Du im Mai Deinen Test gemacht hast, war da die Heizung auch AUSSCHLISSELICH auf WW-Bereitung gestellt?

Ja, sonst würde den Test keinen Sinn machen

Zitat von firestarter

na erstmal weiter
Ich bleib mal kurz bei den 50 l
und komm damit auf einen Verbrauch von 31 x 3 x 50 l = 4,65 m³ im Monat

Dass macht dann einen Energiebedarf von rund 190 kwh
Die WP würde 125kwh verbrauchen, damit eine Arbeitszahl von 1,52

Die herstellerangabe würde mich mal interessieren...Prosekt elektronisch vorhanden? Gerne uploaden
meist beschönigen die das doch und da wäre eine Angabe von 2 schon moderat...ich tippe eher die meinten 3 (auch wenn 2 meist eher realistisch wäre)

na sagen wir mal die hätte 2, dann wurden 250kwh reingesteckt...also 60kwh schwund
bei Faktor 3 wären schon 375kwh rein gegangen und 185kwh schwund, oder 50%

vielleicht ist es so...in der WW-Bereitung, besser gesagt Bevorratung und Verteilung können die Verluste beachtlich sein.

und nun begeb ich mich auf noch dünnerem Eis,
wenn nun in der Verteilung (ab Puffer) schon 50% flöten gehen und Dein Kessel in der WW-Bereitung auch nur auf 50% kommt, dann wären tatsächlich nur 25 % dirn.

und weil wir hier so schön mutmaßen (und ohne genauere Kenntnis wirds nicht mehr werden)
lehn ich mich sogar noch ein ganzes Stück weiter aus dem fenster
...ICh nehm an, Deine WP+Puffer Anlage ist so ein Komplettpaket, also "Boeiler" mit integrierter Wärmepumpe.
Irgendwie würd ich nun tippen, dass man keinen extra Boiler vorrätig hat, sondern irgendwie den Kessel noch mit rangeklemmt hat. Im Besten Fall parallel.
Da versucht nun der Kessel mit seinen 20kw über einen Wärmetauscher der nur für einige wenige kw ausgelegt ist die Energie reinzubuttern...Folge, gewaltiges takten

wie gesagt,
eine sehr gewagte Theorie
..evt. könnten wir mit einer hydraulikskizze mehr anfangen;)

Alles anzeigen

Deine Rechnung sollte wie gesagt auf 4 Personen hochgerechnet werden, ansonsten werde ich den Prospekt am Montag uploaden. Für mich bleibt immernnoch die Frage o als ffen, ob meine WP anstatt den gebotenen WW-Speicher HLS200 (200 Liter) eingesetzt werden könnte.

Zitat von firestarter

................
und wenn ich eine kwh Gas für 5ct kaufe, da noch die Wartungskosten von 3ct draufpack und somit Strom für 8ct produziere
...und ich mir damit Strombezug aus dem Netz von 20ct erspare und das ganze sogar noch mit 5ct gefördert bekommen, dann ist dass eine sehr wirtschaftliche Sache. Und da ich sogar Strom ersetze, der eine mindestens 3mal so hohe Co2-Last aufweist, bin ich sogar noch ein absoluter grüner Stromproduzent.

Bei den 3ct für die Wartung komme ich irgendwie nicht mit. Bei einem angenommen Brennstoffverbrauch von 96100 kwh hätte ich dann glatte 2883,- EUR im Jahr nur für die Wartung??
Laut Senertec müsste ich mit meine 4200 Bh bei 740,- EUR liegen...oder habe ich etwas übersehen?

Zitat von firestarter

Bis hierhin alles rosig,
was die Sache vermieseln kann, ist eine zu geringe Eigenstromnutzung, damit Netzeinspeisung...die VNNE , die viel zu gering ist (weil Leistungsmessung zu teuer und somit nur ein lächerlicher Arbeitspreis ankommt), die Stromsteuer, die man i.d.R. bei Einspeisung nicht erstattet bekommt, obwohl man müsste (in diesem Fall lacht der Peer)....und nicht zu vergessen auch die sehr hohen Anschaffungskosten.

Bezüglich Anschaffungskosten, mein Nachbar war heute bei seiner Hausbank.
Leider hat sich die Lage seit April geändert, man darf NICHT den BAFA-Zuschuss und ein Kfw-Zuschuss (oder KfW-Kredit) miteinander kombinieren... SCHADE!!

Bezüglich der Entscheidung zwischen Erdgas oder Flüssiggas, ich werde es überdenken.
Ich habe festgestellt dass Flüssiggas in den letzten Jahren immer teurer lag und dass beim Erdgas eine harte Konkurrenz gibt, so dass die kw-Preise recht nach unten gedrückt werden.
Diese günstige Konstellation hätte ich niemals beim Flüssiggas mit einem ausgeliehene Tank im Garten, da könnte ich nicht so einfach zu einen günstigeren Anbieter wechseln...
Bei meinen 96100 kwh würde ich z.B. bei verivox nur 4.100,- € (inkl. MwSt) zahlen (TelDaFax).
Und auch EnBW-Gas bietet für ein Wechsel von Öl auf Gas mehere Zuschüsse, jenachdem wieviele Heizungen umgestellt werden + Herstellerprämie (muss ich noch herausfinden ob Senertec mit dabei wäre) + Brennwertprämie (wird beim Dachs ein Brennwertgerät eingesetzt??).

@all (inkl. Fuchs):
ich wollte mich hier kurz bedanken für die vielen "Denkanstösse" bei diesem schwierige Entscheidungsweg!

Zitat von Tom3244

Hi milvie,

ich habe überall Wärmemengenzähler und wir sind auch vier Personen, wo zwei berufstätig und zwei Rentner sind. Wir brauchen zur Zeit im Monat ca. 500 kWh für Warmwasser (es werden aber auch zwei Spülmaschinen und zwei Waschmaschinen mit Warmwasser versorgt).

Deine Berechnung ist soweit richtig. Wo man sich aber leicht verschätzt sind die Verbrauchsmengen. Das dein Kessel hier schlecht abschneidet ist normal. Ich nehme mal an, das dein Kessel die ganze Zeit in Betrieb ist und du nicht per Hand ein und ausschaltest. Dann ist es so, das dein Kessel eine gewisse Stütztemperatur benötigt d.h. für die Warmwasserbereitung müsste der vielleicht zweimal am Tag laufen. Da aber durch die Abstrahlverluste (auch duch den Kaminzug) der Kessel und somit das Kesselwasser abkühlt, startet dieser ein paar mal am Tag. Das summiert sich gewaltig. Hier hilft nur eine Solarthermieanlage (dann kann der Kessel aus bleiben), ein Kesseltausch oder eine Wärmepumpe, sogar ein moderner geregelter Durchlauferhitzer wäre da besser.
Genauso verhält es sich mit einem BHKW . Wenn das immer mal nur kurz läuft, geht der Wirkungsgrad in die Knie.

Die Differenz bei deinen Zahlen ist schon heftig. Deine WP benötigt ca. 100 kWh/Monat und der Kessel 1000 kWh/Monat
Wenn ich jetzt die Daten der WP zurückrechne auf die verbrauchte Wassermenge, komme ich dort auf ca. 2500 l/Monat. Irgendwas kann da nicht stimmen

Gruß
Tom

Alles anzeigen

Hallo Tom,
ich habe meine Wärmepumpe genau so danach für ein Monat lang beobachtet, und über ein einfachen Stromzähler hatte ich in einem Monat 125 kwh verbraucht.
Meine Pumpe soll laut Prospekt aus 1/3 (Luft)wärme 2/3 (Wasser)wärme generieren, somit wäre deren Wirkungsgrad bei Faktor 2.
So hätte ich in meiner Formel von oben:
250 kw / 125 kw = 2 (WP-Wirkungsgrad) und damit wären die durchschnittlichen 50 Liter WW pro Kopf/Tag immernoch gültig, oder?

Wie gesagt, die 50 Liter Warmwasser am Tag pro Person habe ich aus einer Statistik, mir scheint aber schon realistisch (habe im Jahr ca. 150 m3 Abwasser).

Gruss,
milvie

Ich würde auch gerne wissen, ob der von Senertec angenommene 68% Wirkungsgrad für meine alte Heizung realistisch ist.
Habe auf jeden Fall ein kleiner Experiment in April-Mai gemacht:
- 31 Tage lang mein Warmwasser nur über die Heizung (und nicht über die Wärmepumpe) gemacht und geschaut wieviele Liter Öl von meinem Tanks weggekommen sind => 100-120 Liter.
Eigentlich müsste mit dieser Info möglich sein dieser Wirkungsgrad zu berechnen, oder?
Ich habe leider kein WW-Mengezähler, aber laut Statistiken braucht ein Mensch ca. 50 Liter Warmwasser pro Tag.
Somit ergibt sich aus folgende Formel (habe in Internet gefunden, ich hoffe sie ist korrekt):
(50 Liter) x (4 Personen) x (31 Tage) x 1.16 (Koeffizient) x 35 (Temperaturdifferenz zwischen 45 °C und 10°C) = erhaltene Energie in Watt

und Wirkungsgrad = erhaltene Energie / Energieeinsatz

dann hätte ich ein Wirkungsgrad = 250 kw / 1000 kw (resultierend aus ca. 100 l Heizöl) = 0.25 = 25% !!

Das wäre dann die Theorie (von Fuchs) angewendet an meiner Praxis...

Kann das bitte einer von euch Experten überprüfen?

Zitat von firestarter

Richtig,
vor allem die Einsatzbedingungen sind entscheidend
Würde EIN Dachs in EINEM Einfamilienhaus super-Bedingungen vorfinden??? ...wohl kaum
Im EFH passt halt kein BHKW...falsch, mittlerweile könnte man mit dem whisper oder auch anderen kleinen eco3.0(?) rmb oder so EVENTUELL(!) was passendes kosntruieren.
Bei einem größeren Objekt sind halt die Einsatzbedingungen besser
...und wenn der Invest von mehreren Leuten geschultert wird, ist es natürlich auch positiv, da der Kapitaldienst doch ein gehöriger Kosten-Faktor ist

Meiner Meinung nach, wenn mehrere Haushalte sich ein Dachs teilen dann ist der Dachs einfach besser ausgelastet, also ist doch eine Unterschied da!
Im extrem Fall würde irgendwann mal der Dachs 24 Stunden am Tag laufen, damit würde immer Strom produzieren.
Die entscheidende Frage ist aber, wieviel "Grundstromlast" jeder Haushalt mit sich bringt, wenn es mehr als 5,5 kwh pro Stunde sind dann müsste man eben den Rest vom EnBW kaufen und dass wäre nicht mehr so rentabel.

Zitat von firestarter

1. das hat nicht der Dachs-Verkaäufer angegeben, sondern der Energieberater
2. Kesselwirkungsgrad??? Wenn ich mich recht entsinne geben fast alle Kesselhersteller einen Normnutzungsgrad an. Über die Art der Normung lässt scih natürlich streiten.
Klar, auch der alte Kessel wird wenn er läuft den Brennstoff sehr gut nutzen (Schorni-Messung) aber, die Verluste im Abgas werden schon höher sein und vor allem wenn er nicht läuft wird der schön per Schorni und bei alten Geräten durch Abstrahlverluste alles ander als Wirtschaftlich sein. Das der Dachs nur einen Jahresnutzungsgrad wie der alte Kessel von 68% soll ist glatt üebrtrieben und widerspricht auch den Erfahrungen einiger Mitglieder hier im Forum, die trotz Stromerzeugung überhaupt keinen Mehrverbrauch (der ja sein muss) festgestellt haben.

1. Sorry Firestarter aber mein Energieberater hat in seinem Bericht nirgendwo vom jahreswirkungsgrad gesprochen. Die 68% kommen tatsächlich wie fuchs sagte vom Senertec-Mann...
2. In dem Kalkulationsmodell von Senertec wird mein IST-Heizung mit 68% angenommen und gegen den Dachs mit angenommene 95% gestellt. Auf dieser Basis wird den Vergleich gemacht.
3. Im technisches Blatt vom Dachs stehen natürlich die 89% Kesselwirkungsgrad, aber was mein aktueller Kessel zur Zeit hat kann ich schlecht sagen. Auf den letzen Messprotokoll vom Schorni stehen etwa 8% Abgaseverluste, mehr sehe ich nicht. UNd zu berücksichtigen ist es auch, dass mein Kessel nur in den Wintermonate läuft (Oktober bis März), also nur 50% des Jahres!

Zitat von firestarter

50% Mehrverbrauch als der alte Kessel???
Da sind wir bei den Äpfel mit Birnen wieder,
klar...die rund 30% des Energiebezugs die er in Strom umrubelt müssen irgendwo herkommen...also werden auch rund 30% mehr Energiebezug resultieren...aber dann bitte im Vergleich zu einem Gerät mit vergleichbaren guten Wirkungsgrade (Jahresnutzungsgrad)
Also im vergleich zu ner modernen Brennwerttherme kommts hin.
Die shat übrigends auch der Dachs-Aufsteller berücksichtigt...denn er geht ja von einem Brennstoffbedarf von über 90.000kwh aus, bei einem angenommenen Wärmebedarf rund 60.000kwh

Wenn es auf die Stromerzeugung bezogen ist, könnte ein Wert von 35% schon fast optimistisch sein. (35% v. 23.100 = 8.000kwh)

Alles anzeigen

Ich meine auch dass mein aktueller Kessel ohne Brennwerttherme nicht in der selbe Liga vom Dachs spielt...

Zitat von firestarter

----------------------

...und nun kommen wir wieder zu den konkreteren Fragen von Milvie

Dass kommt sicherlich sehr auf die Verbrauchsgewohnheiten an
...Der Dachs würde ja grob 50% des Jahres laufen, so dass man ganz plump auch von 50% ausgehen könnte.
ICh denke, wenn man aber die Laufzeiten (insbesondere in der Übergangs-/Sommerzeit...da ca. 1,5h/d) an den Strombedarf anpasst, sollte man auch ein gutes Stückchen mehr schaffen...vielleicht 70%???
MEINUNGEN ERFAHRENEN DACHSBETREIBER UNTER SOLCHEN BEDINUNGEN ERWÜSCHT

Alles anzeigen

Laut Senertec würde der Dachs in den Sommermonate Juni-Aug ca. 3 Std/Tag laufen und in den kalten Monate Dez-Feb ca. 21 Std/Tag (++ 1000 kwh Spitzenlast), aber das ist nur eine Annahme.
Ich denke, wenn man im Sommer darauf achtet dass bestimmte Elektrogeräte wie Geschirrspüler oder Waschmaschine erst laufen wenn der Dachs auch läüft, dann könnte ich mich vorstellen den Eigenanteil an Strom noch weter nach oben zu bringen...

Zitat von firestarter

ob Erd oder Flüssiggas...gelten beide als Zuverlässig
Wenn Erdgas anliegt, fänd ich es schade, wenn ein Tank in den Garten kommt.
Hier hab ich keine praktische Erfahrung, dass Angebot für 400 Euro klingt fair, doch ich mein auch gelesen zu haben, dass die Anforderungen an Gastanks gestiegen sind...Stichwort regelmäßige Sicherheitsüberprüfung...und deshalb der Trend wieder eher zu Miettanks (da ist dann der Lieferant verantwortlich) geht. Bin mir da nicht sicher, aber schwirrt so in meinem Hinterkopf.
Die Preise für LPG wären auch interessant und können stark lokal variieren...nicht dass es zu teuer ist.
Nebenbei...mal beim Gasversorger anfragen...gibt einige die schon Zuschüsse beim BHKW-Einsatz gewähren.

Zum einen würde ich beim Erdgas-Anschluss 2.700,- EUR höher liegen als beim Flüssiggas.
Zum zweiten, der Tank wäre nur ausgeliehen und müsste vom Anbieter regelmäßig geprüft werden, auch wenn unterirdisch.
Und zum dritten, ich wäre natürlich vom Lieferanten abhängig, dafür aber auch unabhängig vom russischen Monopol. Flüssiggas ist nähmlich eher am Ölpreis gekoppelt, glaube ich gehört zu haben.

Zitat von firestarter

Klingt logisch...wenn nun statt Öl, Strom für WW genutz wird, muss auch der Stromverbrauch steigen.

Hier haben wir auch einen Punkt,
der noch berücksichtigt werden sollte...wenn WW nun wieder zentral per BHKW erzeugt wird, geht auch der Strombedarf etwas zurück. Dadurch wird der mögliche Anteil der Eigenstromnutzung geschmälert...

erzähl mal was zu Deiner Wärmepumpe (Leistungsdaten?)
Wie betreibst Du die...also welche WW-Temperaturen werden erreicht?
Ich(besser noch andere) müsst da mal etwas genauer drüber nachdenken,
auch wenn ich kein große Fan von denen bin..wenn mit bhkw-Strom betrieben könnten sie akzeptabel sein
Mir geistert ein wenig durch den Kopf, ob man die nicht bei BHKW-Einsatz irgendwie noch sinnvoll verwenden könnte...z.B. als Heizungsunterstützung im Winter im Nachtbetrieb. Wenn da das BHKW eh nachts durchlaufen muss, wäre es doch eine gute Eigenstromnutzungsvariante (natürlich nur soweit, dass der Keller nicht zur Eisfabrik mutiert).

Alles anzeigen

Mein Brauchwasser-Luftpumpe hat ca. 3000,- EUR inkl. Installation gekostet, Hersteller ist Blomberg.
Im gründe entzieht sie warme Luft aus meinem Keller und über ein Wärmetauscher heizt dann mein Trinkwasser (Temperatur liegt bei 45°C) in einm 300 liter großen Puffer.
Die Pumpe verbraucht 3,5-4 kwh am Tag und ist somit wesentlich effektiver als mein Kessel.
Ich würde auch gerne irgendwie versuchen die Pumpe in meinem neuen BHKW-Konzept zu integrieren, könnte ich sie eventuell anstatt der gebotene 200 Lieter Warmwasserspeicher verwenden?

Zitat von firestarter

-------------

nun aber nochmals kritisches zum BHKW-Einsatz, bzw. Abschätzung bei Dir
..insbesondere die, des Energieberaters
Er errechnet also einen Wärmebedarf von 30.000kwh....okay, könnt ja sein
ABER Du hast früher "nur" 3.000 Liter Öl benötigt???
Dann kann das doch gar nicht hinkommen, wenn er selber meint, dass der Kessel nur auf einen Jahresnutzungsgrad von 68% kommt.
...dann hättet ihr doch eigentlich nur einen Bedarf von guten 20.000kwh...wenns beim Nachbar auch so aussieht, dann müssten ja eigentlich nur gute 45tsd bereitgestellt werden. In diesem Fall würde die Laufzeit aber deutlich einbrechen...auf dann grob 3.300 Stunden.
Dann siehts natürlich schlechter aus....aber ein positver Effekt, dann wär nur noch eine Spitzenlast von gut 16kw...dass könnte dann schon Dein Kamin oder zur not eine e-patrone rausreissen (obwohl spitzenlastkessel schon als backup vorzuziehen sind)
Eventuell nochmal beim Energieberater nachhacken..."ehrlichen Meinung" wie er auf die 30tsd gekommen ist...weil er es aus genormten Berechnungsgründen so machen musste, oder ober er evt. aus Erfahrungen auch von einem geringeren Wert ausgehen könnte.

Alles anzeigen

Der Energieberater hat nicht von 30000 kwh Wärmebedarf sondern 38000 kwh berichtet => wenn die Annahme vom Dachs-Mann von 68% Jahresnutzungsgrad stimmen, dann hätte ich 25tsd und mein Nachbar ca. 30000tsd, das würde die 4200 Betriebstunden schon rechtfertigen.

Zitat von firestarter

---------

zur Wirtschaftlichkeit und Stromnutzung

da wurde von Doc und Fuchs ja schon was gesagt
Es gibt verschiedene Möglichkeiten es zu errechnen
...um es vergleichbar zu machen ist ein umrubeln der Kosten und Erträge auf den Strom durchaus üblich

Kannst selber genere mal ein bissl mit den Zaheln spielnen (Stromverbrauch, Eigennutzung etc.)
Kosten der Stomerzeugung
- erstmal brauchts Brennstoff...hier mal z.B. verivoxx schaun, was Gas bei Euch kostet
sagen wir mal 5-6ct/kwh...davon muss die energiesteuer ab 0,55ct/kwh bei gas und da es für den gesamten Gasbezug gilt ruhig mit Faktor 3 (komplette Erstattung auf Stromanteil rüberrechnen)
- Wartungskosten: Bei gasbetrieben BHKWs kann man 3ct/kwh ansetzen
Einnahmen bei Stomverkauf
- Fall 1 Verkauf an Dich selbst: Würdest sonst für vll. 20ct Strom kaufen, weiterhin erhälst Du die 5,11ct KWK-Zuschlag
macht also einnahmen bei eigenstromnutzung von rund 25ct/kwh
- Fall 2: Verkauf ans EVU
Da bekommst Du EEX-Preis (schwankt gerne...immo irgendwas bei 3ct, aber auch 8ct schon gesehn)
Ich denke ein Wert von 5ct ist halbwegs realistisch
...weiterhin VNNE...wenn man gut ist vll. 1ct/kwh
und den KWK-Zuschlag von 5,11ct
macht also zusammen irgendwas von 10-12ct/kwh

Da wird erstmal ein Gewinn bei rausspringen,
nun muss aber auch der Kapitaleinsatz (Mehrkosten gegenüber anderer Alternativen und zusätzliche Zinslast daraus) berücksichtigt werden. Und das ist gerade im Bereich kleiner Anlagen(hohe Kosten in Euro/kw) und im schlimmsten Fall schlechter Laufzeiten schon ein gewaltiger Knackpunkt.
Diese Kosten müssen vom Gewinn wieder abgezogen werden...und dann...gucken ob sich's für Dich lohnt

und um es deutlich zu sagen
Wenn überhaupt, wird sicherlich keine 50% Ersparnis (wie von manch Vertriebler versprochen) bei rauskommen.

Alles anzeigen

Ich denke auch dass die 50% ersparnisse etwas übertieben sind. Ich werde auf jeden Fall die Erfahrungsberichte von Josef mal ins Detail analysieren. Seine Datensammlung ist wirklich beträchtlich und sein Thread hat mich auch sehr geholfen mit einige Anmerkungen von mehrere Forum'ler über pro und contra zum Thema "Alte Häuser dämmen".

Gruss,

Danke firestarter für dein Einsatz! Finde ich gut dass zumindest du es kapiert hast worum es mir (und meinem Nachbar) geht...
Unsere Finanzlage würde uns niemals erlauben beide Häuser zu dämmen und die Heizung auch zu sanieren!
Da bietet sich die BHKW-Lösung wunderbar an, um beide Hütten mit einer akzeptabel Kostensumme zu beheizen (und nebenbei könnten wir beide ein Energiepass im grünen Effizienzbereich bekommen, wenn man es möchte...).

@Fuchs:
Ich finde es auch nicht so toll soviel Öl/Erdgas/Flüssiggas im Jahr zu verbrauchen, habe aber ehrlich gesagt keine wirtschaftlichere Lösung gefunden.
Oder kannst du mir (und mein Nachbar) ein besseren Vorschlag geben?
Und übrigens, wer ist der Josef und was ist mit ihm passiert? Gibt es ein Thread irgendwo hier?

Zitat von Bruno44

Hallo milvie,

wir sind hier zwar meist vom BHKW-Virus infiziert, aber nicht Betriebsblind. Sei also auch darauf gefasst, dass Deine Konstellation unter vielen Aspekten, also nicht nur der BHKW-Sicht beleuchtet wird. Und genau da will ich zunächst mal ansetzen, auch wenn ich absoluter verfechter der BHKW-Technik bin. Du schreibst, dass Du bei halber Investition die gleiche Einsparung hast. Bedenke bitte, dass sich dieses Verhältnis bei steigenden Energiekosten verschieben wird zugunsten der Dämmung. Die Beste KWh ist die, die man nicht braucht. Wenn es sich nach einer gewissen Zahl an Jahren und einer prognostizierten Preissteigerung immer noch positiv für ein BHKW ausgeht ist die Entscheidung wohl klar.

Noch ne Antwort zur Fernwärmeleitung: Ja, es gibt dafür eine zusätzliche Förderung.

Grüße

Bruno

Alles anzeigen

Hi Bruno,
du hast natürlich recht bezüglich der gesunde einstellung zu den nicht gebrauchten KWh und die Risiken hinter einer Preissteigerung.
Ich muss aber in erster linie die Wirtschaftlichkeit meiner investition auf einen akzeptabel Zeitraum (20 jahre?) betrachten, und da liegt der Dachs nach ca. 10 jahren wesentlich besser als die Dämmung-Lösung vom Energieberater (amortisiert sich erst nach 28 Jahre!).
Ausserdem bringt eine Dämmung mit sich auch andere Schimmelgefahren mit sich, vor allem bei ältere Gebäuden. Ich würde mich total ärgern nach so einer Investition hören zu müssen: "Sie lüften einfach nicht ausreichend!".
Noch eins bezüglich Preissteigerung, der Dachs-Vertriebmann meinte, Strom als "höherwertige" Energie wird mit wesentlich höheren Aufwand produziert und wird daher immer etwas teurer als Gas/Öl bleiben...kann man das glauben??

Zitat von firestarter

Hallo Milvie,

und Herzlich Willkommen im Forum

Danke!! Ich muss ein Lob aussprechen für dieser Forum, es ist einfach genial! Und dass du so spät in der Nacht auf mein Anliegen antwortest, das finde ich auch wirklich klasse!

- zu pkt 1) wie Bruno schon sagte, jede gesparte kwh ist die bessere
- pkt 2) oh je...der Kessel ist wirklich nicht mehr frisch...aber gut, gut eingestellte Alte müssen auch nicht zwangsläufig murks sein. Die 68%, kommen die vom e-berater?
- Brauchwaaser-LP, eigentlich meint man, dass die Sinn machen sollten...aber irgendwie ist die JAZ von denen trotzdem ziemlich mau. Aber gute Erkenntnis...es gibt schonmal eine zentrale WW-Bereitung
- Kamine für Übergangszeiten find ich toll

Der Wärmebedarf , ja??? Also dass was oben ankommen soll. Wie hoch war denn Dein bisheriger Ölverbrauch?

Die 38000 kwh sind meiner Meinung nach dass was oben ankommen soll (inkl. Transmissionsverluste).
Energiebedarf bei mir ist etwas kompliziert: als ich eingezogen bin hatte ich 3000 liter im Jahr, inzwischen gibt es ein 3-Jähriges Kind mehr und eine Wärmepumpe und ein Kaminofen, so liegt mein Ölverbrauch jetzt bei 2000 liter, die kwh-el sind aber auf 6000 / Jahr gestiegen und ich verbrenne eine ungewisse Menge an Holz jedes jahr (zwischen 6 und 10 schätze ich).

Wie gesagt, keine schlechte Idee...falls zu aufwändig, könnte man dennoch Dinge wie Dachdämmung (korrekterweise: "oberste Geschossdecke") ins Auge fassen...geht meist einfacher und preiswerter als eine intakte Fassade zu sanieren (wenn das eh mal angedacht ist, kann mans natürlich gleich richtig machen)

Letzte Winter haben wir ganz grob eine Dachdämmung + Dampfsperre von innen eingebaut. Von aussen ist leider nichts gedämmt aber dass wäre wesentlich aufwendiger...

ähm, er hat Öl-BW vorgeschlagen?
...aber auf der Straße liegt Gas (sonst ja kein Dachs G im Angebot), korrekt?

dass Gas auf der Straße liegt weiss ich auch erst jetzt, bei der Energieberatung war noch nicht bekannt.
Ausserdem sollte ich hier noch etwas korrigieren. Der Dachs-Mann hat uns ein super-Angebot für ein Dachs F (mit Flüssiggas) gemacht, ein Tank wird für 400,- EUR im Garten unterirdisch gestellt und wir kriegen sogar 800,- EUR Zuschuss! Das ist wesentlich besser als die ca. 2300,- EUR Anschlusskosten bei dem Erdgas-Anbieter.

hmm, halbieren? enthalten diese Energiekosten Brennstoff UND Strom, oder nur Wärme?
...selbst bei Wärme, fände ich 50% schon recht ambitioniert, zumindest wenn man relativ preiswert es mit einer Variante "nur Heizung" vergleichen würde.

Die Energiekosten vom Energieberater enthalten alles (auch Strom), aber noch keine Bafa-Zuschüsse.
Wenn ich nur eine neue Heizung mit Brennwwert installiere, dann würden meine Ölkosten sich um ca. 8% reduzieren, der Löwenanteil bei der Reduzierung der Energiekosten wird schon von den verschiedenen Dämmmaßnahmen getragen.

2mal absolut richtig...gibt ne eins und ne 1+
Zumindest der Gedanke in Richtugn BHKW ist klasse und gleich den Nachbarn anzuhaun....Hervorragend. Da erspart sih Bruno gleich das gebrülle nach einem Nahwärmenetz
KLASSE

Hier muss ich nochmal nachhacken....8.500l Heizöl WÄRMEbedarf, oder ENERGIEbedarf (ausm Brennstoff?) Also das was oben ankommt, oder unten reingeht?

Es ist Energiebedarf gemeint, sorry. Mein Nachbar braucht 5000 liter Heizöl im Jahr und ich habe geschätzt 3500 liter (ohne Kaminofen und ohne Wärmepumpe). Die Annahme musste ich für die Kalkulation vom Dachs-Mann machen.

Also angenommen,
dass die 8.500 l Heizöl der bisherige Verbrauch (von Euch zwei) ist und es mit 68% (oder in dem Dreh) Jahresnutzungsgrad gerechnet wurde...also ihr zwei zusammen knapp 60.000kwh (Wärmebedarf) habt, dann erscheinen die 4.200h Laufzeit recht plausibel. Wartungskosten, Energiesteuererstattung etc. absolut im Rahmen. ABER der Anteil der Stromrückspeisung ist zu opimistisch, oder besser gesagt dilettantisch einfach angenommen. Lt. der Angabe würdet ihr überhaupt keinen Strom mehr vom Netz beziehen, denn 4.200h * 5,5kw = 23.100 kwh (produzierte Stommenge) -13200kwh von ihm angenommene Rückspeisung würde ziemlich exakt Euren bisherigen Stromverbrauch entsprechen. Das haut nie und nimmer hin, ihr werdet immer Zeiten haben, wo der Verbauch höher liegt als die 5,5kw und auch Zeiten, wo er deutlich drunter liegt. Hier müsste nachgebessert werden.
Die Vergütung des Eingespeisten Stromes ist wiederum mit kanpp über 5ct/kwh (ohen KWK-Zuschlag) recht realistisch. Immo ist der EEX-Preis zwar drunter, aber es gibt auch andere Vertriebler die ausschliesslich mit den Spitzenwerten (EEX war ja mal bei 8ct) rechnen.

Ich glaube auch nicht, dass wir komplett unabhängig von EnBw werden. In Sommer sowieso, da der Dachs in dieser Zeiten nicht ausgelastet wird.
Was wäre ein vernünftigen Wert für die Stromrückspeisung deiner Meinung nach?

Klar...auch die anderen Anbieter haben tolle Programme, die allesamt richtig rechnen, die Frage ist immer, welche Parameter eingetippt werden. Im Jahresnutzungsgrad, bisherige Hausverteilung etc. muss der Planer vor Ort abschätzen (und könnte da auch tricksen) oder auch zu optimistische Annahmen für die Eigenstromnutzung treffen
Im allgemeinen würd ich aber schon sagen, dass die Planer (insbesondere auch senertec) schon genau rechnen können

ähm...also ein Frischwassermodul für Euch, und einen kleinen Speicher für den Nachbarn?
Das kann zweckmäßig sein. Auf EINEN Puffer sollte man auf gar keinen Fall bei BHKW-Einsatz verzichten

Spitzenlast-Variante macht schon Sinn...erstmal für hohe Laufzeiten und auch als backup-Variante
als Spitzenlast wären die 20kw schon recht üppig dimensioniert...ich würde (bei der annahme von 60.000kwh WÄRMEbedarf) bei Euch nur mit einer Spitzenlast von kleiner 25kw rechnen. Also wenn der Dachs nicht streikt, sollten auch weniger langen.
Mit Eurem Kamin ist schön, aber was macht der Nachbar? Man könnte auch einen wassergeführten Kamin nehmen und somit den Puffer befeuern, aber dann hast Du die Brennstoffkosten allein?
was hat denn der Nachbar bisher für einen Kessel? evt. schon Gas?
Der spitzenlastkessel kommt sehr selten zum tragen (kaum mehr als 10% des Jahresbedarfs)...für diese Fälle darfs ruhig ein alter, weniger guter Kessel sein. im Grunde genommen sogar Euer Öler (ob das nun Sinn macht???...ich werd langsam müd)

Mein Nachbar hat auch nur Öl und ich denke wir werden um einen Spitzenlast-Gerät nicht drumherum kommen.

Hattet ihr die Pläne früher schon,
oder sind die Ideen dazu aus Gründen der besseren BHKW-Nutzung gewachsen? beiheizter Pool verbraucht Energie und Energie kostet...wer sich's leisten mag

Nein, solche verrückte Pläne sind erst seit dem Dachsprojekt entstanden. Wir dachten halt, wenn in Sommer der Dachs wenig läuft dann könnte er ein Pool nebenbei beheizen.. Ich gebe zu, was das ganze kostet habe ich noch gar nicht geprüft und wird wahrscheinlich nie was!
Die Sauna wäre vermutlich eine kleinere Investition und würde hauptsächlich in Winter über Strom laufen, aber ich müßte erstmals ausrechnen wieviel kw der Dachs überhaupt noch für 'ne Sauna übrig hätte...

jepp

Weiss auch jemand wie hoch dieser Zuschuss ist? Habe im Netz noch nichts gefunden.

jepp

da ihr sicherlich eh mit Wärmemengenzähler und co. untereinander abrechnen wollt, bedeutet die gbr bestimmt keinen Merhaufwand...aus steuerlicher Sicht könnte (heisst nicht müsste) ein Gewerbe Sinn machen

Puh,
BHKW und Steuerliche Sicht...hier gibts meines Wissens leider immernoch keine bundeseinheitliche Regelung. Das behandelt im zweifelsfall jeder Finanzbeamte anders. Drum am Besten im Vorfeld eine möglichst verbindliche Auskunft einholen. Wenn es als Gewerbe läuft, was vermutlich im günstigsten Fall auf keinen der Eigentümer läuft (Ehepartner?), siehts hoffentlich besser aus.
Mehrwertsteuer gibts wenn im gleichen Jahr zurück....Abschreibungen könnte man über den entsprechenden Zeitraum auch auf mehrere Jahre machen

Nun ja,
ich glaub ich hab nun noch mehr Fragen gestellt als Du
und hoffe ganz ehrlich, dass zumindest ein Teil auch beantwortet werden konnte

natürlich alles ohne Gewähr...ist ja auch schon spät

Alles anzeigen

Vielen Dank für eure Antworten! Meine habe ich zwischen den vielen Zitaten in Kursiv geschrieben...

Gruß,
Milvie

Hallo,
ich bin ziemlich neu hier und habe schon eine Weile in euren BHKW-Forum nach Informationen für mein Anliegen gesucht, aber ich denke eine direkte Frage macht bei so vielen offene Punkte wie bei mir am meisten Sinn.

Hier sind meine allgemeine Daten:
- Freistehendes ungedämmtes Einfamilienhaus vom Baujahr 1959
- Zentral-Ölheizung mit 20 kw / 68% Nutzungsgrad + 5000 Liter Tanks (Brenner 15 Jahre alt, Kessel 25 Jahre alt)
- Brauchwasser Luft-Wärmepumpe im Keller mit 300 Liter Puffer (läuft hauptsächlich im Sommer und Übergangssaison)
- Kaminofen in Wohnzimmer (läuft hauptsächlich im Sommer und Übergangssaison)

Laut Energieberater liegt mein Wärmebedarf (2 Erwachsene + 2 Kinder) bei ca. 38000 Kwh/Jahr (ca. 3000 Liter Öl + 6000 Kwh Strom);
er hat mir empfohlen einige Massnahmen durchzuführen:
- Dämmung an der Fassade und an den Gaupenwänden und Dach
- neue Heizung mit einem Öl-Brennwertgerät
Die Gesamtkosten für diese Investion liegen bei ca. 52.000,- EUR , danach würden meine jährliche Energiekosten laut Bericht sich halbieren (von den aktuellen 3250,- EUR auf 1.450,- EUR).

Nun, ich habe irgendwie meine Zweifel dass so eine große Investition sich je wieder rechnet und habe mich deswegen etwas schlau gemacht und bin auf die Mini-BHKW's gestoßen. Daraufhin habe ich mein Nachbar diesbezüglich angesprochen. Er hat auch ein nicht gedämmtes Haus und wäre interessiert mit mir ein BHKW zu kaufen und zu betreiben.

Nach langes recherchieren haben wir uns für die marktführende Firma Senertec entschieden und ein erstes Gespräch vor Ort gehabt.
Hier ist die Zusammenfassung:
- aktuelle IST-gesamt Wärmebedarf: 8500 l Heizöl => 4.700,- EUR / Jahr
- aktuelle IST-Strombedarf: 10000 kwh el => 2.000,- EUR / Jahr
- aktuelle Wartungskosten: 230,- EUR / Jahr
Szenario mit einem Dachs G5.5:
- geschätzte Betriebstunden im Jahr: 4200
- Brennstoffverbrauch: ca. 8500 m3 Erdgas => 5.000- EUR / Jahr
- Wartung Dachs: 740,- EUR / Jahr
- KWK-Stromvergütung: 23000 kwh el => 1.175,- EUR / Jahr
- Stromrückspeisung: 13200 kwh => 740,- EUR / Jahr
- Energiesteuerrückerstattung: 96100 kwh Erdgas => 530,- EUR / Jahr
- Gesamtpreis: 38.500,- EUR zzgl. MwSt (inkl. Rohrleitungen zwischen den zwei Häuser).
Das schöne daran ist dass meine Energiekosten im Jahr sich genauso halbieren würden, halt aber mit weniger als die Hälfte der Investitionsumme!!

Bevor wir uns definitiv festlegen und den Dachs bestellen, wollte ich hier aber hören was all die erfahrenen Dachs-Betreiber dazu meinen...
Hier sind meine immer noch offenen Fragen:
- kann man die Kalkulation der Fa. Senertech wirklich trauen? Sind die geschätzten Betriebstunden realistisch?
- für das Warmwasser wurde uns ein Frischwassermodul + 200 Liter Warmwasserspeicher empfohlen. Ist es korrekt, wenn man betrachtet dass im Nachbarhaus 2x 3-köpfigen Familien noch wohnen? Oder könnte man auf den Puffer verzichten?
- für die Spitzenlastabdeckung wurde uns ein 20kw-Gasbrennwertgerät als Zusatzheizung angeboten. Eigentlich könnte ich mein Haus auch an kalten Wintertage über den Kaminofen heizen (mein Nachbar aber nicht...), daher die Frage ob das Modul wirklich notwendig sei oder evtl. etwas anderes besser passen würde??
- sind eventuelle Pläne für eine Sauna und/oder ein kleines Pool im Garten technisch gesehen übertrieben für unsere Konstellation?
- stimmt dass ein Zuschuss für jede laufende Meter Fernwärmeleitung gibt?
- kann man gleichzeitig den BAFA-Zuschlag + KfW-Zuschuss bzw. KfW-Kredit beantragen?
- sollten wir für ein solches Vorhaben eine GbR gründen? Oder ein Gewerbe anmelden? Hat jemand schon Erfahrungen an dieser Stelle gesammelt?
- der steuerliche Aspekt ist auch noch recht dunkel: kann man z.B. die Mehrwertsteuer auf mehrere Jahren abschreiben? Ich möchte natürlich keine detaillierte Steuerberatung, nur wissen was geht und was nicht geht. Ich habe hier in Forum recht unterschiedliche Meinungen gelesen.

Ok, ich denke es sind 'ne Menge Fragen und hoffe ganz herzlich zumindest ein paar davon beantwortet zu kriegen.

Mit großen Dank im voraus für eure Unterstützung,
Milvie