Beiträge von antje

Moin Gemeinde :tongue:

Nein wie neutral, dachte ich bei dieser Lektüre
Ansonsten, für den, der´s unbedingt braucht - nicht schlecht.

Aber urteilt selbst:
Eine Heizung, die Ihr Geld verdient. So lautet der Untertitel eines bewährten Handbuchs, das jetzt in der dritten Auflage erschienen ist und interessierte Leser über Funktion und Vorteile von Mini-BHKW informiert.

Nach einer kurzen Einleitung und einer Erläuterung der Grundlagen der Kraft-Wärme-Kopplung wird stellvertretend für Mini-Blockheizkraftwerke die Heizkraft-Anlage der Firma Senertec GmbH, der Dachs, ausführlich vorgestellt und beschrieben. Im Anschluss an die Ausführungen zur Technik werden die rechtlichen Rahmenbedingungen anhand des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG), der Netznutzungsentgeltverordnung (StromNEV), des Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetzes (KWKModG), des Energiesteuergesetzes (EnergieStG), des Stromsteuergesetzes und der EnEV erläutert. Das nachfolgende Kapitel widmet sich der Frage der Wirtschaftlichkeit und das vorletzte Kapitel befasst sich sehr gründlich mit der Vorgehensweise von der Planung bis zum Betrieb. Checklisten für die Wirtschaftlichkeitsberechnung und zur technischen Planung sind dabei sehr hilfreich. Ein Blick in die Praxis anhand ausgewählter Beispiele aus dem Wohn- und Gewerbebereich sowie öffentlichen Einrichtungen und ein Ausblick runden das Buch komplett ab. Diese zusammenfassende Darstellung zu Technik, Wirtschaftlichkeit und Praxis ist für Ingenieure, Planer, Gebäudeverwalter, Architekten, Energieberater und Hausbesitzer gedacht. Das etwa 130 Seiten umfassende Buch enthält zahlreiche Abbildungen und Tabellen.

Das Mini-Blockheizkraftwerk.
Eine Heizung, die Ihr Geld verdient.
Wolfgang Suttor, Matthias Johler und Dietmar Weisenberger,
3., neubearbeitete und erweiterte Auflage 2007,
132 Seiten. Kartoniert. 38 €, C.F. Müller Verlag,
ISBN 978-3-7880-7788-4.

Grüßle
Antje

Zitat

Wartungskosten sind finde ich fair ?? Was würdest Du denn als korrekt ansehen ??

die installateure wollten für den NT-kessel 45 - 60€ incl. allem außer e-teile pro wartung haben. sie wohnen allerdings auch im 5-10km umkreis.
und alle 2-3 jahre waere genug.

vielleicht ist auch ein brennwertgerät teurer...

*DING-DING-DING-DING-DING*

))))dies war der 200ste beitrag
hatte doch irgendwer letztens "hinterfragt"

dies soll nur eine freundliche geste und KEIN meckern sein:

Zitat

http://www.kwk-infozentrum.info/html/ab_40_000_kwh_a_3.html
Ich bin nicht nachtragend, erwarte aber einen vernünftigen Umgang. Wenn es Dir hilft, habe ich hier ein bischen optimiert:

http://www.kwk-infozentrum.info/html/ab_40_000_kwh_a_3.html

der dachs steht bei dieser berechnung immer noch besser als die brennwerthzg da, wenn
1) die 12cent vergütung auf ein erträgliches maß reduziert würde - es muß ja nicht direkt der aktuelle stand sein
2) auch der dachs die benötigte gaszählergebühr tragen würde
(es gibt ja mutige, die nur den dachs als wärmequelle haben)
3)die wartungskosten bein Brennwert nicht 35-50% zu hoch angesetzt würden

weshalb stehen beim stromwert des dachses denn 63.000kwh?

bis dann mal...

tach zusammen :O

da braucht man also nur ständig zu erzählen, ich würde dreist beleidigen und nicht rechnen können bzw waere zu blöd dazu und schon fängt man an, dies auch so zu sehen...

verzeihung, aber ich bemühe mich stets ehrlich und fair zu bleiben, was einem bei verleumdungen nicht immer leiccht fällt.

natürlich bin ich nicht objektiv, wenn ich nun mal gezielte zitate an einander reihe
[/QUOTE]Das Du wieder blödsinn rechnest, sollte auch jedem klar sein.
Ich habe nie zugesagt, das ich bei einer Blödsinn Berechnung mitmache.

Zitat

Meiner Meinung nach, hat Anje hier falsch gerechnet. Gern höre ich andere Meinungen aber nicht von Dir Antje, da Du persönlich offenbar ein Problem hast.
...
Jedoch mit 80 % zu rechnen ist Dummheit - oder man will halt etwas schlecht rechnen.
In diesem Sinne, rechne Dir doch bitte hin was Du willst und lass mich in Ruhe mit solch Blödsinn.

Zitat

Ich beabsichtige nicht, diesen Quatsch Berechnungen noch weiter zu folgen, das habe ich mehrfach geschrieben, kannste nicht lesen ???
[QUOTE]

...sorry, dabei wollten wir doch nur eine ehrliche wirtschaftlichkeitsberechnung des dachses. aber wir bekamen den eindruck, das daraus das duell "dachs vs lion" gedreht werden sollte.

mir (marcus) tut inzwischen so manches leid, rechnete aber auch versehentlich damit, das hilfsbereit wirkende leute zumindest genauso einstecken können, wie sie austeilen - ohne direkt rumzujammern.

wat solls, ich bitte betroffene um verzeihung und wende mich mit gesenktem haupt ab.

falls einer interesse hat, reiche ich ihm gerne die hand.

zum verbrauch: der ca 1km entfernte dachs verbrauchte im märz 24,295 kw, was erinnerungsweise 0,334kw mehr als in bochum waere.
also maginal bzw unwesentlich...aber auch weniger als vorher.
wahrscheinlich liegt es am gemisch

lg
marcus & antje

ok, und jetzt noch helmut...

sorry, das ich im moment etwas wichtigeres zu erledigen habe.
nächste "sitzung" kann ich reagieren.

aber den angeblichen frust, schminkt euch bitte mal wieder ab. ok?!

schönes we @all

Zitat

Wenn ihr jetzt noch genauer in meine Berechnung schaut seh tihr vielleicht auch noch das ich mit den von euch genannten 14,5 kW gerechnet habe . Wenn ihr jetzt auf einmal mit 14,2 bis 14,5 ankommt kann ich nichts dafür .

wofür diese aussage? ist doch alles ok :tongue:
wir sagten bis zu 14,5kw und du und wir rechneten mit 14,5kw. ist doch alles im rahmen

Zitat

Der Verbrauch vom Dachs liegt bei 2,2m³ Gas und zwar dann wenn das Gas einen Brennwert hat von 10,36 kWh (weil Verbrauch laut Datenblatt 22,8 kWh Ho). Wenn ihr jetzt die 2,2 m³ mit eurem Brennwert multipliziert (11,3) kommt man natürlich auf 24,9 kWh, nur das der Dachs bei eurem Brennwert nur 2,02 m³ Gas verbraucht.

EINSPRUCH EUER EHREN!
dem ist bei uns leider nicht so. wir sind grundehrlich bei unseren aussagen und gehen davon aus, das es unsere bekannten auch sind. die dachse stehen in hattingen, zwei in bochum und zwei in velbert. der jüngste ist erst vor drei monaten geschlüpft und der älteste ist vom milleniumwechsel.
alle benötigen den gleichgroßen schluck aus der pulle, nämlich 2,2m³.
bei uns stehen die werte 11,84 und 11,3kwh in der rechnung. wir rechneten nur mit den 11,3kwh.

Zitat

PS: Im übrigen wünsche ich euch das euer Kätzchen bald die 3 kW kann und damit vielleicht dieses Thema abgeschlossen werden kann, bei jetzt immerhin über 180 Beiträgen. Oder Ihr wollt die 200 noch vollbringen und verändert noch mal die Berechnungsgrundlagen.

was waere an weiteren beiträgen schlimm??
1.) davon lebt ein gutes forum
2.) lernt man immer was dazu - und wenn es nur ein satz ist, hat es sich für uns schon gelohnt
3.) man beachte mal unsere ursprungsfrage(n) direkt am anfang...
und? wieviele fundierte antworten bekamen wir darauf?
mir fallen da spontan nur deine und fuchs seine ein, worüber wir uns auch freuten.
von dachsfan kam wenn dann vnur das verkaufsprogrammierte exemplar ohne große nachvollziehbarkeit (ähnlich einer stromrechnung :O)
oder wilde zahlenkombinationen.
gerade von ihm erwarteten wir bei seiner kompetenz und hilfsbereit sugerierenden ankündigung eine echte ehrliche nachvollziehbare wirtschaftlichkeitsberechnung.
selbst wenn am ende gestanden hätte:_"sorry leute, aber für euren bedarf eignet sich das spitzenprodukt dachs nicht" , so hätte er doch - nicht nur bei uns - imens an glaubwürdigkeit gewonnen!!

uns bleibt am ende nur ein schulterzucken...

lg
antje & marcus

hallöle,

habe heute erfahren, das die uns gemachten zusagen bez. der leistung erfüllt werden sollen.

das ganze möchte u. soll ich noch schriftlich bekommen.
natürich in einem angemessenen zeitlichen rahmen

habe meinen unmut trotzdem deutlich luft gemacht :-(/ :-(/ :-(/ @:-

@Dachsfan
andere forumsteilnehmer und ich haben nun einige dachs-berechnungen - mal mehr mal weniger richtig - hier reingestellt.
gerade du hattest solch eine wirtschaftlichkeitsberechnung vollmundig in aussicht gestellt; kommt da noch was???
wenn ja - wann?

alle nötigen daten hast du inzwischen doppelt und dreifach.

wenn du magst, kannst du anstelle unseres alten verbrauchs von 75.000kwh was ca 55.000kwh Wärmebedarf bedeutet,
auch unsere neuen verbrauchswerte in höhe von 50.000kwh
nehmen, welche dann ca 36.500kwh Wärmebedarf entsprechen.

lg
antje & marcus

alikante
merci, wir werden uns mal erkundigen, was so geht...

Bernd
hmm, ich befürchtete es
aber hat dein mitesser pardon mitheizer nicht auch im jahr 2006 das häusken gedämmt?

lg
marcus

alikante

Zitat

nurmal übern Daumen: für 22.500KWh Strom würdest du rund 4250€ vergütet bekommen.Vergiss auch nicht die Umfangreichen Förderungen für solche BHKW - zb. meine Anlage wird zu 1/3 gefördert, rund 9000€
Natürlich geht das nicht mit Gas weil kein Nachwachsender Rohstoff.

huie, stimmt das denn auch in NRW?

Zitat

Auserdem solltest du mal nach anderen BHKW ausschau halten - welche die auch wirklich mit regenarativen Brennstoffen funktionieren.

Man mag es kaum glauben - es gibt tatsächlich noch mehr als den DACHS

danke , das machen wir schon seit kurzem paralell - natürlich mit regenartiven brennstoff. gerad heute kommt dies bezüglich besuch ins haus :tongue:

Dachs

Zitat

ich hab die Berechnung 2 x gemacht. Zuerst mit meiner Meinung nach realistischen Werten und beim zweiten mal mit genau deinen Werten

ja danke dachs

es ist wie beim hase/igelrennen oder
zuviele köche verderben den brei

das mit den 5,5kw strom kann ich ja akzeptieren, aber die wärmelieferung liegt leider nicht bei 15kw sondern schwankt zw. 14,2 u. 14,5kw .
und der verbrauch liegt effektiv bei 2,2m³ bzw hier bei uns in der gegend bei 4 gasdachsen bei 24,9kwh).
dies wurde mir auch von Senertec telefonisch bestätigt (ich konnts mir nicht verkneifen )

dachsfan hat mit "seinem" wirkungsgrad des nt-kessels recht und ich nicht, als ich von 66.750kwh Wärmebedarf ausging. sorry!

damit haut es dann aber auch mit den betriebsstd. nicht hin...es werden weniger. ergo, wird der dachs leider noch unaktraktiver.

hmm, und wenn ich euch jetzt sage, das unser verbrauch bedingt durch die seit ca januar 2007 größtenteils bestehende isolierung und den warmen "winter" bisher um ca 30% niedriger ausfällt, dann steinigt ihr mich womöglich noch :O
aber ich bin und war immer ehrlich - sonst betuppe ich mich ja selbst

also wird sich unser verbrauch des nächsten abrechnungszeitfensters bei gut 50.000kwh liegen (y)

wenn ihr nun auch etwa 30% weniger verbraucht habt, dann komme ich aber schwer ins grübeln :tongue:

lg
marcus

hi,

ich meinte den gasverbrauch...

ok, wenn dann melde ich mich spät morgens - wenn bei mir nicht soviel trubel ist

lg
marcus

@Fan

Zitat

Dürfen wir noch mehr erfahren, wann sol les denn mehr Leistung geben.

erst mal wollen wir deine zugesagte leistung sehen
*spässle g´macht*

hi michael,

wer machte denn die berechnungen (umweltbe-ent-lastung, wirtschaftlichkeit) bei euch und hast du den lion über einen installateur oder btb oder otag direkt bezogen?

wir führen bereits eine eindeutige, aber leider auch etwas einseitige korrespondenz

hast du verbrauchswerte?

wenn du es lieber magst, kannst du mir auch - wie einige andere - via email oder "pn" schreiben.

lg
marcus

na mahllzeit michael

dann können wir uns ja die hand geben

lese dich mal in aller ruhe hier in diesem netten forum etwas durch (y)

wir können uns ja dann später weiter austauschen und evtl entsprechend agieren

lg
antje & marcus

anhang: hast du denn keinen spitzenlastkessel mehr?

moin manolo

wahrscheinlicch erkennst du bereits, wer hier fundierte und ehrliche antworten formuliert. ein bisschen rumalbern tut gut, lockert auf und hebt die stimmung
aber man sollte nicht allzu sehr anderer leuts gut gemeinte beiträge zu sehr ins lächerliche ziehen.

in meinen augen würde ich bernds vorschlag favorisieren!
meine vision:
möglichst 3 bis 5oder 6 parteien in reihe, welche am ende der RH in einer garage den/die dachs(e) oder ähnliche bhkw´s reinstellen zb bei oil würde ich klar den von reindl nehmen. aber es gibt noch andere gute :O

der 15% teilschulderlass ist bereits seit knapp 1 jahr passé.
für dich käme prima das CO² programm in betracht.

zum schluss möchte icxh dir noch gerne sagen: es geht nichts über richtiges dämmen! dämmen, dämmen, dämmen. denn keine hzg ist so sparsam, wie eine die man nicht braucht

lg
marcus

echt

*sehrbreitgrins*
also die meisten (na gut, die die mich persönlich erreichten) verstanden das mit den fondmanagern.
wahrscheinlich hattet ihr nen schlechten tag oder evtl. etwas zuviel "tamiflu" eingenommen ("lustiges" grippemedikament). sorry.

dachsfan, schätzelein ^^, isch abe ga nüx gegen disch
nur deine nervige hinhaltetatik und grenzüberschreitene dachsemporhebung lässt, dezent ausgedrückt, meine stirne runzeln.

spitz pass auf :tongue:
wir wünschten nur eine wirtschaftlichkeitsberechnung des dachses für unser domizil - KEINEN VERGLEICH MIT UNSEREM 20-JÄHRIGEN NT-KESSEL! :O

die 75.000kwh verbrauch für 13(!) monate von 1.nov.2005 bis 30.nov.2006 ergeben etwa den heizbedarf in höhe von 60.000kwh (plus 6100kwh stromverbrauch - auch für 13 mon.)
wenn der nt-kessel laut deinen worten gerade mal ca 70-75% wirkung hätte,
dann waere dies ja noch ungünstiger für den dachs, denn dann bräuchten wir ja "nur" noch ca 55.000kwh - bei ungedämmten haus.
aber das mit der dämmung wollen wir mal aussen vor lassen, wegen des pools.

Zitat

Also Antje rechnet - der Strom für Heizung ist bei meinem Stromverbrauch schon drin.

vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt, dann pardon;
sagen wollte ich damit, das sämtliche stromkosten unserer heizung (alle pumpen, steuerung pp)natürlich bereits in den 6100kwh beinhaltet sind.
die werden nicht extra aufgeführt.
aber mal unter schwestern:
die 0,2kwh machen den dachs pardon kohl auch nicht fett @:-

@Fuchs

natürlich hast du recht fuchs.
es ist absoluter nonsens den lion oder dachs mit nem 20 jährigen nt-kessel zu vergleichen und dann hinterher zu jubeln, wie toll doch dann alles sei
erstaunlich nur, das selbst dieser olle kessel unterm strich (scheinbar) weniger verbraucht, als der lion
aber das prüfe ich gerade an verschiedenen tagen (wegen der außentemperaturen).

nochmal vielen dank für deine berechnung (auch an dachs nochmal)
lediglich die therm u. elektr leistung des dachses, sowie beide strompreise waren mir zu hoch
macht nichts

ich muss nun etwas arbeiten, um die stadtwerke bezahlen zu können

bis später mal
lg
marcus
ps: kl. knuff in fans seite