Letzte Möglichkeit aber leider nicht sehr erfolgversprechend. 150 Geräte müßten so an den Mann gebracht werden.
Rechtlicher Durchgriff und Betrugsanzeige gegen den Auftraggeber der Auktion halte ich für aussichtsreicher.
Rechtsschutz und guter Anwalt vorhanden
Im Prinzip richtig. Wenn aber Beschreibung und Realität nicht übereinstimmen und offensichtlich Betrug erkennbar ist, nutzt der beste Haftungsausschluß nichts.
Und, wie schon gesagt, seriöse Auktionshäuser sind dann auf der Seite des Käufers.
ZitatAhnungslose Theoretiker mit angelesenem Halb- bis Viertelwissen. Mehr nicht. Woher aber auch?
Unfähig Dinge zu erfassen, die Interessenten wichtig sind. Einfach mal die Standardplatte runterplappern.....
Genau deshalb bin ich hier .... Um zu LERNEN!
Kann ich aber nicht von Beschimpfungen
Beschimpfen kann ich schon ... muß ich aber nicht.
(Richtig zitieren muß ich auch noch üben)
Bin halt doof und mit dem zerfressenen Hirn ist es besonders schwierig.
Im übrigen möchte ich das Kamasutra nicht an einer BSZ erproben. Das Ergebnis wäre vermutlich ein orgasmischer Urknall. Tut nicht Not.
Hast du nach deinen Solidpower Verunglimpfungsdrohungen erwartet das du die PDF unzensiert bekommst?
Ich werde ganz sicher hier keine Namen nennen. Kein Interesse an einem Gerichtsverfahren wegen übler Nachrede und Geschäftsschädigung
Alles anzeigenDer Begriff "Energieberater" ist nicht geschützt, jeder, der das Wort schreiben kann, darf sich Energieberater nennen. Auch das kann man wieder wissen oder eben auch nicht. War aber klar, dass Ihr das auch wieder nicht gewusst habt.
Die selbsternannten Energieberater dürfen aber keinerlei Förderanträge etc. bearbeiten.
Zur Entschuldigung:
Ich möchte mich in aller Form bei dem User Neuendorfer dafür entschuldigen, dass er hier Lügen über Solidpower verbreitet und ich mich darüber aufgeregt habe.
Und ich möchte mich in aller Form beim User Rossi entschuldigen dafür, dass er mir per PM hanebüchene, selbstgestrickte Fake-Belege schickt und ich dies dann psychisch auffällig finde.
Und ich möchte mich beim User Bluwi in aller Form dafür entschuldigen, dass er keinerlei Ahnung von der Materie hat, umgekehrt aber sein ungesundes Halbwissen in die Welt trötet und absolut resistent gegen Hinweise ist, dass er Unfug verbreitet und ich dies dann so nicht stehen lasse.
Am Ende möchte ich mich bei dem User Der Dachs läuft dafür entschuldigen, dass ich mich drüber aufrege, dass er selbst Leuten, die keinen Dachs mehr haben wollen (Christopherus) und bei denen der Dachs null Sinn macht, dennoch einen Dachs empfiehlt oder sogar vorschlägt, den alten Dachs zu modernisieren und ich dies dann unmöglich finde.
Am meisten möchte ich mich aber bei mir selber entschuldigen, dass ich meine wertvolle Lebenszeit mit solchen Narren, Amateuren und Wirrköpfen verschwende, dies ist absolut unentschuldbar und wird sicher nicht mehr vorkommen.
Wollte nur die Zeile zitieren, die mich betrifft, bin aber noch nicht fit genug dazu.
Habe gestern 2 Programme heruntergeladen, um am Ende mit einem dann Namen, Kontonummern etc. aus der Rechnung zu entfernen.
Ist mir auch fast gelungen, nur einmal findet man das Auktionshaus erwähnt.
Aber wie schon gesagt sind die selbst zu den Geschädigten zu zählen, finanziell und imagemäßig, was wahrscheinlich viel gravierender ist.
Am Ende sind sie aber das , was ich auch erwartet habe. Sie lassen sich nicht von einem Betrüger vor den Karren spannen und versuchen nicht, sich hinter irgenwelchen Geschäftsbedingungen zu verstecken.
Zum Schluß noch, göttlicher Thomas, seit ich in diesem Forum bin, habe ich von dir keinen für das Thema dieses Forums positiv sinnvollen Beitrag entdecken können, obwohl ich überzeugt bin, daß du das Fachwissen dazu hast.
Aber leider kamen nur Beleidigungen diverser User etc.
Solltest du den letzten Satz Realität werden lassen, würdest du wohl zum ersten mal hier uneingeschränkten Beifall bekommen.
Sorry, aber wenn man sich profilieren will, ist der Weg schon ein deutlich anderer.
@Hans_Dampf
Der Satz war genau so gemeint: was zu beweisen war , denn dein Kommentar hat die Richtigkeit meines Kommentars bewiesen.
Ich bin seit ein paar Tagen zum ersten mal in diesem Forum aktiv und einen Schwiegervater kann ich nicht vorweisen, da nie verheiratet gewesen.
Vermutlich der Insolvenzverwalter hat die Geräte an eine Firma in der Nähe von Magdeburg verkauft. vermutlich deshalb, weil auch noch ein Zwischenhändler mitgemischt haben könnte. Diese Firma hat ein sehr großes hamburger Auktionshaus beauftragt, den Posten zu versteigern
was die "im Namen und Auftrag" der Firma durchgeführt hat. Und für diese Firma gibt es keinen Haftungsausschluß, was den Durchgriff ermöglicht. Dem Auktionshaus kann man eigentlich nur vorwerfen, daß sie dem Verkäufer auf Grund langjähriger Zusammenarbeit vertraut hat.
Gibt es hier eine Möglichkeit, eine PM zu schicken. Ich habe bewußt bisher keine Namen genannt, obwohl ich glaube, daß hier jeder zumindest das Auktionshaus kennt. Ich möchte mich nicht rechtlich auf Glatteis begeben. Dann schicke ich die Rechnung per PDF, werde aber vorher meine Adresse entfernen. Kann ein bisserl dauern.
Jetzt mache ich doch das, was ich eigentlich nicht wollte und selber angeprangert habe.
Man möge mir dies auf Grund meines zerfressenen Gehirns und meiner Doofheit gnädigst verzeihen.
Quod erat demonstrandum heißt was zu beweisen war. das Präsens wäre "est". also wäre des Satz dann : quod demonstrare est - was zu beweisen ist. Wobei ich meine, es gehört noch eine Präposition hinter quod. Ist halt schon lange her mit dem Unterricht."esset" gibt es nicht.
Ein korrekter Versteigerer beruft sich in solchen Fällen nicht auf den Haftungsausschluß. Außerdem wäre der Durchgriff auf den Verkäufer möglich. In diesem Fall ist zu erwarten, daß das Auktionshaus selbst den Verkäufer in die Haftung nimmt. Soll ich als Beleg die Rechnung der Auktion hier hochladen?
So, göttlicher Thomas, jetzt schreib, was du willst über mich, ich werde mich an das ignorieren halten.
Danke!
Quod erat demonstrandum! Hatten wir glaub' ich oben schon mal.
Habe ich gesehen und beide bieten ihre Geräte ohne den Hinweis darauf an, daß sie nicht mehr betrieben werden können.
Schlichtweg Betrug !
Dem ersten habe ich diesbezüglich geschrieben. Keine Rückmeldung. Also habe ich den Sachverhalt gemeldet. Anzeige ist immer noch da.
Vielleicht mache ich mal eine Warnanzeige. Müssen ja nicht noch mehr auf die Nase fallen.
Ich hatte, bevor ich alles hier und von einem anderen Auktionskunden erfahren hatte, eine Anlage in der Bucht für 2500€ verkauft.
findet man noch unter verkaufte Artikel.
Selbstverständlich habe ich den Käufer informiert und das Geschäft rückgängig gemacht.
Mittlerweile habe ich die mündliche Zusage vom Auktionshaus, daß ich die Geräte zurückgeben kann. Die sind vom Verkäufer, wie ich
vermutet hatte, selber vorgeführt worden.
Anscheinend fehlen bei vielen Geräten auch Teile, teilweise sogar die komplette Brennstoffzelle. Ich vermute stark, daß es sich bei dem ganzen Posten um defekte Rückläufer handelt. Darauf deuten auch Beipackzettel, die teilweise gefunden wurden. Meine Geräte stehen noch wie abgeholt unkontrolliert im Anhänger wegen der Rückgabe. Kann man natürlich super als Neuware anbieten, da keiner die Funktion prüfen kann.
Normalerweise gehört der Verkäufer als Auftraggeber des Auktionshauses für ein paar Jahre hinter Gitter für diesen vorsätzlichen Betrug!
Und ein bisschen ärgere ich mich über den entgangenen Gewinn - bei der verkauften Anlage eben mal 2100€
Nebenbei wäre es schön, wenn dies ein Forum für erfahrene Fachleute und wissbegierige Laien wäre. und man sich nicht mehr gegenseitig mit dem Knüppel auf den Kopf hauen würde. Wer sich nicht benehmen kann, zeigt nur, wes Geistes Kind er ist und sollte einfach ignoriert werden.
Wo bin ich hier gelandet ?????
Die Erklärung könnte aus einem Werbekatalog stammen.
Mich würde interessieren, welche Parameter dort einzustellen wären. Und warum sich das Gerät nicht eigenständig kontrollieren
kann und im Notfall auf Störung geht und dann Fehlercodes anzeigt. mit denen man das Problem erkennen und lösen kann.
So war das bisher und es hat nicht schlecht funktioniert.
Ist es dann ein Hardwaredefekt, muß sowieso ein Techniker kommen, ist es die Software, läßt sich das auch durch den Betreiber auf
telefonische Anweisung evtl. bereinigen. Zumindest müßte die Anlage auch ohne die Verbindung zur Wartungszentrale betreibbar
sein. Würde diese Verbindung ausfallen, stünde man im Kalten ohne Licht.
Im Zuge der neuen Überwachungskultur macht meine Vermutung durchaus mehr Sinn und man bleibt schön in der Abhängigkeit
vom Hersteller. Ergebnis sehen wir jetzt ja.
Deswegen sind meine Autos nach Möglichkeit 30 Jahre alt und ohne Elektronik und Auslesecomputer, also noch mit Hammer und
Kuhfuß zu reparieren. Macht mich etwas unabhängiger.
Und irgenwie liebe ich meine Ölheizung ohne Brennwert, auch wenn sie vielleicht etwas mehr verbraucht. Sorry Greta.
Kommentare ohne fachlichen oder zumindest einigermaßen sinnvollen Inhalt nimmt man am besten gar nicht zur Kenntnis.
Mir fiel gerade noch ein sehr unschönes Scenario ein:
Was würde passieren, wenn sich jemand in diesen Wartungsserver hackt oder ein gekündigter Mitarbeiter durchdreht
und dafür sorgt, das alle angeschlossenen Heizungen so hochgejagt werden, daß sie den Benutzern um die Ohren fliegen?
Oder einfach nur alle Daten löscht und es Wochenlang dauert, bis die Geräte wieder funktionieren.
Weit hergeholt? Glaube ich nicht.
Kann nur bei so einer unkontrollierbaren Fernzugriffsmöglichkeit passieren.
Die Aussage solltest du mal näher erklären.
Schließlich gehöre ich ja zu den Doofen - s.o.
Habe mal darüber nachgedacht, welchen Sinn die Fernwartung eigentlich macht.
Ich denke, daß es eigentlich nur darum geht, Daten der im Betrieb befindlichen Geräte zu sammeln und damit die
Entwicklungsabteilung zu füttern. Außerdem kann der Hersteller jederzeit neue Software aufladen und im perfekten
Feldversuch testen. Und der Kunde zahlt über den Wartungsvertrag auch noch dafür.
An diesen Geräten gibt es keinen Grund, etwas einzustellen. Sie sollen ja möglichst das ganze Jahr rund um die Uhr laufen.
Schlaue Idee aber rechtlich zumindest grenzwertig.
Freudenberg hat sich vermutlich aus der Insolvenz diese Daten und die Entwickler gekauft, um dann ein eigenes Produkt
auf den Markt zu bringen, von dem hoffentlich alle die Finger lassen.
Andererseits könnte dies die Möglichkeit eröffnen, daß ein fähiger Programmierer mit einem kleinen, recht einfachen
Programm die Geräte zum laufen bringt.
Wobei ich mittlerweile vermute, daß die Geräte aus der Auktion defekte Rückläufer sein könnten. Nachweisen ließe sich
das wohl kaum. Schließlich kann man die Geräte ja leider nicht in Betrieb nehmen um ihre Funktion zu prüfen.
Dürfte zumindest dem Verkäufer bekannt gewesen sein. Auch schlau aber wenn ich Recht habe, eindeutig Betrug.
Ich gehe aber immer noch davon aus, daß das Auktionshaus davon nichts wußte. Die haben solche Methoden bei ihrer
Größe nicht nötig und Seriosität ist deren Kapital.
Es stehen mehr als ein doofer auf... und ich bin leider einer davon.
Habe die 5 für 1100 ersteigert. Kommen noch 18 % für den Auktionator und die Schweinchensteuer dazu.
Und 650 km Fahrt.
Das das alles Kernschrott ist weiß ich nun erst seit heute.
Gibt auch jemanden mit 2 Dutzend dieser Schmuckstücke.
Aber es sind schon mindestens ein halbes Dutzend Käufer, die Rückabwicklung verlangen.
Ich denke, der Auktionator hat sich zu sehr auf die Angaben des Verkäufers verlassen.
Bisher hatte ich nur gute Erfahrungen mit ihm.
Mal verliert man halt und mal gewinnt der andere.
Und ich hatte mich schon darauf gefreut, ein Gerät selber zu betreiben.
Sollen übrigens noch ca. 500 Stk vorhanden sein für die nächste Auktion.
Nur falls jemand Bedarf hat.
Das Verhalten von Freudenberg sollte man immer wieder anprangern.
In der Hoffnung, daß die mit neuen Geräten gar nicht erst ein Bein an die Erde bekommen.
Und auch wenn es schwer fällt: neueste Technik sollte man erst kaufen, wenn sie mindestens 10 Jahre
erfolgreich auf dem Markt ist.
Liebe Grüße an alle hier.
Andreas
