Hallo
schöne das mit Forenhilfe und persönlichem Einsatz kurzfristig geholfen werden konnte.
Zur Eingangsfrage
Ich kann den Frust verstehen und den Wunsch nach einem Schlussstrich.
Ob der Zusatzbrenner noch paar Jähr'chen als Therme werkeln kann,
kann ich nicht sicher beantworten. Ich denke schon.
Bei Stilllegung des Stirlings dürften halt die Speicherverluste zu Buche schlagen,
aber vermutlich lässt sich der auch außer Betrieb nehmen. Ansonsten dürfte der Verlust nicht gleich einen kompletten Rundumschlag gerechtfertigen.
Aber vielleicht zäumt man das Pferd auch erstmal von anderer Seite auf
… der Stromverbrauch ist echt üppig für 3 Personen, oder kommt Hundi täglich nachm Gassi gehen in den Trockner?
Als Faustformel kann man bei sparsamen Leuten 1.000kwh p.a. + 500kwh pro Person nehmen
...mit 4.000kwh sollte auch normal-Familie hinkommen. Wieso habt ihr doppelt soviel? aufwändiges Hobby (Aquaristik?) oder Pool???
Wärmeseitig sind 260kwh pro m² und Jahr auch nicht von Pappe.
Kann schon vorkommen, aber wenn 2012 saniert sollte man eigentlich besser liegen.
Erstmal würd ich den Verbräuchen auf die Spur kommen,
denn unabhängig der Quelle spart das am meisten.
zur Technik
Es ist ein Objekt mit weitestgehend niedrigen Systemtemperaturen
Es ist bereits ein Speicher vorhanden (der nicht riesig ist, aber FBH hat ja auch noch Masse)
und eine Regelung die sich vermutlich -da bin ich mir nicht sicher- für weitere Anforderungen aufbohren lässt.
Gut, dass müsste im Detail betrachtet werden (Puffereignung, bisherige Hydraulik, Regelung usw.)
aber ich denke, dass sich durchaus was solarthermisches mit überschaubaren Aufwand realisieren ließe.
...wenn denn der Wille zum energiesparen noch nicht ganz verflogen ist.