2x Bohrung a 60m hier bei uns an der Hanglage in Sandstein. (Ca. 80w pro Meter mit ~9,5kw) haben laut Rechnung 5800,-€ gekostet
5.800 EUR für zwei 60 Meter-Bohrungen? Das erscheint mir extrem günstig. Wenn das für so einen Betrag machbar ist, würde ich auch dazu raten. Hängt aber wohl sehr stark von der Bodenbeschaffenheit ab.
sailor773 mein Nachbar hatte auch erst mit knapp 10.000,00€ gerechnet. Hatte er wohl Glück gehabt. Die waren 1,5 Tage da gewesen.
Evtl. War es etwas günstiger weil sie danach direkt 100m weiter auf der nächsten Baustelle waren.
Aber bei solchen Preisen sollte man mittlerweile immer mal nen Angebot dafür einholen...
Kein Lüftergeräusch im Garten und im Winter Strom sparen....
Zu den ersten beiden Heizkreisen wurde schon alles gesagt und auch die Werte passen. Problem ist aber der dritte Heizkreis. Dieser geht auf einen 35KW Wärmetauscher um das Poolwasser zu heizen und benötigt eigentlich 90° oder 70° Vorlauf. Habe damit auch schon einmal experimentiert, aber unter 50° wird es schwierig.
Da stimmt was nicht. Wir haben auch ein indoor Schwimmbad. Der Vorlauftemperatur ist durch ein Mischer auf 40°C reduziert. Es funktioniert ganz gut, auch in Winter. Wir haben eine 50.000 l Wassermenge. Also, nur wenn der Schwimmbad eine höhere Vorlauftemperatur braucht, dann kann man vermutlich das Problem umgehen -> Pumpenleistung prüfen, ggf. größere Wärmetauscher installieren, Umwälzpumpe länger laufen lassen, usw.
Ich habe allerdings Monovalent-WP abgeraten weil ich vermute dass bei dir die Einstellungen für den Heizkreis Heizkörper nicht stimmen. Du brauchst 2 Raummeter Holz, wozu? Aber wenn du eine Lösung gefunden hast die niedriger VLT von Heizkörper umzugehen, dann spricht nichts gegen eine Monovalent WP.
Mein Ansatz ist immer dass man die Solarthemie entfernt und dagegen PV Anlage installiert. Bei dir ist das so dass du ein Indoor Pool im Sommer in Betrieb hast, das ist eigentlich ideale Voraussetzung für Solarthermie. Kann man den Ertrag von dein Solarthermie messen? Wenn man für WP entscheidet, wäre es besser wenn man die komplette Dach mit PV deckt.
Bei dir ist das "Problem" dass du eine niedrige Verbrauch hast, besonders in Bezug auf Strom. Daher eine anspruchsvolle Lösung wird auch sehr lange dauern, wenn überhaupt, zu amortisieren.
Alles anzeigenAlso mal eine kurze Übersicht (Solarthermie würde ich immer behalten, Anlage eventuell um 2 Platten verlängern, PV auch ggf. ergänzen) :
Monovalent
hier würde ich meinen Kessel spätestens in 5 Jahren tauschen. Eine gebrauchte Komponente käme als Hauptheizung nicht in Frage.
Die beiden ersten Heizungen nur als Plan B, wenn irgendetwas unvorhergesehenes passiert:
neuer Ölkessel
z. B. Vitoladens 300-C schon Ölbrennwert modulierend und auch für modernere Brennstoffe geeignet. Geringe Investition, Tankanlage müsste mit doppelwandigen Tanks erneuert werden. Ältere Geräte dieser Bauart haben viele Probleme gemacht.
neuer Gaskessel
standard, geringe Investition, keine Tankanlage, Gas liegt nur in der Straße - nicht bis ins Haus.
neues BHKW und Pelletkessel
sind in der Anschaffung sehr teuer und Aufgrund der Risiken im Betrieb (auch wieder wirtschaftlich gesehen) keine Option.
Luftwärmepumpe (hier mein Favorit)
wäre zu prüfen, ob die Wärmepumpe auch den Pool über den Wärmetauscher heizen kann. Habe so etwas aber noch nie gesehen.
Kein Schornsteinfeger, keine Tanks, kein Kamin, kein Gasanschluss. Wenn PV ohne direkte Sonneneinstrahlung nicht so schnell schlapp macht, wie eine Solaranlage, auch im Sommer nutzbar. Sollte das nicht gehen, wäre mir vermutlich Bivalent lieber. Pooltechnik = sehr teuer...
Bivalent
Wärmepumpe mit vorhandener Ölheizung (hier mein Favorit)
Wärmepumpe mit neuer Gasheizung
Wärmepumpe mit altem DACHS Heizöl als Insellösung
Diese Variante wäre für mich auch vorstellbar. Es müssten aber vermutlich einige Sachen wie z.B. Kamin, Steuerung geändert werden, usw.
Deshalb sollte diese Variante schon irgendetwas bringen. Wenn nur basteln und dann bei einem Bier schauen wie das Teil läuft,
dann eher nicht.
Dachvoller PV + monovalent WP (+ vorhandene Kamin) kann ich dir daher vorschlagen. In normalen Zeiten hätte ich "neuer Gaskessel" als ökonomische Lösung vorgeschlagen aber wir haben momentan keine normale Zeiten.
Man sollte sich davor hüten, den momentanen Zustand in die Zukunft fortschreiben zu wollen. Ich sehe das 70-er Jahre Inflationsthema, aber diesmal ohne die Option der Inflationsbekämpfung durch Zinserhöhung. Das muss diesmal eine harte Rezession erledigen. Oder ein Währungsreset.
Google mal nach Langfristcharts Öl, Gold und Inflation. Sowie "Superzyklus Rohstoffe".
Aus meiner Sicht werden wir 2-3 extrem harte Jahre bekommen, dann baut D neue AKWs und die Grünen sind Geschichte. Anschließend fallen die Preise für Öl und Gas wieder. Schwierig wird sein, mit den Russen wieder ins Geschäft zu kommen. Nach den Vertragsbrüchen können wir dann dauerhaft politisch und ökologisch perfektes Frackinggas aus den USA nutzen.
Schauen wir mal.
P.S.: Inflation kann nur bekämpft werden, wenn die Zinsen oberhalb des Inflationsniveaus liegen. Oder durch externe deflationäre Schocks. Das können Wirtschaftskrisen mit breiter Arbeitslosigkeit sein. Die derzeit praktizierte "Modern Monetary Theory" ist ein (extrem teurer) Irrweg.
Wenn Du jetzt in sehr teure Heiztechnik investierst, zahlst Du durch teure überlastete Handwerker extrem viel.
Ich würde derzeit nur Dinge machen, die sehr günstig umsetzbar sind und eine hohe Wirksamkeit haben. Beispiel Dämmung Kellerdecke, (und/oder) obere Geschossdecke. Das geht prima in Eigenleistung.
Ein weiteres Konzept könnte sein, den Pool nicht mehr zu beheizen. In ein paar Jahren ist das Thema mit den Energiepreisen durch, und der Spaß kann wieder beginnen.
Die allgemein wirtschaftspolitische Diskussion ist hier nur insoweit von Bedeutung wie sie vielleicht hilft, zukünftige Entwicklungen am Energiemarkt abzuschätzen.
Eine jetzt angeschaffte neue Heizung (egal ob Brennwertkessel, BHKW oder Wärmepumpe) soll ca. 20 Jahre lang in Betrieb sein. Um sich für eine dieser Alternativen entscheiden zu können wäre es deshalb schön, die Preise für Heizöl, Erdgas und Bezugsstrom voraussagen zu können. In der aktuellen Situation halte ich das für absolut unmöglich. Die Aussage "alles wird teurer" ist wahrscheinlich korrekt, bringt uns aber bei der Entscheidung über zukünftige Heizsysteme um keinen Schritt weiter.
Das Einzige, was in dieser Situation extremer Unsicherheit nie verkehrt sein kann, sind Investitionen in die Einsparung von Energie – genauer: von Energie, die man von außen zukaufen muss. Dazu gehören folgende Maßnahmen:
Bei allem anderen würde ich – wenn kein Zeitdruck besteht, z.B. weil ein Heizkessel droht auszufallen – zunächst mal abwarten.
Seppel , in Deinem Fall würde ich deshalb empfehlen, die Tankanlage zu sanieren, da wo es geht eine PV-Anlage zu installieren (wenn das mit der Verschattung schwierig ist, reichen vielleicht 6 kW(Peak) an der vergleichsweise günstigsten Stelle), Wärme-"Löcher" im Gebäude zu stopfen (evtl. mit Hilfe eines Energieberaters) und ansonsten erst mal nichts zu machen.
Ich bin auch immer vorsichtig gegenüber neuen Investitionen. Schon in 2008 haben sich viele Bekannte, Verwandte, usw. gewundert, dass ich noch einmal in Öl investiere. Letzten Endes habe ich es nicht bereut. Ich konnte in den Jahren 2 oder 3mal günstig volltanken. Aber diese Möglichkeit wurde mir
seit 2017 durch den Mängelbericht genommen. Habe es dann nicht mehr riskiert, weil letzten Endes hafte ich dann als Anlagenbetreiber für Schäden.
Ich denke in eine derart große, neue Tankanlage zu investieren macht auch keinen Sinn mehr. Also nutzt Ihr die alle so lange ihr könnt 
Wie ich bereits schrieb, werde ich die Tankanlage anpassen lassen und dann 5 Jahre weiter schauen.
Im Moment tendiere ich (wenn PV nicht sinnvoll ist) sogar zu dem gebrauchten Dachs mit WP. Immer noch die Wahl zwischen zwei Energieträgern!
Habe aber zu der Anlage von stromsparer99 nichts gefunden? Ich habe das System nämlich noch nicht ganz verstanden.
Danke und Grüße Seppel
Stromsparen99 hat einen sehr gut durchdachten Eigenbau. Mir hat sich die Schönheit erst nach einiger Diskussion richtig erschlossen. Er lädt den 48V Akku direkt, er speist nicht ein. Es ist ein sehr einfaches, robustes Konzept.
Wer allerdings bereits eine 3-phasige Victron Anlage oder einen anderen 3-phasigen Netzbildner hat, der kann auch über einen Senertec nachdenken. Das kann günstiger sein.
Alles anzeigen
Das wäre auch eine Möglichkeit. Wenn man sich für ein monovalentes System entscheiden würde, müsste man das gegen die Investitionskosten abwägen.
Bei uns im Münsterland sind die letzten Winter nicht mehr so kalt gewesen wie früher einmal.
Grüße Seppel
Da kann ich dir fast zustimmen aber letztes Jahr war es 2 Wochen lang mit ca. Minus 10 ein bisschen kalt.
Grüße aus dem nördlichen Münsterland.
Wenn es nach alten stabilen Heizungen geht möchte ich im alten Haus den Kohlekessel den wir da 2007 eingebaut hatten.
Mein Schwager bekam noch 7to debutat und die letzten 3 to haben wir dann für ca. 300€ zugekauft.
(Alter Bauernhof 2x 250m2 fast nichts isoliert aber 50cm Sandstein Wände.)
