BHKW oder BSZ sinnvoll?

Verbrauchsdaten

Jährlicher Stromverbrauch: 15.000kWh

Jährlicher Brennstoffverbrauch: 40.000kWh

Derzeitige Heizung

Energieträger der Heizung: Gas

Alter und Typ der der Heiztechnik: 25 Jahre, Gaskessel

Ist bereits eine Solarthermie vorhanden: nein

Vorhandener Heizungspufferspeicher und Größe: keiner

Art der Warmwasserbereitung und Vorratsvolumen: Gas über Heizung, 300l

Gibt es ein besonderes Strom-/Wärmeverbrauchsverhalten: nein

Hydraulischer Abgleich durchgeführt: nein

Temperaturen der Heizkreise:

Art der Heizkörper: 65% FBH, 35% Heizkörper

Immobilie und Rahmendaten

Beheizte Fläche, Anzahl Bewohner: 230qm, 7 Bewohner

Art und Baujahr der Immobilie: MFH, ca. 1920

Erfolgte Modernisierungen: Dach gedämmt, neue Fenster

Weitere geplante Modernisierungen: ggf. Einblasdämmung in Zweischalenmauerwerk

Zweiter Abgasstrang für BHKW frei: ja

Erdgasanschluss vorhanden oder möglich: ja

Zusammenschluss von Nachbarhäusern möglich: nein

Hallo an alle Ich lese hier schon eine ganze Weile mit und wenn ich den Leitfaden zur Bürokratie eines BHKW lese, kanns einem ja fast wieder vergehn....

Ich habe einen alten Werkstatthof gekauft. Es gibt dort ein großes langes Gebäude, in der oberen Etage die Wohnungen, unten drunter Werkstatt etc. Die Wohnungen sind jetzt renoviert (und natürlich beheizt), die Werkstatt darunter nicht. Allerdings bleibt die Werkstatt entsprechend frostfrei. (5°C bei -10°C Außentemperatur) Der Heizungsraum liegt auch unter den Wohnräumen. Aktuell steht dort noch ein ca. 25 Jahre alter Gaskessel. Die gesamte Verrohrung ist jetzt neu. Wir hatten im vergangenen Jahr ca. 40.000 kWh Gasverbrauch.

Wir haben sehr viel Fußbodenheizung nachgerüstet bzw. entsprechend große Heizkörper gesetzt, um niedrige VL-Temperaturen erreichen zu können.

Weiterhin bauen wir auf dem Grundstück noch ein neues Haus, welches mit einer Luft-Wärme-Pumpe beheizt wird. Die errechneten 5000kWh Strombedarf zu habe ich zu unserem aktuellen Strombedarf hinzugerechnet und komme so auf die etwa 15.000kWh jährlich.

Ich wüsste nun gern, was gemäß eurer Einschätzung am sinnvollsten wäre. Eine BSZ, ggf. auch die BlueGen parallel zu einer normalen Therme oder eine Vitovalor oder ggf. ein NeoTower. So richtig konnte ich für mich noch nicht ausmachen, was am sinnvollsten ist.

Weiterhin habe denke ich auch darüber nach, ca. 10kWp PV auf mein Süddach zu packen

Hallo Sailor und vielen Dank für Deine umfangreiche Antwort!

Zitat von sailor773

Moin,

Zitat von dat_jernot

Weiterhin habe denke ich auch darüber nach, ca. 10kWp PV auf mein Süddach zu packen

also das ist auf alle Fälle schon mal gut. Warum nur 10 kWp? Geht nicht mehr drauf?

Doch, ich denke 20kWp gehen knapp drauf. Muss schauen, was nach den anderen großen Projekten finanziell noch übrig bleibt....

Zitat von sailor773

Zitat von dat_jernot

Weiterhin bauen wir auf dem Grundstück noch ein neues Haus, welches mit einer Luft-Wärme-Pumpe beheizt wird. Die errechneten 5000kWh Strombedarf zu habe ich zu unserem aktuellen Strombedarf hinzugerechnet

Egal ob mit oder ohne WP solltest Du bei der Prognose des Stromverbrauchs auch den Verbrauch der Bewohner des neuen Hauses mitrechnen. Das muss ja ein Riesending sein: Wenn Du 5.000 kWh/a Stromverbrauch für eine Luft-WP rechnest, wären das grob geschätzt ca. 15.000 kWh Wärmebedarf, und das bei einem Neubau. Der müsste ja dann mindestens 250 Quadratmeter Wohnfläche haben, sonst würde er die EnEV-Anforderungen nicht erfüllen. Meiner Meinung nach kommen da (für zwei Familien?) schon ohne Wärmepumpe vermutlich weitere 5000 kWh Strombedarf hinzu.

Es ist ein KfW55-Haus, 190m² Wohnfläche. Laut Energiegutachten hat es einen Heizwärmebedarf von 11.550kWh und damit einen Endenergiebedarf von 3942kWh. Tatsächlich kommen nicht erheblich mehr Bewohner hinzu. Wir teilen uns nur anders auf. Derzeit sind wir sechs (vier Erwachsene, zwei Kinder, ggf. noch ein Drittes) und es kommt, wenn das Haus fertig ist, eine siebente Person (85j alt) hinzu. Insofern denke ich schon (ausgehend von den jetzigen Verbrauchswerten), dass die 15.000kWh Stromverbrauch relativ realistisch sind.

Zitat von sailor773

Zitat von dat_jernot

Eine BSZ, ggf. auch die BlueGen parallel zu einer normalen Therme oder eine Vitovalor oder ggf. ein NeoTower.

Eine Vitovalor wäre für diesen Stromverbrauch viel zu klein und daher nicht zu empfehlen. Für die beiden anderen brauchst Du jedenfalls einen zusätzlichen Gaskessel für die Spitzenlast.

In Anbetracht des beachtlichen Wärmebedarfs und der geplanten PV-Anlage wäre mein Favorit in diesem Fall ein BHKW. Und da stellt sich dann die Frage, warum soll das neue Gebäude mit einer Wärmepumpe beheizt werden und nicht auch mit der Abwärme des BHKW? Letzteres würde in der Übergangszeit und im Sommer für längere Laufzeiten des BHKW sorgen, und die Investition in die WP könntest Du Dir sparen.

Jedenfalls: Bei einem Stromverbrauch von 10.000 kWh ohne den Bedarf des neuen Hauses würde ich das neoTower 2.0 empfehlen, weil das mit geschätzten 35 MWh Wärmebedarf auf fast 6.000 Vollbetriebsstunden kommen und gut auskömmliche 11-12.000 kWh Strom erzeugen könnte.

Das war meine anfängliche Wunschvorstellung. Ich habe allerdings keinen Bauunternehmer gefunden, der sich einlässt auf Neubau mit KfW55 und BAFA-Förderung der KWL mit Sanierung der alten Heizung im Zweitgebäude. Schon bei einer Heizung, die in einem anderen Gebäude steht und gleich noch das neu zu bauende mitheizt haben die meisten abgewinkt

Zitat von sailor773

Wenn der Strom- und Wärmebedarf für das neue Haus auch aus dem BHKW (plus PV-Anlage) versorgt werden kann, passt ein Dachs 2.9 oder ein neoTower 3.3 vermutlich besser. Angenommen der Wärmebedarf für beide Gebäude wäre 50.000 kWh, dann käme beispielsweise ein neoTower 3.3 auf ca. 5.600 Vollbetriebsstunden und würde ca. 18.000 kWh Strom erzeugen.

Wenn aber die WP aus irgendeinem Grund unbedingt sein muss, wäre zu prüfen, welche Leistungsaufnahme sie hat und ob man sie mit Hilfe eines Wärmespeichers so betreiben kann, dass sie weitgehend entweder mit PV-Strom oder zu lastschwachen Zeiten mit BHKW-Strom läuft. Nur würde dann halt der Wärmebedarf des neuen Hauses von der WP gedeckt und die Laufzeit eines neoTower 3.3 würde auf ca. 4.300 VBh mit nur noch 14.000 kWh Stromerzeugung zurückgehen. Deshalb würde ich das mit der WP nur machen, wenn (z.B. wegen einer sehr langen Wärmeleitung) eine zentrale Wärmeversorgung aus dem BHKW plus Gastherme nicht wirtschaftlich möglich ist.

Ein Pufferspeicher - da würde im Haustechnikdialogforum aber geheult werden Aber es ergibt Sinn für mich. Ggf. hauptsächlich tagsüber, wenn die PV Strom liefert, heizen und das in den Puffer schieben.

Zitat von sailor773

Eine BlueGen Brennstoffzelle würde – anders als die BHKW's – auch im Sommer durchlaufen und ca. 13.000 kWh Strom erzeugen. Zum Einen würde sie dadurch eine Menge PV-Strom substituieren, was sich negativ auf die Wirtschaftlichkeit auswirkt. Und zweitens dürfte ihre Leistung mit 1,5 kW(el) kaum ausreichen um neben dem Bedarf des Anwesens auch noch die WP zu betreiben.

Gruß, Sailor

OK, das kann ich nachvollziehen und damit scheidet die für mich also völlig aus.

Soviel weiß ich bereits, dass all diese merkwürdigen Miet-, Verpacht-, Leasing- und ähnliche Modelle für PV am meisten dem Anbieter nützen...

Hab bisher gar nicht über eine Finanzierung nachgedacht. Wäre natürlich eine Option, um das Dach vollzuknallen. Dann könnte ich auch noch mal über mein 150qm Ost-West-Scheunendach nachdenken.

Zitat von sailor773

Jedenfalls: Bei einem Stromverbrauch von 10.000 kWh ohne den Bedarf des neuen Hauses würde ich das neoTower 2.0 empfehlen, weil das mit geschätzten 35 MWh Wärmebedarf auf fast 6.000 Vollbetriebsstunden kommen und gut auskömmliche 11-12.000 kWh Strom erzeugen könnte.

Wenn der Strom- und Wärmebedarf für das neue Haus auch aus dem BHKW (plus PV-Anlage) versorgt werden kann, passt ein Dachs 2.9 oder ein neoTower 3.3 vermutlich besser. Angenommen der Wärmebedarf für beide Gebäude wäre 50.000 kWh, dann käme beispielsweise ein neoTower 3.3 auf ca. 5.600 Vollbetriebsstunden und würde ca. 18.000 kWh Strom erzeugen.

Wenn aber die WP aus irgendeinem Grund unbedingt sein muss, wäre zu prüfen, welche Leistungsaufnahme sie hat und ob man sie mit Hilfe eines Wärmespeichers so betreiben kann, dass sie weitgehend entweder mit PV-Strom oder zu lastschwachen Zeiten mit BHKW-Strom läuft. Nur würde dann halt der Wärmebedarf des neuen Hauses von der WP gedeckt und die Laufzeit eines neoTower 3.3 würde auf ca. 4.300 VBh mit nur noch 14.000 kWh Stromerzeugung zurückgehen.

Um nochmal darauf zurückzukommen. Für mich bleibt ja leider nur die Variante, das neue Haus mit der WP zu beheizen.
Was denkst Du wäre sinnvoller, einen neoTower 2.0 voll auszulasten oder eher auf einen neoTower 3.3 respektive auf den kleinen Dachs zu setzen? Unterscheiden die sich eigentlich deutlich im Preis?