Oki doki... Das wäre dann aber eher Wunschdenken mit 50/50% =)
Problem beim Holzvergasen sehe ich aktuell in der hohen Abwärme insgesamt. Also Vergaser gibt viel Wärme ab + der Motor oder die Turbine ebenfalls. Zumindest habe ich es so verstanden, dass man nicht mit der vollen Gastemperatur auf den Motor geht. Bei Lipro dient die höchste Temperatur des Vergaser zur Vortrocknung der kommenden Ware und geht danach zum Motor. (Richtig verstanden?). Für ne Turbine hätte ich etwas viel "Wärmeabfall"
Turbine wäre mir Prinzipbedingt aber sympathischer, mein Spiel- und Techniktrieb wäre gleichzeitig auch noch befriedigt. =)
Der elektrische Wirkungsgrad ist aber schlechter und kombiniert mit Holzvergaser habe ich das noch nicht gesehen auch wenn es technisch kein Thema sein dürfte mit einem entsprechenden Vorverdichter. Die kleinsten sinnvollen Turbinen von z.B. E-Quad (die machen das schon lange, wirken sehr souverän) sind irgendwo bei 112KW Antriebsenergie angesiedelt. Daraus machen sie 26% Elektrische und 59% Thermische Energie. Aber 112KW muss man ja erstmal in Form von Gas bereitstellen. Keine Ahnung wieviel da beim Vergasungsprozess als Wärme anfällt.
Adsorbtionskälte ist durchaus eine Option. Vorlauftemperatur ist einfach etwas hoch für die meisten meiner Anwendungen. Da ist Absorption eher besser, aber auch wartungsaufweniger. Holz verfeuern ist mir allgemein lieber als WP's. Das kann problemlos zur Produktionszeit machen. Die WP's sollten dagegen nur Nachts laufen. Wenn ich allerdings einen grossteil der Kühlenergie mit Wärme bereitstellen kann, bekomme ich evtl. auch die notwendige Leistung für die Turbine auf die Reihe.