Hilfe-Fonds für Dachsbetreiber

Hallo,

nachdem jetzt doch einige Interessenten zum Thema Schadenstopf vorhanden sind aber auch einige User dabei sind die diese Idee nicht richtig verstanden haben, habe ich mal einen Entwurf der Eckpunkte als Diskussionsgrundlage erstellt so wie ich mir das vorstelle.
Bitte schreibt was daran noch zu verbessern, streichen oder hinzuzufügen wäre.
Wenn wir genug Interessenten haben und einen für uns akteptablen Entwurf verfasst haben können wir das ganze starten

Also haut rein in die Tasten :]

Gruß
Tom

Hallo GB1530,

für den Anfang möchte ich das erstmal für den Dachs machen da hier doch eine gewisse Standfestigkeit anhand der Menge installierter Dachse nachgewiesen ist.
Man muß dann mal sehen wenn es erfolgreich verläuft dies auf andere BHKW auszuweiten oder einen separaten Topf einzuführen.
Da die Resonanz bisher doch sehr verhalten ist weiß ich auch noch nicht ob überhaupt ein Topf entsteht

Das mit dem Überschuss evtl. Musterklagen durchgeführt werden könnten müssen dann die Mitglieder des Topfs entscheiden. Das Geld wäre ja zur freien Verfügung und jeder darf mit bestimmen für was es eingesetzt werden soll.

Gruß
Tom

Moin Axel,

hast du dir das PDF-File durchgelesen (glaube ich nicht)

Dort stehen eigentlich die meisten deiner "Bedenken" drin wie man die evtl. handhabt (sind ja erstmal nur Vorstellungen an denen ihr mitarbeiten sollt damit eine für alle die mitmachen Vernünftige Lösung herauskommt).

Zu den drei angenommenen Schadensfällen:

Wieviel große Schäden hat es seit bestehen des Forums gegeben unter den Voraussetzungen wie sie im PDF-File stehen? Waren es drei ???? Glaube nicht.
Ihr seht immer gleich alle so schwarz Ausserdem steht im PDF-File auch wie das zu hanhaben ist in dem Fall.
Sehe das doch auch mal andersherum. Wenn 1 oder 2 Jahre nichts passiert dann ist im Topf Geld für 2 große Schäden und auf 2 Jahre hat jeder 120€ gezahlt. Wenn dann z.B. bei dir ein Schaden eintritt (wegen mir der Regler stirbt und die Rep. kostet 700€) dann kann dieser damit gezahlt werden und es ist immer noch Geld da.

Ich finde das ist doch ein beruhigendes Gefühl oder? Wir können das ganze auch "Hilfsfonds für Dachsbereiber" nennen falls jemand Probleme mit der Bezeichnung "Schadenstopf" hat.

Das sind alles Punkte die hier diskutiert werden sollen.

Lese dir bitte mal das PDF-File durch und hier sollte dann das "Feintuning" stattfinden

Gruß
Tom

Hallo Dachser,

danke für deine Überlegungen.

Das mit der Schadenshöhe ist eine gute Alternative zum Schadensgegenstand. Das macht das ganze etwas einfacher denke ich. Hier müssten wir dann eine Grenze festlegen mit der jeder Teilnehmer leben kann.
Wie hoch sollte diese sein?

Zu Punkt 4:
Wenn eine Wartung gemacht wird egal ob von einem Dachspfleger oder selbst dann ist man verpflichtet das Wartungsprotokoll an Seneretc zu senden. Dort ist praktische eine "Akte" für jeden Dachs angelegt. Man kann dort quasie den Lebenslauf des Dachses verfolgen. Daraus kann man dann bewerten (bei Wartungen die selbst durchgeführt werden) ob diese fachgerecht und regelmäßig durchgeführt wurden. Deweiteren wird durch Abgabe der Rechnungskopien sichergestellt das nur original Senertec Teile verwendet wurden. Ich denke diese Maßnahmen sollten genügen oder siehst du da noch weiteren Handlungsbedarf?

Zu Punkt 6:
Das ist natürlich abhängig wieviel User am "Hilfsfonds" oder "Dachs-Betreiber in Not Fond" teilnehmen.
Deswegen auch die Möglichkeit der Nachträglichen Regulierung des Schadens.

Grüße
Tom

Hi Dachser,

die Schadenshöhe würde ich etwas niedriger ansetzen. Aber das können die die Teilnehmen dann noch festlegen.

Dadurch das Senertec das Protokoll bekommt kann man den Lebenslauf des Dachs einwandfrei verfolgen. Ich finde das eine gute Sache.
Das jeder selbst schaut das der Dachs läuft denke ich ist auch klar. Ich möchte mit dieser Aktion eigentlich nur vermeiden das Hobbybastler die nicht wissen was sie tun den Topf schröpfen. Das sind auch die Hauptbedenken der Ablehner dieser Aktion was verständlich ist.
Das jeder bei Dachsfan kauft ist leider nicht der Fall, trotz der günstigen Preise. Das mit dem Kostenvoranschlag war nur ne Überlegung die man aber gerne weglassen kann. Ich möchte das ganze auch so einfach und kulant wie möglich handhaben aber wir müssen auch die User berücksichtigen die immer irgendwelche Bedenken haben. Deswegen möchte ich jetzt erstmal die Eckpunkte und Gedanken sammeln um dann einen neuen Anforderungskatalog zu erstellen. Was man auf jeden Fall benötigt ist dann der Reparaturbericht. Daraufhin kann man dann entscheiden ob das Teil an Altersschwächer verstorben ist (Verschleiss) oder nicht. Damit werden dann auch die Bedenken von Axel seitens Betriebsstunden erschlagen. Verschleissbedingte Reparaturen werden nicht ersetzt! Damit ist es auch unerheblich ob ein Dachs viele Betriebsstunden läuft oder nicht.
Das mit dem Konto wäre auch schon einmal eine Alternative wobei ich das noch nicht ganz verstehe. Kannst du das mal an einem konkreten Beispiel erläutern?

Gruß
Tom

Hi,

lasst mal dieses blöde Wort"Versicherung" weg. Eine Versicherung ist doch nur für einen gut nämlich für die Versicherung selbst. Das ganze soll eine Art privater Hilfe-Topf aller Teilnehmer sein ohne viel Bürokratie und Verwaltung (ehrenamtlich und somit kostenlos :] ) denn davon haben wor schon genug in Deutschland. Also nichts gewerblich oder dergleichen. Wo wir Betreiber unser Geld einzahlen und was wir damit machen geht keinem etwas an, aus fertig, Schluß.
Wie wir das mit gewerblichen Dachsen machen könne weiß ich im Moment auch nicht, vielleicht kann uns dazu Bruno der Steuerxperte etwas sagen. Ich werde mich paralell dazu auch an entsprechender Stelle erkundigen.

So nebenbei bemerkt:

Zitat

Beabsichtigt ist durch den Shopverkauf die Möglichkeit für jedermann Orginal Ersatzteile zu erwerben, in Verbindung mit einer Tel. Hotline notfalls auch mit Service vor Ort.

Ihr unterstützt mit jedem Teil das ihr im Shop kauft auch das Forum :] (y) Also ähnlich wie beim Bierkauf das ihr den Regenwald unterstützt usw.

Gruß
Tom