Unser Haus ist Baujahr 1980 und jetzt steht die Erneuerung der Heizanlage an. Wohnfläche etwa 270 qm mit ziemlich offener Bauweise. Wir denken dabei evtl. auch an ein BHKW. Wir haben deshalb Kontakt mit einer Heizungsbaufirma aufgenommen, und die sind der Meinung, daß ein BHKW allein für unser Haus reicht. Diese Firma plant u.a. zwei große Heizwasserkessel a 750l, sowie einen Brauchwasserkessel mit 300l. Jetzt habe ich aber mal gelesen, daß man bei einem BHKW immer eine zusätzliche Gastherme braucht. Wir denken bei dem BHKW an ein ecopower 3.0, aber auch ein Dachs scheint nicht uninteressant. Wenn eine Gastherme doch benötigt wird, sind dann die beiden Heizwasserkessel nicht zu viel? Was ist von diesem Vorschlag zu halten, und wie sind die Erfahrungen mit diesen Geräten?
Wir sind zwei Personen.
Eine neue Heizung steht an! Fragen zu einem Vorschlag.
-
-
Hallo Orestos, und Willkommen im Forum
Was ist von diesem Vorschlag zu halten
naja, soll die Antwort knallhart oder weichgespült sein?
Ich versuchs mal diplomatisch, Dachs oder Eco3.0 sind für ein EFH ( auch Zwei-, oder Dreifamilienhaus ) viel zu groß!! Die Planungsfirma hat nicht viel Wissen zum Thema BHKW oder keine Lust richtig zu beraten.
Wenn Du uns die Verbräuche an Gas und Strom der letzten Jahre durchgibst können wir sicher helfen.
Grüße
PS: nutze einfach den Fragebogen :klick
-
Wir sind zwei Personen.
Wir sind 29 Personen, und unser Eco 3.0 ist passend----ein Dachs wäre mir schon zu groß.
Der Rest, der hier beschrieben ist (wobei dies eigentlich keine Beschreibung ist ) , von der Hzbau Fa. ist schlichtweg Nonsens.
Heutzutage gibt es viele Möglichkeiten der E.Erzeugung, bzw. dewr Einsparung. -
-
-
Braucht man denn 2 Heizwasserspeicher a 750 l, wenn zusätzlich noch ein Spitzenlastgerät benötigt wird. Das kommt mir überdimensioniert vor?
Mir auch. Nicht zu vergessen, dass zusätzlich auch noch ein Brauchwasserkessel mit 300 l vorgeschlagen wurde, insgesamt also ein Speichervolumen von 1800 Litern. Die Erklärung wäre evtl., dass das vom Heizungsbauer vorgeschlagene BHKW ebenfalls überdimensioniert ist. Mit dem hohen Speichervolumen hofft man dann vielleicht um das Spitzenlastgerät herumzukommen und wenigstens in den drei Wintermonaten einigermaßen brauchbare Laufzeiten für das BHKW zu erreichen.
Spielt aber alles keine Rolle, denn das ganze Design ist unsinnig. Da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen.
Zunächst mal ist bei einem Stromverbrauch von lediglich 3500-3800 kWh ein BHKW selbst der kleinsten Klasse (1 kWel) grenzwertig, zumal der Verbrauch bei Einbau eines BHKW allein durch die Modernisierung der Heizpumpe und den Entfall des Ölbrenners noch mal um 200-400 kWh pro Jahr zurückgehen dürfte.
Bei einem geringen Stromverbrauch und vergleichsweise hohem Wärmebedarf käme m.E. am ehesten noch ein Stirling-Gerät (mit integriertem Spitzenlastgerät) in Frage, aber nur unter zwei Voraussetzungen:
a) Ihr könnt einen Gasanschluss legen lassen oder seid bereit, auf Flüssiggas umzusteigen (eine relativ teure Alternative);
b) Ihr habt ein Niedrigtemperatur-Heizsystem mit Rücklauftemperaturen von max. 40°C, um den Brennwerteffekt gut nutzen zu können.
In dem Fall halte ich einen 750l-Speicher für alles (einschl. Warmwasser: Schichtspeicher mit Frischwasserfunktion) für ausreichend, 950 Liter für großzügig, alles darüber für ungeeignet.
"Rechnen" wird sich ein BHKW aber kaum, dafür ist Euer Stromverbrauch m.E. nicht hoch genug. (Wir betreiben z.B. ein 1 kW-Gerät in einem Zweifamilienhaus mit 7.000 kWh Stromverbrauch und schaffen gerade mal, von 4.000 erzeugten kWh 2.800 selbst zu verbrauchen.) -
Nicht zu vergessen, dass zusätzlich auch noch ein Brauchwasserkessel mit 300 l vorgeschlagen wurde, insgesamt also ein Speichervolumen von 1800 Litern.
Die 300l Brauchwasser darfst du nicht mit reinrechnen, die müssen nämlich auf Temperatur gehalten werden.mfg JAU
-
Die 300l Brauchwasser darfst du nicht mit reinrechnen, die müssen nämlich auf Temperatur gehalten werden.
Stimmt, aber z.B. bei unserem Speicher ist das TWW integriert (300 l im oberen Teil des Schichtspeichers). Hängt eben davon ab, was für ein System man verwendet. Für den eigentlichen Pufferspeicher bleiben dann 450 l. Das reicht zumindest für unser Vitotwin aus.
-
alles schön und gut was die experten so meinen
ich meine du benötigst keine neue heuzung
es gibt möglichkeiten die vorhandene heizung zu erhalten ( vorausetzung nicht durchgerostet 11 )
schaff dir ein zusatzgerät für wasserstoff an
vorteile
nicht zu teuer
25-35 % ölersparnis
ca. 50 % weniger umweltbelastunggrüße
horstpeter50 -
Auch wenn man dem offen gegenübersteht funktioniert das nicht.
Mein AK - begnadete Fähigkeiten - wollte es auch wissen. Er hat einige Jahre dran gebastelt und die H² Produktion im PKW perfektioniert.
Das Fazit: Belanglos
-
-
Ich betreibe selbst einen Dachs SE 30 seit 10 Jahren, meine Objektgröße und Verbrauchsdaten sind ähnlich!
Bei 4500 Liter Heizöl läuft der Dachs 2500 Stunden, produziert dabei etwa 12000 KWh Strom,
bedeutet du must ca 8000 KWh Strom an den Energieversorger verkaufen !
Bekommst nach Ablauf der Förderung z.Z. ca 5 Cent, nun solltest Du rechnen !
-
Bei 4500 Liter Heizöl läuft der Dachs 2500 Stunden, produziert dabei etwa 12000 KWh Strom,
bedeutet du musst ca 8000 KWh Strom an den Energieversorger verkaufen !Ich fürchte, 8000 kWh Einspeisung ist noch optimistisch: Bei einem Stromverbrauch von 3.500-3.800 kWh im Jahr (minus X) finden doch schon mal ca. 1.500 kWh Verbrauch im Mai bis September statt, wo das BHKW kaum läuft. Ich glaube deshalb, dass unter den genannten Umständen ein Eigenverbrauch von mehr als 2.000 bis äußerstenfalls 2.500 kWh im Jahr nicht zu schaffen ist. Das hieße dann, mindestens 9.500 kWh pro Jahr müssten verkauft werden.
-
Du hast ja völlig Recht, den Umstand habe ich völlig außer Acht gelassen !
-
Alles anzeigen
Ich betreibe selbst einen Dachs SE 30 seit 10 Jahren, meine Objektgröße und Verbrauchsdaten sind ähnlich!
Bei 4500 Liter Heizöl läuft der Dachs 2500 Stunden, produziert dabei etwa 12000 KWh Strom,
bedeutet du must ca 8000 KWh Strom an den Energieversorger verkaufen !
Bekommst nach Ablauf der Förderung z.Z. ca 5 Cent, nun solltest Du rechnen !
Der Trend geht aber eher im EFH-Bereich zu Eigennutzung.
Was will man mit 8.000 kwh produzierten Strom, welcher kaum noch vergütet werden. = rausgeschmissenes Geld.Die Dachs kostet irrsinnig Geld und hat im Sommer kaum einen Nutzen, da pro Jahr gut 150 Tage geheizt werden.
Ich würde in dem Fall eher in eine PV-Inselanlage m. Hybridwechselrichter + Akkumulator 775 Ah - 48 V + 16 x 270 Wp Modulen ( made in Euro )
Kost rund 12.000 euro oder auch günstiger, wenn eine 5 kW - AC1-Anlage reichen.Den Sonnenpowerstrom kann man für den Duschboiler=elekrisch her nehmen und verbrauchen.
Als Hauptheizung würde ich einen Ölverbrenner + 800 Liter Speicher hin stellen, evtl. eine
Gastherme + Puffer. Ist das Billigste.
Oder alterntive zum Dachs einen Ökofen Pellet-Stirling nehmen. Kost fast das gleiche Geld, wie der Dachs, kommt aber mit rund 3 Tonnen Material über den
Winter - verbrennnt pro Bh ca. 600 Gramm Material.Von dem gesparten Rest...würde ich eher Urlaub an der Adria machen. Gescheit Essen gehen und sich einen mords Rausch ansauffen.
Gespart ist da nicht mehr viel, mit dem ganzen bhkw Zeug. Zudem gibt es kaum Lösungen für reinen Inselbetrieb - alles läuft irgendwie
netzparallel.Einspeisen würde ich um das Verrecken nicht.
