Hallo zusammen,
Als TGA-Fachplaner beschäftige ich mich auch schon etwas länger mit dem Thema BHKW, gerade den EFH Bereich finde ich interessant.
Aber kommen wir zum Punkt.
Ich habe für das ecopower 1.0 von vaillant sowie für das Vitotwin 300-w von viessman einen Kostenvergleich aufgestellt.
Mein Ergebnis, das stirling BHKW war besser.
Ich weiß natürlich das man das nie pauschal sagen kann, jedoch war ein entscheidender faktor der wirkungsgrad:
Viessman gibt ihn an mit:
■ Stirling Motor: 1 kWel, 5,7 kWth, Gesamtwirkungsgrad 96 % (Hs)/
107 % (Hi).
■ Gesamtgerät: 3,6 bis 26 kW, Gesamtwirkungsgrad 97 % (Hs)/
108 % (Hi).
ziemlich gut wie ich finde.
Beim Vaillant bhkw ist er mit insgesamt 92% angegeben.. allerdings bezogen auf den Heizwert das wären 92/1,11 = 83% bezogen auf den brennwert
im vergleich zu 97% beim stirling.
natürlich ist der elektrische wirkungsgerad besser, jedoch geht bei den otto motoren recht viel energie verloren..
hinzu kommen die höhren wartungskosten
ich habe diesbezüglich 2 pdfs erstellt..
diese können gerne zerpfückt werden
Zugrundegelegt wurde ein gebäude mit 40.000kwh energieverbrauch pro jahr.
Gruß