Netznutzungsentgelte

Hallo Georg,

ich habe auch die Preisblätter nachgereicht bekommen.
Für mich ändert sich die Vergütung von bisher 0,55 Cent/
kwh auf 0,20 Cent/kwh wenn ich die Preisblätter richtig
interpretiere. Wieso bekamst du bisher einen Leistungs-
preisanteil? Bekommst du keine Vergütung nach dem
"üblichen Preis"? Die Abrechnungskosten von 40,44 EUR/a
sind ja auch nicht ohne!

Hallo Dachsfan,

kannst du einen Tipp geben, wie wir uns gegenüber Eon
im Moment verhalten sollten? Vertrag nicht Unterschreiben?
Rechnung selbst stellen, um die Abrechnungskosten zu ver-
meiden? Wie sieht es bei vertragslosem Zustand aus? Kann
der VNB eine Einspeisung untersagen? Fragen über Fragen!

Viele ratlose Grüße
Joachim

Hallo Georg,

wie wurde diese Volllaststundenzahl bei dir errechnet?
Aus der tatsächlich eingespeisten Strommenge
oder nach den tatsächlichen Betriebsstunden?
Selbst wenn sich diese Volllaststundenzahl aus der
tatsächlich eingespeisten Strommenge errechnet,
wurde mir dieser variable Leistungspreisanteil aus den
VNN im Jahr 2006 bei meiner Nr. 2 vorenthalten. :-(/

Viele Grüße
Joachim

Hallo Georg,

schau mal unter "Einspeisevertrag gekündigt".
Ich habe dort zum Thema nochmal was ge-
schrieben.

Viele Grüße
Joachim

...zur Frage "...wer zahlt wieviel vNNe?" hier eine Meldung aus dem Rhein Main Gebiet. Im Kreis Groß-Gerau liegt der VNNE Anteil für den aus BHKW’s eingespeisten Strom bei 0,3 ct/kWh, gezahlt von der ÜWG Netz GmbH. Auf der anderen Seite verlangt der hiesige Stromprovider, die eprimo GmbH, 7,2 ct/kWh (zzgl. MWSt) für den bezogenen Strom. Beide Unternehmen sind - oh Wunder - zu 100% im Besitz der ÜWG Holding in Groß Gerau.

Was die 7,2 ct/kWh betrifft, kann ich in gewissem Umfang nachvollziehen, dass ein erheblicher Aufwand erforderlich ist, um den von den vier großen Energieversorgern Deutschlands erzeugten (bzw. von diesen Europa-weit eingekauften) Strom den regionalen Energieversorgern zur Verfügung zu stellen, die wiederum die Verteilung an die Endkunden übernehmen.

Der von meinem Dachs abgegebene Strom hingegen wird von Endverbrauchern in meiner unmittelbaren Nachbarschaft ohne Erfordernis einer Umspannungsanlage direkt genutzt, diesen aber dafür vom Energieversorger (hier: eprimo GmbH) der volle Satz der Netznutzungsentgelte (7,2 ct/kWh) in Rechnung gestellt.

Fakt ist, dass Netzbetreiber auf Basis der dezentralen Einspeisungen Kundengelder erlösen, obwohl diesen Beträgen keine nennenswerte Gegenleistung gegenübersteht. Die Berechnung und Verteilung dieser vermiedenen Netznutzungsentgelte soll „marktüblich“ erfolgen, wie es bereits in der VV II plus Anlage 6 und im dazugehörigen Kommentarband des VDN heißt.

Doch hier herrscht offensichtlich die reine Willkür im Umgang mit den dezentral einspeisenden Erzeugern. Die Berechnungen werden dem Anspruch an Einheitlichkeit und Transparenz nicht gerecht, sie sind schlichtweg diskriminierend (im Telefonat sagte mir ein Vertreter der ÜWG Netz GmbH ganz offen: "Wir sind an Ihrem Strom nicht interessiert...").

Ich habe die Bundesnetzagentur (Abteilung 610 - Netzentgelte Strom, Postfach 8001, 53105 Bonn) um verbindliche Information gebeten, welcher absolute Betrag je kWh für vermiedene Netznutzungsentgelte mir von meinem Netzbetreiber zu erstatten ist. Ich melde mich, sobald mir die Antwort aus Bonn vorliegt.

Beste Grüße

Maxnicks

P.S.: Gut, dass es das BHKW Forum gibt. Öffentlichkeit hilft, den Druck auf die Netzbetreiber zu verstärken und die Verantwortlichen zum Handeln zu zwingen. Wie will Herr Gabriel seine CO2-Reduzierungen erreichen, wenn die Energie-Lobby ihm so unverblümt in den Rücken fällt?

...und hier - wie versprochen - die Antwort der Bundesnetzagentur zum Nachlesen. Fazit: 3/4 Seiten Belehrung. Ansonsten kein Unterstützungsangebot. Nur der etwas umständlich formulierte Hinweis "...es handelt sich insoweit um eine Fragestellung, für die Sie ggf. eine entsprechende rechtliche Beratung in Anspruch nehmen können...".

Habe mich jetzt an Bundesminister Gabriel gewandt und ihn gefragt, ob er wirklich glaubt, auf diese Weise Werbung für den Einsatz von BHKW's machen zu können. Parallel dazu ging ein Schreiben an die hiesige Landesregulierungsbehörde. Bin gespannt, wie die darauf reagieren.

maxnicks

Tom hat die Dateneingabe für eure VNNE erstellt.
Auf der Startseite gibts den Link.
Bitte tragt alle eure jeweiligen Werte ein.
Auch die die sich nicht über ihre Vergütung aufregen.

@:pilleHallo,
habe gestern meine Unterlagen wegen der VNN gwprüft,
dabei musste ich feststellen, das RWE Rhein-Ruhr mir nur VNN von August bis September in Höhe von 0, 25ct/Kwh gutgeschrieben hat.
Daraufhin habe ich mich beschwert,da mein Dachs auch von Oktober bis Dezember lief. Nach Rückfrage wurde mir mitgeteilt das dies ein Computerfehler war und mir wurde heute eine korrigierte Abrechnung zugeschickt.
Seltsam nur jetzt bekomme ich von 08/06-09/06 0,49 ct/kwh und von 10/06
bis 12/06 0,14ct/Kwh.
Kann das hier einer verstehen???????????

Hallo !

Zitat

Nach Rückfrage wurde mir mitgeteilt das dies ein Computerfehler war

So ein Computerfehler sorgt wohl auch dafür, das ich weder Vertrag, noch vergütung für den Zeitraum 08 - 12/2006 kekommen habe.....

Wenn ich mal durch einen Computerfehler meinen Strom nicht bezahle, dann sind die Jungs mit dem NH Handgriff sicher schnell bei mir!

Gruß Dachsgärtner

Hallo,

bei der Bundesnetzagentur gibt es das "Mißbrauchsverfahren" (kostenpflichtig).
Ich denke, jeder, dessen Vergütung unter 0,5 Cent liegt (mittlerer Wert in der Aufstellung hier im Forum) sollte ein solches Verfahren anstreben. Dabei ist es durchaus möglich, daß sich mehrere Betroffene eines EVU's (z.B. hier EnBW) zusammentun.
Vorab habe ich erstmal eine Anfrage an die Agentur gestellt, ob es rechtens ist, daß jede EVU willkürlich dieses Entgelt festlegt.
Mal schauen, was sich tut.
Auf jeden Fall scheint mir die Einleitung eines Mißbrauchsverfahrens der einzige gangbare Weg zu sein - je mehr dort eingehen, desto intensiver wird man sich dort damit beschäftigen, denk ich mal.
Die Agentur ist sicher in erster Linie darauf fixiert, die Netznutzungskosten für "Fremdanbieter" zu drücken und wohl weniger bir gar nicht, unser "umgekehrtes Problem" zu behandeln.
Dazu muß sie erst durch eine Vielzahl von Mißbrauchsverfahren sensibilisiert werden.

Denkt mal drüber nach mit dem BHKW Verband in Berlin zu sprechen.
Und evtl. einen Prozesskostenfond einzurichten.
Dazu sollte dann versucht werden, einige Firmen die mit oder ohne BHKWs ihr Geld verdienen, zu einer Einlage zu übereden.
Und wenn sich ein Justiziar unter unseren leidensgenossen befinden sollte, könnte der ja Sonderkurse für "kleine" BHKWler anbieten.

Nur so meine Gedankenspiele zum Thema Kosten und Problemlösungen.
De Bund der Energieverbraucher bietet ja auch einen Topf an um 315ler zu unterstützen falls sie verklagt werden sollten.