Preise steigen

  • Zusammenhang ist wie beim Trink- oder Abwasser.


    Gottsei dank nicht ganz. Bei uns auf dem Land kam vor der Erneuerung der Wasserleitung regelmässig ca. alle zwei Monate jemand vom Wasserversorger und hat am Ende der Leitung den Hydrant aufgedreht und für ca. eine halbe Stunde laufen lassen, damit die Leitung ordentlich gespült wird.
    Mach das mal mit Strom, wo will's de denn mit dem ganzen Spannungsabfall hin?


    Aber ist doch klar, auch bei den Grünen arbeitet die Lobby der grossen Stromversorger bzw -verbraucher.
    Die eigenen Gewinne steigern geht nur zu Lasten der Allgemeinheit und wenn da Einige versuchen sich etwas vom Kuchen abzuschneiden gibt's was auf die Finger - sprich EEG-Umlage zahlen.

  • Für mich ist klar das mein BHKW in 7Jahren mein Haus verlässt und gegen eine Therme ersetzt wird.
    Ich werde nicht weiter investieren, geplante PVA gestrichen, fliege lieber dafür in den Urlaub.

    Brauchst nicht dein BHKW verbannen und deine PV aus den Kopf streichen. Wenn wirklich sonst was für tolle Abgaben für selbst produzierten Strom kommen sollten, dann mach einfach einen auf Insel und lässt den Stromanschluss trotzdem am Inselwechselrichter als Backup. Dann beziehst du eben Strom wenn Not am Mann ist und sonst geht es niemanden was an, wieviel und womit du Strom gewinnst. Soweit wird nie ein Politiker denken wie wir das schon lange können.

  • Das Papier scheint auf den ersten Blick ja relativ gering von den Lobbyisten beeinflusst zu sein. Vieles scheint auf realen Zahlen zu beruhen. Aber wie bei allen Dingen aus der berliner Umgebung muss man die einzelne Daten noch kritisch hinterfragen. Interessant ist, dass man der dezentrale Energieversorgung mit problemorientierten Lösungen eine gute Zukunftschancen vorher sagt. Das deckt sich im Wesentlichen mit meiner Meinung. :thumbup:

    Rechnen hilft. Bleistift, Stück Papier und ein Taschenrechner und man wird sich über einige Ergebnisse wundern. ?(
    http://perdok.info/
    Oscar Perdok GmbH
    Gildeweg 14, 46562 Voerde
    Beratung, Planung und Installation von: KWK-Anlagen, PV-Anlagen, Stromspeicher mit Notstromfunktion, Eigene Herstellung von Ladestationen für E-Mobile, Energie-Effizienz incl. Kosten/Nutzen-Betrachtung, Ladestation für E-Mobile (kostenlos)

  • In dem verlinkten Text heißt es:


    "Und weil immer mehr Strom aus regenerativen Quellen stammt, sind die Börsen-Strompreise auf Rekord-Tiefststände gesunken."


    Wie schön wäre die Welt, wenn es so wäre. Richtig wäre, wenn man etwa wie folgt formulieren würde: "Und weil immer mehr massiv subventionierter Strom aus regenerativen Quellen aufgrund politischer Vorgaben billigst am Markt verkauft wird, sind die Börsen-Strompreise auf Rekord-Tiefststände gesunken."


    Die politischen Vorgaben rund um das EEG sind momentan so, dass es der den EEG-Strom vermarktenden staatlichen Gesellschaft vollkommen egal ist, welchen Preis sie für den EEG-Strom erhält, da die Differenz zur Vergütung ohnehin auf die Verbraucher umgelegt wird. Die Preisbildung am Strommarkt wird damit quasi außer Kraft gesetzt - zum Schaden von BHKWs, Wasserkraft oder z. B. brandneuen, sauberen Gaskraftwerken.

    bredoko


    EC Power XRGI 15 und 20
    PV First Solar/SMA

  • Unter der Regierung Kohl wurde der Verbraucherschutz abgeschafft. Bei Ömer (und bei anderen) leistet man eine Blankounterschrift, wenn man Strom bestellt. Der Vertrag muss einen festen Strompreis enthalten, sonst wird man bei Ömers betrogen. Sprich, seit Kohl hat man sich ja selbst betrogen, weil man eine Unterschrift geleistet hat, ohne, dass sich der Stromverkäufer auf den Preis festgelegt hat. Völlig rechtens seit Kohl, die bunten Verkaufsprospekte und verivox sind für den Lieferanten nicht bindend, außer, es wird sich im Vertragstext ausdrücklich darauf bezogen.
    Auf diese Weise lässt sich unsere Gesellschaft gut umbauen, wir lassen uns ja alles gefallen.
    Habe mal "Löwenzahn Varol" gegoogelt:
    Heraus kam Flexstrom


    http://de.reclabox.com/beschwe…iert-widerrufsrecht-nicht


    Unsere Grünen haben Probleme, nach den Preistreibereien der Vergangenheit, das Verhalten von schwarz/gelb zu kritisieren.


    Dass der Strompreis tatsächlich nur vier Cent beträgt, ist ebenso gelogen. Das ist der Verrechnungspreis der Großindustrie, keinesfalls in einem freien Strommarkt ausgehandelt. Der Verrechnungspreis lag schon in den 60iger Jahren unter 4 Pfennig. Netznutzungsgebühr wie für uns gibt es unter den Stromerzeugern nicht.


    Die Grünen hatten ausdrücklich eine Verteuerung des Strompreises verlangt, das ist eine geschichtliche Tatsache. Mit künstlichen Mitteln. Wir haben jetzt, was wir wollten.
    Schwarz/Gelb nutzt nun diese Chance , um Siemens und die großen EVUs für die stillgelegten Reaktoren mit den von uns kassierten Geldern zu entschädigen und einen möglichst großen Anteil am Ausbau des europäischen Energiemarktes zu sichern.
    Einer muss das schließlich bezahlen, und das tun wir doch alle gerne für unser "deutsches Vaterland".


    Ja, diese Politik treibt schon tolle Blüten mit der Besteuerung des selbsterzeugten Stroms.


    Warum besteuern wir nicht den Rohstoff Kohle für die EVUs? Der ist schließlich begrenzt und verpestet Luft und Klima? Dann können diese ganzen komplizierten Umlageprogramme für alternative Energie entfallen und wir können an jeden unseren Strom frei verkaufen. Die Energiewende haben wir dann in nur wenigen Jahren.


    Meine Meinung, 31 Cent für den Strom ist zu teuer, 4 Cent zu billig. Eigenverbrauch ist unrentabel. Strom lässt sich praktisch kostenlos transportieren, wie keine andere Energieform, von Brennstoffferntransport per Schiff und Bahn abgesehen. Ich sehe ein Grundrecht darin, uns gegenseitig mit Energie zu versorgen, kostenlos über das Netz, zu einem festen Preis, der zwischen 4 und 31 Cent liegt. Steuern und Umlagen haben an dieser Stelle nichts zu suchen. Nur die Besteuerung begrenzter und schädlicher Rohstoffe ist sinnvoll.