Campact fordert Frau Merkel auf zu handeln:
http://www.campact.de/atom2/sn11/signer
in wenigen Stunden haben bereits über36000 Menschen unterzeichnet.
LG
Bruno
Campact fordert Frau Merkel auf zu handeln:
http://www.campact.de/atom2/sn11/signer
in wenigen Stunden haben bereits über36000 Menschen unterzeichnet.
LG
Bruno
Jetzt sind schon 3 Reaktoren außer Kontrolle. Das Interview gestern mit Ihr in der ARD war typisch. Es sind die Konzerne mit der Unterstützung der Politiker, die uns in die Katastrophe führen. Es ist nicht die Technik sondern der Profitgier gepaart mit Machthunger für das Desaster verantwortlich. Alle in RP, BW und SA sind am 20 bzw. 27.03. aufgefordert mit dem Stimmzettel für die Abschaltung zu sorgen. Den Appell werden die sonst nur entgegennehmen und aus sitzen.
Nur dies hilft:
Moin zusammen,
die Forderung „Abschalten und zwar jetzt“ halte ich für Aktionismus, der bei unserer Teflon-Merkel abprallt und garantiert nicht umgesetzt wird.
Ich setze auf „Ausstieg vom Ausstieg“, also die Rückgängigmachung der Laufzeitverländerung.
AxelF
Ich setze auf „Ausstieg vom Ausstieg“, also die Rückgängigmachung der Laufzeitverländerung.
Genau so soll es sein, da der Ausstieg ja schon beschlossen war
Brief ist unterschrieben !
Ich bin gegen Kernkraft und für dezentrale KWK und
für Bezahlbare Erneuerbare Energien die sich sinnvoll
in eine Nachhaltige Dezentrale Energeiwirtschaft einfügen.
Nur was ich nicht nicht brauch ist eine Kaste von Berufsprotestierern
die noch nie im Alltag sich ihr Brot verdienen mußten, aber teilweise
mehr als 20 Jahr Erfahrung im Aufbau von Debatiervereinen haben
http://www.campact.de/campact/about/team
auch ist mein Gewissen was Klimaschutz und Arbeit an Erneuerbaren
Energien ( ich bin sogar so Arrogant das ich mir zutrau Festzustellen
10 von denen haben Real nicht soviel gemacht wie ich ) mir eine
Berufsaktivistin zu halten um selbiges zu beruhigen
http://de.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9cile_Lecomte
Lieber wirklich was machen als, als Mitläufer oder Mailer irgendwo
a Ababei zu sein und wenn würd ich mir immer vorher anschauen wo dabei,
etwas überspitzt wer würd da unterschreiben
ZitatAlles anzeigenWir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen.
Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
Abschaffung des Arbeits- und mühelosen Einkommens aus Zinsen , Abschaffung der Zinswirtschaft.
Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits vergesellschafteten (Trusts) Betriebe.
Wir fordern Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Altersversorgung.
Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Enteignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.
Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung dienende römische Recht durch ein Gemeinrecht.
Wir fordern die Ausbildung besonders veranlagter Kinder armer Eltern ohne Rücksicht auf deren Stand oder Beruf auf Staatskosten.
Die Partei als solche vertritt den Standpunkt eines positiven Christentums, ohne sich konfessionell an ein bestimmtes Bekenntnis zu binden.
Gemeinnutz vor Eigennutz.
Tja wer würde das Unterschreiben
oder sollte man sich grundsätlich Überlegen wer in Teilen meier
Meinung ist muß noch lang nicht meiner Meinung sein und wer Seine
meinung andren gibt hat keine mehr
Aus den Weiten des WWW
http://www.faz.net/s/Rub594835…Tpl~Ecommon~Scontent.html
Zitat„Aussetzen der Laufzeitverlängerung möglich“
Außenminister Westerwelle schließt ein Aussetzen der Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke in Deutschland nicht aus. Nach einer „neuen Risikoanalyse“ müssten einzelne Meiler womöglich solange abgeschaltet werden, „bis die Lage völlig klar ist“. Sicherheit habe Vorrang.
durch den GAUn in Japan sind unsere nicht Unsicher als zuvor, nur das Gelabere
von Westliche AKWs sind sicher nur Östliche sind böse ist vom Tisch.
Aus dem Ländle hört Bild
http://www.bild.de/BILD/news/t…,rendertext=16791364.html
* Abschalten vor den Wahlen *
und was meinet man in China das näher dran
http://www.spiegel.de/wissensc…nik/0,1518,750730,00.html
* AKWs sind im Dutzend billiger *
eventuell sollte die Aktivisten auch dorthin Mailen
Aktuell sinds schon 710000 Unterzeichner.
mfg
Aktuell sinds schon 710000 Unterzeichner.
wäre schön, aber da ist leider ne Null zuviel, aktuell etwas mehr als 72.600
LG
Bruno
Ach Angi hat doch schon lang
http://www.stern.de/politik/de…vom-ausstieg-1663269.html
ZitatMerkel stoppt Ausstieg vom Ausstieg
Spektakuläre Kehrtwende in der Energiepolitik: Die Katastrophe von Japan bewegt Berlin zum Stopp der AKW-Laufzeitverlängerung. Alle Atomkraftwerke sollen überprüft werden.
und das ist noch zu lesen
ZitatFür die Aussetzung der Laufzeitverlängerung ist nach Ansicht von Merkel keine Gesetzesänderung nötig.
Sie werde mit den Betreibern erörtern, was dies bedeute und werde diese Frage am Dienstag auch mit den
Ministerpräsidenten der Länder mit Atomstandorten besprechen.
Leider mußten in Japan viele Menschen ihr Leben lassen auf das in Deutschland die Politik
wach wird
Leider mußten in Japan viele Menschen ihr Leben lassen auf das in Deutschland die Politik
wach wird
wer´s glaubt.
Das was die Märkel da heute nachtmittag vom Stapel gelassen hat ist doch nur mit Nepper Schlepper Bauernfänger äh Wählerfänger zu betilteln. Glaubt ihr wirklich, dass wenn die Landtagswahlen vorbei sind nach den 3 Monten des Moratoriums sich etwas grundlegendes ändert? Da wird zurückgerudert so schnell es irgend geht, die eigenen Aufsichtsratspöstchen für nach der politischen Karriere müssen doch gesichert werden. Wenn wir Glück haben, dann werden jetzt die beiden Uraltmeiler vorübergehend vom Netz genommen, die nach altem Recht hätten stillgelegt werden müssen; und wenn wir noch mehr Glück haben, werden die beiden als Bauernopfer auch aus bleiben und der Rest wird wieder der Atomlobby in den Rachen geschoben.
LG
Bruno
Das was die Märkel da heute nachtmittag vom Stapel gelassen hat ist doch nur mit Nepper Schlepper Bauernfänger äh Wählerfänger zu betilteln. Glaubt ihr wirklich, dass wenn die Landtagswahlen vorbei sind nach den 3 Monten des Moratoriums sich etwas grundlegendes ändert? Da wird zurückgerudert so schnell es irgend geht, die eigenen Aufsichtsratspöstchen für nach der politischen Karriere müssen doch gesichert werden. Wenn wir Glück haben, dann werden jetzt die beiden Uraltmeiler vorübergehend vom Netz genommen, die nach altem Recht hätten stillgelegt werden müssen; und wenn wir noch mehr Glück haben, werden die beiden als Bauernopfer auch aus bleiben und der Rest wird wieder der Atomlobby in den Rachen geschoben.
Genauso wirds kommen. Würd ich mein Ars.... drauf verwetten. Das ist alles nur Wählerverdummung. Leider lassen sich zu viele Wähler verars...
Bei der nächsten gehts dann wieder genauso. Die Frage von Tom "Verblödet Deutschland" kann man in diesem Zusammenhang nur bejahen. Leider.
wer´s glaubt.
Das was die Märkel da heute nachtmittag vom Stapel gelassen hat ist doch nur mit Nepper Schlepper Bauernfänger äh Wählerfänger zu betilteln.
Es ist mir ziemlich egal wer die Dezentrale Energiewirtschaft verscheißert,
ob das Schwaz, Rot, Gelb, Grün oder Lila ist weil bei denn es ja die Freie Energie regelt.
Tatsache ist keiner der etablierten Partein hat die dezentrale Kraft-Wärme-Kopplung
auf den Plan, auch die Grünen nicht den Kolbenmotoren sind wie Wasserkraft in Deutschland
Bäääh ( klar ist Technik und von Technik verstehen die Müsli nix )
Kein Konzept egal von Irgedeiner Partei sieht eine Einbindung in Zukünftige Zenarien vor,
so zu tun nur Märkel weg und alles wär Super mag gewissen Politischen Kreisen gefallen,
bringen tuts der Dezentralen Energieversorgung die das größte Einsparungspotential
an Primärenergie und Kosten hätte garnix, auch Rot Grün langt das Thema nur an wenn
man es Kurzfristig brauch um gegen was Stimmung zu machen, wie Angi halt, nur bei der
ist das Böse, seh ich anders alle Politiker sind böse, sollte es ein paar gute geben so ist
das die Ausnahme die die Regel bestätigt.
Fällt mir ein Hollywood Cowboy ein der sprach als Er Präsident der USA war von der
Sowjetunion als das Reich des Bösen, setzte sich aber doch mit Gorbatschow doch an eine
Tisch für eine angeblich neue Weltordnung, nur das Er die Thermische Solaranlag vom Weißen
Haus entfernt hat, das hat Er nicht mehr korrigiert.
Auch Politiker können sich Ändern, siehe Joschka Fischer, der hielt in Wolfratshausen eine
Wahlkampfveranstaltung ab im letzten Jahrtausend, Vollmundig Kernkraftwerke werden gleich
Abgeschafft da nicht versichert ( siehe Japan wer zahlt den Menschen den Verlust der Heimat,
den Heimat ist durch nichts zu ersetzen ) und was ist draus geworden eine Beratervertrag bei RWE.
Politik ist ein schmutziges Geschäft auch in einer Demokratie, ja vielleicht sogar gerade in der
nur es geht darum die Politik vor die Dezentrale KWK zu spannen, nicht umgekert und ich bin da Flexibel
der wo dafür offen da geht eventuell ein Weg hin, wer nur sagt wählt mich und die Zukunft wird ganz Toll,
ja mei wers mag, ich will nur in Ruhe an der dezentralen Energieversorgung arbeiten, ein Ruhe die ich
in der Sach in den letzten bald 40 Jahren von keiner Partei hatte, egal welche
Sicherlich ist es so, dass die Nutzung der Kerntechnik für
friedliche Zwecke bezüglich der Beherrschung eines Restrisikos nicht
abschätzbar ist. Wenn wir daraus
schließen wollen, dass diese Technik
weltweit des Risikos wegen nicht mehr eingesetzt werden darf, dann muss
die Menschheit sich auch in anderen Sektoren des wirtschaftlichen Fortschritts
gleichso verhalten – ich erinnere z.B. an den Chemieunfall in Bhopal.
Wenn wir erkennen, dass es Frevel ist, bei der zentralen
Erzeugung elektrischer Energie nur ein Drittel der eingesetzten Primärenergie in
Strom umzusetzen und zwei Drittel als Abfallwärme in die Atmosphäre zu
entlassen, dann muss hier angesetzt werden einen anderen Weg zu gehen.
Die Schreierei nach der Abschaffung der AKW allein bringt
gar nichts auf die Schnelle – es ruft nur diejenigen an die Front, die ohnehin
wenig zum Wohl der Allgemeinheit beitragen.
Die Ausrichtung von Zielen in unserer Demokratie kann
nicht durch Subventionen, sondern nur über die Kosten gelingen. Als Beispiel
möchte ich die PV-Anlagen heranziehen. Nur wenige haben eine PV-Anlage zum
eigenen Bedarf und ohne Subvention errichtet; die anderen wurden wegen der
garantierten Einspeisevergütung und der Zuschüsse angeschafft und wer konnte
das machen ? – nur diejenigen, die entsprechende Dachflächen zur Verfügung
haben. Und warum müssen nun alle anderen Energienutzer dies bezahlen? Ich gehe
davon aus, dass alle Mitglieder dieses Forums, die letzteren Weg beschritten
haben, sich nicht mehr über das Abzocken der großen Vier beschweren werden.
Als Konsequenz kann ich reinen Gewissens bei steigenden
Strompreisen doch, wenn ich die Möglichkeit (Dachfläche) dazu habe,
entscheiden, ob ich dies über mich ergehen lasse oder mir eine PV-Anlage zwecks
eigener Kostenreduzierung ohne staatliche Hilfe anschaffe. Alles andere ist
Betrug an der Allgemeinheit.
Das Ziel dieses Forums war einmal den Einsatz der dezentralen
KWK-Technik zu fördern und Interessenten mit Rat und Tat zur Seite zu stehen –
möge uns alle der Weg dahin zurückführen.
Gruß Dietrich