Post vom Finanzamt!!!

Einen hab ich noch

[font=&quot]OFD Hannover S 2240 - 186 - StO 221/S 7104 - 141 - StO 171 [/font]

hier wird ausdrücklich geschrieben das ein BHKW ein Eigenständiges Wirtschaftsgut ist und per AfA Tabelle abgeschrieben werden kann.

[Blockierte Grafik: http://www.steuerzahler.de/forum/images/post.gif] Re: Besteuerung Blockheizkraftwerk Ergänzungen der OFD Hannover:

Steuerliche Behandlung von Blockheizkraftwerken, Rundverfügung vom 31. Januar 2006 und vom 18. Dezember 2006 (S 2240 - 186 - StO 221/S 7104 - 141 - StO 171)

1. Unternehmereigenschaft
Mit Urteil vom 27. September 2007 (Az.: 16 K 12/07) hat das Niedersächsische Finanzgericht entschieden, dass der Betreiber eines Blockheizkraftwerks im privaten Wohnhaus bei Einnahmen von ca. 1.800,00 EUR jährlich Unternehmer im Sinne des § 2 Abs. 1 UStG ist. Gegen dieses Urteil wird Revision eingelegt. Ich bitte daher, weiterhin nach den Verfügungen vom 31. Januar 2006und 18. Dezember 2006zu verfahren. Vergleichbare Einspruchsverfahren gegen die Versagung der Unternehmereigenschaft aufgrund zu geringer Einnahmen können unter Hinweis auf das Revisionsverfahren weiterhin mit Zustimmung des Einspruchsführers nach § 363 Abs. 2 Satz 1 AO ruhen. Aussetzung der Vollziehung kann gewährt werden.

2. Bemessungsgrundlage der unentgeltlichen Wertabgabe
Wie auch die Photovoltaikanlagen sind Blockheizkraftwerke grundsätzlich als selbstständige Gegenstände zu behandeln, über deren Zuordnung zum Unternehmen ist unabhängig von der Zuordnung des Gebäudes zu entscheiden ist (vgl. auch Verfügung vom 16. April 2007, USt-Kartei ND S 7104 Karte 3 zu § 2 Abs. 1 UStG).

Die Entnahme von Strom und Wärme unterliegt der Wertabgabenbesteuerung des § 3 Abs. 1b Satz 1 Nr. 1 UStG. Als Bemessungsgrundlage sind nach § 10 Abs. 4 Satz 1 Nr.1 UStG die Selbstkosten anzusetzen, da die Stoffe selbst hergestellt werden. Zu den Selbstkosten gehören alle durch den betrieblichen Leistungsprozess bis zum Zeitpunkt der Entnahme entstandenen Kosten, auch die Anschaffungs- oder Herstellungskosten der Anlage. Diese sind nicht auf den Berichtigungszeitraum des § 15a UStG, sondern auf die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer zu verteilen, die bei Blockheizkraftwerken 10 Jahre beträgt (bei Photovoltaikanlagen 20 Jahre, vgl. BMF vom 15. Dezember 2000, BStBl I 2000 S. 1532). Insoweit ist die Verfügung vom 31.Januar 2006 überholt. Die Grundsätze sind auf alle noch offenen Fälle anzuwenden.

Mfg

Hallo Alikante

Du solltest umschulen zum Steuerberater für gewerbl- BHKW Anlagen .

Ich finde das gut das du dich da so reinkniest. So mancher Steuerberater macht das nicht.

Biet doch mal eine Schulung für Steuerberater an, damit sie auch Kompetent sind.

Naja Klaus so einfach ist das nicht, und ich werde mich hüten irgendjemand schulen zu wollen

Ich trage einfach nur Fakten aus dem WWW zusammen um uns BHKW´lern aber auch den Finanzbeamten - die ja hier mitlesen die Einigung etwas leichter zu machen.

Mitlerweile habe ich über soviele, teils wiedersprüchliche Urteile,Anordungen und Gesetze gelesen das ich keine Möglichkeit für eine generelle BHKW Bewertung sehe.
Jede Einigung ist eine Einzelentscheidung die zwischen Finanzbeamten und BHKW Betreiber mehr oder weniger konstruktiv aufgrund der jeweiligen Verhältnisse und Wissensstände ausgefochten werden muß.

Deshalb dient mein Suchen nach Fakten nicht zuletzt einem Selbstzweck - nämlich meinen kleinen haarigen Arsch zu retten!!

Mfg

sorry,
dass ich so laut werde

Richtig alikante,
also Respekt, dass Du Dir soviel Mühe machst, aber irgendwie komen mir die Urteile bekannt vor...hatte ich die nicht auch schonmal zusammengetragen?

und nochmal für alle

Dies ist sogar der Regierung bekannt und es wird aktuell daran gearbeitet
(also die Landes- und Bundesministerien hocken da zusammen)

Leider habe ich keinen aktuellen Stand, inwieweit und wann da was bundeseinheitliches vorliegt.

Wer mag,
kann ja mal versuchen über Herrn Dr. Miesera BMF, näheres zu erfahren.

Die (mitlesenden?) Finanzbeamten und Steuerberater würd ich nahe legen, dass ganze mal bei Seite unter wiedervorlage zu legen.
Macht doch keinen Sinn hier jetzt Entscheidungen zu treffen, wenn in 1-2 Monaten (oder doch länger?) eh was neues, dann absolut verbindliches kommt.

Also wenn Du die auch schon zusammengetragen hast dann sollten wir uns die Lorbeeren teilen

und ein Admin sollte diese hier in einer Rubrik zum abrufen bereitstellen!!!also die Texte meine ich und nicht die Lorbeeren
warst Du nicht Admin???

Das Problem ist aber ganz einfach und banal - die Finanzbeamten werden nicht innehalten und auf eine Bundesregelung warten!!!

Und wenn erstmal die Steuerbescheide geändert und zu Ungunsten der BHKW´ler entschieden wurde ist natürlich die Vorläufigkeit auch futsch.
Wenn dann irgendwann Doch noch einer beim BMF aufwacht und das Faxgerät anwirft ist es zu spät für uns- die Bescheide sind ja wirksam und können nicht mehr geändert werden.

Mfg

hmm,

ich bin Mod
..okay...hatte auch mal admin-Zugriff ums Forum aufzuräumen, aber das ist mit der neuen Forensoftware flöten gegangen
...aber hast recht, wir müssten mal wieder dringedn bissl sortieren.

axo,
hier mal was ich damals hier getippselt hatte

Zitat

Nun mal zu den unterschiedlichen Richtlinien / Dienstanweisungen, wie es zu behandeln wär (also der nichtunternehmerische Bereich Wärmeerzeugung)
...und hier ein RIESENMANKO IN SACHEN STEUERGERECHTIGKEIT
Die OFD Karlsruhe kommt z.B. zu folgender Stellungnahme
http://www.steuerweb.org/umsatzsteuer/meldung33683.html

Wohingegen z.B. die Information der bayrischen Landesamtes für Stuerrn so aussieht
http://www.steuer.bayern.de/umsatzsteuer…03_14_06_07.asp

Wie man unschwer erkennen kann,
zwei um 180° verschobene Anweisungen !!! ...in der von uns geliebten Bundesrepublik
So gehts aber nicht...meine Meinung

daneben gibt es natürlich noch ein paar Urteile,
eines zum Beispiel aus dem Lande Niedersachsen...wo eine Betreiberin nichtmal der Stromanteil an den Gesamtkosten als unternehmerische Leistung zugesprochen wurde.

Letzlich führt das dazu,
dass manche Betreiber ihre Anlage halt voll als unternehmerische Leistung abrechnen können
andere halt nur anteilig (z.B. 1/3tel für Strom) als Unternehmen, Rest als Spaß
und ganz andere gar nicht

Alles anzeigen

hmm,
wo sind denn die FA-Spezi's?
bernigo???
Gibt es nicht eine Möglichkeit..also so rein veraltngs/finanztechnisch....aufgrund dessen, das ja bekannt ist, dass sich was ändern wird...ein Vorläufigkeit zu beantragen?
...also irgendwas in der Richtugn...Bescheid ja...widerruf, mit Verweis, dass da aktuell dran gearbeitet wird?
Gibt es sowas?

Dazu müsste man erstmal wissen was das für ein Gremium ist und welche Steuerzusammenhänge es neu regeln/ändern will Einkommensteuer,Umsatzsteuer,Gewerbesteuer ????

Ohne direkte Benennung wer,was,warum,wieviel und überhaupt und sowiso geht im deutschen Steuerrecht gar nix.

Ausserdem habe ich echt bedenken das die Herren sich mal eben zusammensetzen und für uns Randgruppe ein Steuergeschenk basteln

MfG

Hallo in die Runde

Haben wir hier im Forum nicht jemanden der beim Finanzamt arbeitet, und der sich dazu bereit erklärt uns dies bis jetzt bekannte Steuer Modell erklärt.
Aber wie soll das gehen wenn in Niedersachsen ein anderes Recht herrscht als in Bayern.
Daher ist das für Alikante schon schwierig sich nach einer bestimmten Richtlinie auszurichten.

Wir brauchen da bundesweit eine Einheitliche Regelung.

Sonst dreht Alikante noch durch, oder wir brauchen einen mit Mitgefühl erfüllter Finanzbeamten , ohne das er seinen Ermessensspielraum verlässt.

Durchdrehen och nö am Rad drehen schon eher

Aber ich halte es an dieser Stelle mit Grönemeyer und such mir einen " Sanitäter in der Not und nen Fallschirm und ein Rettungsboot"

Damit beruhige ich auch noch mein geplagtes Steuerzahlergewissen -

denn mit nem Kurzen , nem Bier und ner Fluppe tue ich etwas für den Regenwald etwas gegen weltweiten Terror und helfe der heimischen (Bier)Wirtschaft. Also gleich Drei Dinge auf Einmal das gibts sonst nur bei Kinderüberaschung!!

Mfg

Hi Fuchs,

leider ist Zählermäßig noch nicht alles ausgezählt. Ich habe zwar übergangsweise mit meinen Stadtwerken eine Lösung vereinbart, die Dauerlösung ist jedoch noch in Arbeit und da arbeiten wir dran, dass diese möglichst Betreiberfreundlich ausfällt.

Ausserdem darf ich gar nicht schulen, was im Einzelfall evtl. sogar als Steuerberatung ausgelegt werden könnte. Dies ist für Steuerfachangestellte (der Geselle im Steuerberatenden Beruf) nicht erlaubt und kann empflindliche Schwierigkeiten für mich nach sich ziehen.

Aber meine Hoffnung liegt im User Bernigo, der ist auch vom Fach und je nach beruflicher Stellung wäre da vielleicht was möglich.

Grüße

Bruno

Es ist absolut zum Haare rauffen

Wie soll ich dem FA den Unterschied zwischen EEG und KWK BHKW klarmachen, wenn in der Rechtsprechung immer nur lapidar von BHKW die rede ist.

Aus den vielen Urteilsbegründungen ist für mich eindeutig ersichtlich das diese BHKW nach KWK nur Überschuss eingespeist haben und damit die Auflage des [font='&quot']BFH, Urteil vom 5. September 2002 III R 8/99, BStBl. II 2002, S. 877 m. w. N

[/font][font='&quot']"eine unmittelbare Beziehung zum ausgeübten Gewerbe (Stromverkauf) kommt dagegen in Betracht, wenn die durch die Heizungsanlage erbrachte Wärmeleistung zur Beheizung des Gebäudes gegenüber den zusätzlichen Leistungen der Anlage als mögliche zusätzliche Nutzung gegenüber der Gewinnung der anderen Leistungen in den Hintergrund trit"

nicht erfüllen konnten

Aber bei EEG Anlagen mit einer Vergütung von 24,65Cent/Kwh elt. überwiegt die Stromvergütung mit locker 75%.

[/font]

Hi Fuchs,

genau so mache ich es auch und hatte bisher nie Stress mit dem Finanzamt was den Dachs angeht. Die hatten im Jahr nach der Anschaffung ne Prüfung gemacht und das Teil angeschaut und seit dem habe nichts mehr gehört und zahle brav meine Steuern

Gruß
Tom