Hallo Claus , was fürn misst 
Bei mir kommt der gute Mann vom FA auch diese Woche vorbei 
Wenn Dir 50% als Liebhaberrei angerechnet werden wie schaut es da mit der Absetzbarkeit für AfA (Abschreibung) aus??? Theoretisch darfst Du die Abschraeibung dann auch nicht geltend machen oder??
Konntest Du keinen Wärmeverkauf oder zumindest versteuerte Eigenentnahme von Wärme geltend machen???
Mfg mir ist ganz 
Genau Alikante,
Du hast den Kasus Knacksus erkannt! AFA ist damit auch futsch! Auf gut deutsch 5900 € zurück ans FA und die MwSt nur noch zu 50 %, da die Stromkennzahl 0,5 ist! Mein Steuerberater arbeitet jedoch daran, weil ich ja auch einen Teil der Wärme (genau 50%) verkaufe! Damit ist auf jeden Fall 75% Auslastung des BHKW gegeben! Also reden wir eigentlich nur noch von 25% Rest! Jedoch sieht dass das FA ganz anders! Mein Steuerberater sagt, dass ich es mir nicht mit dem FA verscherzen soll, und rät mir, erst einmal zur Rückzahlung. Wollen wir mal hoffen, dass es bald (möglichst noch in diesem Quatal!) eine bundeseinheitliche Regelung geben wird! ( Und ich vielleicht das Geld wieder zurück bekomme! Ist ja nicht so, dass das Geld bei uns so auf dem Boden rumliegt, und das Schimmeln anfängt! 
Claus
Hallo BHKW-Freunde,
ich betreibe seit 2004 einen Dachs im Zweifamillienhaus. Auf Anraten eines Steuerberaters habe
ich von Anfang an einen Prozentsatz für den Eigenverbrauch ermittelt und auf alle Ausgaben angesetzt.
Entsprechend auch auf die Umsatz-/ Vorsteuer angewendet. Das Finanzamt hat meine EÜ-Rechnung bzw.
die Umsazsteuererklärung bis jetzt (2007) akzeptiert.
Ich betreibe seit 2004 einen Dachs
Da könnte der Haase im Pfeffer liegen - scheinbar haben die FA vermehrt bei Anlagen ab 2006 die Vorläufigkeit nach § 165 festgesetzt.
mfg
so nu isses passiert - mein Prüfer war da.
Ich kann mich eigendlich nicht beklagen, er hat versucht mir die Sichweise des FA ruhig und verständlich rüberzubringen. (auch wenn ich manchmal entsetzt gekuckt habe)
Und es hat sich wiedermal bestätigt das Sachsen in Sachen BHKW ein "weisser Fleck" auf der Karte ist.
Ich war also sein Erster BHKW Fall, aber er hat sich belesen - in unserem schönen Forum 
So nun aber zu wichtigen Teil:
Laut Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichtes vom 10.07.08 ( 15 K 370/07 ) ist ein BHKW kein eigenständiges Wirtschaftsgut kann also auch nicht per AfA abgeschrieben werden.
Das hab ich noch nie gehört aber es steht tatsächlich in dem Urteil so drin!!! Hat einer ein anderslautendes Urteil zur Hand??
Bis auf diesen Punkt besteht grundsätzlich beiderseits der Wille zur Einigung, werde aber meine gesamte Steuererklärung für 06 und 07 nochmal neu machen müssen. 
[font='"']MfG [/font]
Laut Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichtes vom 10.07.08 ( 15 K 370/07 ) ist ein BHKW kein eigenständiges Wirtschaftsgut kann also auch nicht per AfA abgeschrieben werden.
auch da würde ich sagen, kommt drauf an. Wenn es meine Zeit zulässt, werde ich mal das Urteil im Detail durchgehen. Meine Vermutung ist aber folgende, und das wird Dir, wenn Dein Profil richtig ausgefüllt ist nicht viel helfen:
Ein BHKW das gegen eine Heizung ausgetauscht wird, also es keine andere Heizung mehr gibt, zählt als Erhaltungsaufwand, da das BHKW ein wesentlicher Bestandteil des Hauses ist (ohne das BHKW wirds halt nicht warm). Der Erhaltungsaufwand kann dann auf bis zu 5 Jahren verteilt werden (für den vermieteten oder gewerblich genutzten Teil).
Installiert man ein BHKW zusätzlich zu einem Heizkessel würd ich mich sicher nicht darauf einlassen, das sollte dann schon ein eigenständiges Wirtschaftsgut sein, auch wenn es wg. BAFA fest mit dem Gebäude verbunden werden muss.
Grüße
Bruno
ZitatLaut Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichtes vom 10.07.08 ( 15 K 370/07 ) ist ein BHKW kein eigenständiges Wirtschaftsgut kann also auch nicht per AfA abgeschrieben werden.
und er war hier im forum???
...könnte sein, dass ich das mal gepostet hab 
...aber
1. was interessiert einen Sachsen das niedersächsiche Finanzgericht?
2. gibts selbst in Niedersachsen auch andere Entscheidungen...wenn man nach Bayern guckt eh noch mehr
3. könntest ja mal bitten, sich beim BMF nach den aktuellen stand zu erkundigen (auf meine mail reagieren die nicht) Wie gesagt, es wird aktuell an einer bundeseinheitlichen Regekung gearbeitet...evt wär's einfacher, dass er noch nen Moment die Füsse still hält und auf diese dann einheitliche Regelung wartet
So wie Bruno lese ich das auch, und habe es auch mit meinem Steuerbrater mal so durchgekaut.
Tenor ist.
BHKW als Erstaz einer bestehenden Heizung, ergibt Probleme mit dem Fa. bei der Abschreibung.
Spitzenlastheizung als Ersatz für die alte Anlage, kann dann natürlich auch nicht im Eigentum abgesetzt werden,
und dann dazu ein BHKW als "Zusatzheizung" sollte mit dem FA. kein Problem erzeugen.
Im Vermietungsimmobilien die nicht vom Betreiber/Inhaber selbst bewohnt werden,
sollte es selbst ohne Spitzenlastkessel keine Abschreibbungs Probleme geben,
da dort jeder Invest entsprechend den geltenen Vorschriften anrechenbar ist.
Ebenso gilt dies für Contractoren wie es ja auch die Stadtwerke oder andere Nahwärmeanbieter wären,
ist aber problematisch wenn der Inhaber des Contractings und der Bewohner der Immo die gleiche Person sind.
Evtl. muss man dann dort wie die Großen denken und Besitzverschachtelungen bauen. (Für Privatpersonen ohne Kämpferseeele nicht empfehlenswert!!!)
Ich hoffe das dies keine Beratung ist und sich auch niemand auf meinen Blödsinn verlässt.
Ich will und darf keine Beratung abgeben!! 
Bernd
Hallo Bernd,
danke für Deine ganz persönliche Meinung die in keinster Weise eine Beratung darstellt.
Die persönliche Meinung ist nach wie vor frei in dieser, unserer bunten Republik. 
Mein FA Beamter sieht das pragmatischer - ein BHKW sei im Mietwohnungswesen NIEMALS ein bewegliches Wirtschaftsgut egal ob es weitere Möglichkeiten zur Heizung gäbe. Denn das BHKW diene ja definitiv zu Heizungszwecken und wäre damit IMMER Teil des Hauses und damit Unselbständig.
Unstrittig ist der Punkt das ein BHKW zum Überwiegenden Teil Betriebseigentum darstellt, allerdings will das FA eine Eigenentnahme der Wärme als nicht USt fähig betrachten. Damit ergäbe sich auch die Vorsteuerabzugfähigkeit nur zum "Überwiegenden" (noch festzulegenden) Teil.
Ich interpretiere das UStG anders -> § 3 Abs.9a Punkt1
(9a) Einer sonstigen Leistung gegen Entgelt werden gleichgestellt
1.
die Verwendung eines dem Unternehmen zugeordneten Gegenstands, der zum vollen oder teilweisen Vorsteuerabzug berechtigt hat, durch einen Unternehmer für Zwecke, die außerhalb des Unternehmens liegen, oder für den privaten Bedarf seines Personals, sofern keine Aufmerksamkeiten vorliegen
Kennt jemand ein Urteil das belegt das die selbstentnommene Wärme (die grundsätzlich auch an dritte hätte verkauft werden können) als USt behaftete Eigenentnahme zu sehen ist???
Mfg
Wie gesagt,
ES GIBT BIHER KEINE EINHEITLICHE REGELUNG
interessant,
evt, auch folgender link
http://www.haustechnikdialog.de/News/News.aspx?ID=9475
hier haben die Bayern wieder die Nase vorn...
bezieht sich zwar auf Biogasanlagen, aber von der Argumentation bestimmt schlüssig.
Hier können 2ct/kwh th. angesetzt werden.
Hi Fire, ich könnte Dich 
genau das habe ich gesucht - evt liest mein FA Steuerprüfer sogar mit. (Bitte den Link öffnen und Seite 3 Absätze "Entnahmewert
Abwärme" und "Umsatzsteuer" lesen.
http://www.finanzamt.bayern.de…20bei%20Biogasanlagen.pdf )
mfg ^^|__|
Ich seh bald nicht mehr durch 
Kennt ihr dieses Urteil schon ? 16 K 12/07 http://www.nwb.de/finanzgerich…/September/16_K_12_07.doc
hier bekommt der Kläger für sein BHKW sowohl AfA alsauch komplette Vorsteuer und versteuerte Eigententnahme zugesprochen und das bei Überschusseinspeisung!!!
Mfg
...tausend Dank für Deine Recherchen, Alikante. Das klingt fast zu gut, um wahr zu sein. Bei seiner Urteilsverkündung im September 2007 hat das niedersächsische Finanzgericht aber aufgrund der grundsätzlichen Bedeutung dieses Falles die Revision zugelassen. Inzwischen sind nun schon fast 16 Monate vergangen. Gibt es irgendwelche Hinweise, dass der Kläger mit dem Vorgang in die nächste Instanz gegangen ist?
Gruß, maxnicks
Hallo also amNiedersächsischen Finanzgericht sind weder in 2007 noch in 2008 Revisionsverfahren zu diesem Urteil gelistet.
Für alle die Probleme mit AfA bzw. anerkennung des BHKW als "eigenständiges Wirtschaftsgut" haben gibts was hilfreiches im EStR 2005 E 4.1 (3)
Dort ist von "Gebäudeteilen die selbständige Wirtschaftsgüter" sind die Rede. Also wenn ein BHKW keine "Betriebsvorrichtung" zur Stromerzeugung darstellt fress ich nen Besen und zwar quer.
Ich hab die letzten 2Tage das Internet quasi durchwühlt nach allem was uns nützen könnte - habe schon eckige Augen und träume von Paragraphen,Verordnungen und Urteilen. 
Also dann "im Namen des Volkes" prost 
Mfg
