Wünsche für das BHKW-Forum

  • Hallo Axel,


    genau richtig! (y)


    Das verstehe ich auch nicht warum man bei Senertec keinen „Micro-Dachs“ mit der halben Leistung baut. Man könnte doch einen Menge Erfahrung und wahrscheinlich auch Bauteile verwenden.


    Sehr einfach ist es bestimmt nicht, aber auf jeden Fall einfacher als ein Neuanfang.


    Deshalb:
    Wir wünschen uns einen „Micro-Dachs“ mit der halben Leistung und mir fallen direkt mögliche Kunden ein! @:-


    Gruss
    Spornrad

    -- Die Sonne ist die Quelle unserer Energie, die es richtig anzuzapfen gilt ! ---
    „Nicht alles, was zählt, ist zählbar!“ „Nicht alles, was zählbar ist, zählt!“ Albert Einstein

  • Hallo BHKW-Fans,
    eigentlich müsste man ja nur einen Generator mit der Polpaarzahl 2 (Nenndrehzahl ca. 1530 /min) nehmen und vielleicht die Übersetzung ein wenig ändern. Durch das ähnliche Drehmoment bei ungefähr halber Drehzahl würde der Wirkungsgrad in etwa gleich hoch bleiben. Viel billiger in der Anschaffung dürfte es dadurch leider nicht werden. Aber die Lebensdauer könnte nochmal steigen und der Strom deutlich besser selber genutzt werden. Dann würde aber auch vielen klar werden, dass sie für Ihr Objekt mangels Alternative ein viel zu großes BHKW gekauft haben. Vielleicht wäre auch ein nachträglicher Umbau realisierbar.


    Viel Spass beim Dachsen!


    Hololoy

    Viele Grüße

    Hololoy


    Senertec Dachs HR 5,3 kW (2004), PV 1: 10 kWp (2008), PV 2: 5 kWp (2009), PV 3: 3,75 kWp mit Eigenstromnutzung (2013), PV 4: 7,5 kWp mit Eigenstromnutzung (2015), Speicherakku stationär: 24V, 10kWh brutto (2010), Zero SR: 13 kWh (mobiler Speicher, 2016), Opel Ampera: 16 kWh (mobiler Speicher mit Wärmeerzeuger, 2013), ELCO Wärmepumpe AEROTOP G (Luft-Wasser, 2022)

  • Das wäre zwar wünschenswert, ich glaube aber die Differenz des Kaufpreises vom kleinen zum großen Dachs wäre zu gering, als daß der kleine Bruder so ein Verkaufsschlager werden würde. Denn es ist ja nicht die Materialkosten, die den hohen Preis des Dachs ausmachen.

  • Hallo Dachser,


    Zitat

    Denn es sind ja nicht die Materialkosten, die den hohen Preis des Dachs ausmachen


    und was macht den Dachs so teuer? :rolleyes:
    Entwickelt wurde er vor vielen Jahren und da sollten die Entwicklungs-Kosten ja schon raus sein. @:-


    Gruss
    Spornrad

    -- Die Sonne ist die Quelle unserer Energie, die es richtig anzuzapfen gilt ! ---
    „Nicht alles, was zählt, ist zählbar!“ „Nicht alles, was zählbar ist, zählt!“ Albert Einstein

  • Hallo an Alle


    Ich habe da mal eine Andere Idee man kann den Dachs doch mit einen 2 stufigen
    Generator ausrüsten. (y)
    1. Stufe 1500 U\min mit der Leistung die dem Dachsmotor entspricht. :tongue:


    2. Stufe 3000 U\min mit der vollen Leistung. ;)


    Als Asychrongenerator gibt es so was als 2 und 4 poligen Generator kombieniert. (y)


    Das könnte doch ein Lösungansatz sein.Damit erreicht man auch höhere Lauifzeiten . ;)


    Nun braucht man das Drehzahllastdiagramm des Dachsmotors, dann hat man die Leistung die die 1. Stufe haben könnte.


    Die Steurungsprofis werden dann den Rest dazu entwickeln.


    Dann ist man den gewünschten ziel schon nah.


    Eine 3. Stufe mit 750 u\min.kann man sich mal ausrechnen, ob das Sinn macht. :]

    Mit Energie geladenen Grüßen aus dem Teufelsmoor.
    Nicht nur privat bin ich von hocheffizienten BHKW überzeugt.
    Vom Hobby zum Beruf gekommen bin ich seit einigen Jahren auch Angestellter der MWB AG und seit Februar 2014 bei RMB Energie GmbH

    2 Mal editiert, zuletzt von GB1530 ()

  • Damit sinken aber die Kosten je Stunde nicht.
    Die MAschine kostet immer gleich viel und wird bestimmt auch im gleichen Zeitrahmen gewartet, ergo sinken die Stundenerlöse bei kleiner Leistung.
    Und wer zahlt schon gerne 20 Ct statt vorher 10 Ct je KWhel?
    Ausser natürlich die Maschine selber kostet schon im vorhinein die Hälfte,
    dann kann man sich überlegen ob man die Mehrkosten bei halber Leistung tragen kann.

    Wer einmal fragt, wirkt für einen Moment dumm, wer es nie tut, bleib es sein Leben lang

  • Der Kaufpreis für eine kleinere Maschine müsste natürlich auf jeden Fall deutlich niedriger liegen, sonst würde es sich nicht lohnen.
    Wie Bernd schon sagt bleiben die Wartungskosten ja identisch.

    -- Die Sonne ist die Quelle unserer Energie, die es richtig anzuzapfen gilt ! ---
    „Nicht alles, was zählt, ist zählbar!“ „Nicht alles, was zählbar ist, zählt!“ Albert Einstein

  • Hallo Bernd


    Das ist ein wichtiger Einwand.


    Dazu sollte sich Senertec äußern,ob man bei niedriger Drehzahl die Wartungsinterwale vielleicht der abgegbenen Leistung zusortiert und die Wartungsinterwalle darüber erreichnet. (Umrehungszähler) sind im Fahrzeugbau schon im Betrieb und geben die nötigen Daten für die Wartungsinterwale.
    Die Anzahl der Startvorgänge könnte man dort auch einfliesen lassen.


    Somit ist das Wartungsproblem für mich gelöst.


    Ich glaube der Preis wird sich da nicht groß ändern.


    Mehr Technik mehr Aufwand = höhere Preis


    Wenn man mit diese Idee vermarktet, und dadurch die Stückzahlen der Produktion anhebt könnte es preiswerter werden.


    In so einer Gastherme ist doch fast nicht drinn.Daher wird ein BHKW immer teurer sein als so eine Gastherme

    Mit Energie geladenen Grüßen aus dem Teufelsmoor.
    Nicht nur privat bin ich von hocheffizienten BHKW überzeugt.
    Vom Hobby zum Beruf gekommen bin ich seit einigen Jahren auch Angestellter der MWB AG und seit Februar 2014 bei RMB Energie GmbH

    Einmal editiert, zuletzt von GB1530 ()

  • Hallo GB1530,


    selbst wenn die Wartungskosten geringer ausfallen ändert das nichts daran dass die Kosten für den produzierten Strom höher sind, da der Anschaffungspreis der Hauptbatzen ist.
    Deshalb ist die Modulation auch nicht ein Vorteil.
    Nur wenn ich die volle Kapazität der Anlage nutze wird sie sich auch zügig amortisieren.


    Ein kleines BHKW würde besser in viele Häuser passen und könnte dann in großer Stückzahl produziert und vertrieben werden.
    Die hohe Stückzahl würde die Produktionskosten senken und somit den Preis.


    Gruss
    Spornrad


    PS: Nur so ist auch das Auto für die Masse bezahlbar geworden und das gibts schon für 10 K-Euro ! Da ist auch jede Menge Technik drin!

    -- Die Sonne ist die Quelle unserer Energie, die es richtig anzuzapfen gilt ! ---
    „Nicht alles, was zählt, ist zählbar!“ „Nicht alles, was zählbar ist, zählt!“ Albert Einstein

    2 Mal editiert, zuletzt von Spornrad ()

  • Hallöle,


    ein Zitat aus der Senertec Presseinformation:

    Zitat

    Heute produziert Senertec mit 100 Mitarbeiten rund 3.000 Dachse jährlich und erwirtschaftet einen Umsatz von 33 Millionen €. Mit dem Energiesystem Dachs SE, der modularen, ausbaufähigen Vollversorgung mit Strom, Wärme und Warmwasser, bietet Senertec Kunden seit 2005 weiteren technischen Komfort wie die Fernüberwachung und -war-tung der Anlage oder die Steuerung über das neue Online-Portal .............


    Wenn Senertec 3000 Dachse produziert und 33 Mio Umsatz macht, kostet einer 11.000 Euronen @:pille und die verkaufen ja auch noch Ersatzteile und sonstiges ?( Also über größere Stückzahlen könnte sich beim Preis bestimmt was ändern!


    AxelF

    Wikipedia: ICH WEISS ALLES!


    Google: ICH HABE ALLES!


    Internet: OHNE MICH GEHT NICHTS!


    Strom: ACH WIRKLICH ???!!!

  • Hallo BHKW-Fans,
    zunächst mal versucht jede Firma so viel Geld einzunehmen wie es nur geht. Das gilt auch besonders für Senertec . Der Preis vor einigen Jahren war vom Betrag her gleich, nur in DM. Bei der Kalkulation wird nicht geguckt was das Gerät kostet, sondern was der Kunde bereit ist, dafür auszugeben (inkl. Vergütungen, Einsparung von Stromkosten, Idealismus und Prestige). Wenn man denn das Geld einmal ausgegeben hat, muss es das Ziel sein, den Strom möglichst selbst zu nutzen. Reine Laufzeit bringt gar nichts, vor allen Dingen wenn die 10 Jahre KWK-Förderung vorbei sind. Bei halber Leistung könnte ein viel höherer Prozentsatz im EFH, ZFH des Stroms selbst genutzt werden. Die Wartung kann eigentlich bezüglich des Öls, nur von der Laufzeit abhängen, alle anderen Filter verschmutzen nach Durchsatz. Bei der reduzierten Drehzahl ist bestimmt auch eine höhere Lebensdauer zu erwarten, zumal längere Laufzeiten am Stück zu erwarten sind. Wie GB 1530 vorgeschlagen hat, wäre ein polumschaltbarer Generator für Sommer und Winter dann optimal, um die Wärme bei tiefen Temperaturen zu erzeugen, ohne Zusatzheizung.


    Viel Spaß beim Dachsen!


    Hololoy

    Viele Grüße

    Hololoy


    Senertec Dachs HR 5,3 kW (2004), PV 1: 10 kWp (2008), PV 2: 5 kWp (2009), PV 3: 3,75 kWp mit Eigenstromnutzung (2013), PV 4: 7,5 kWp mit Eigenstromnutzung (2015), Speicherakku stationär: 24V, 10kWh brutto (2010), Zero SR: 13 kWh (mobiler Speicher, 2016), Opel Ampera: 16 kWh (mobiler Speicher mit Wärmeerzeuger, 2013), ELCO Wärmepumpe AEROTOP G (Luft-Wasser, 2022)

  • Hallo alle zusammen


    Ein Mikro BHKW ist da bestimmt die richtige Wahl.


    Wie lange braucht man für die Entwicklung eines standfesten Produktes.


    Ich denke es ist sinnvoller eine vorhandene Konstruktion,die standfest ist, an jetzigen Erkenntnissen anzupassen.


    Man muß das Rad nicht neu erfinden, sondern nur anpassen.


    Axel was du da an Preis gelesen hast ist bestimmt richtig.


    Der Vertriebsweg ist dort vielleicht zu kosten intensiv.

    Mit Energie geladenen Grüßen aus dem Teufelsmoor.
    Nicht nur privat bin ich von hocheffizienten BHKW überzeugt.
    Vom Hobby zum Beruf gekommen bin ich seit einigen Jahren auch Angestellter der MWB AG und seit Februar 2014 bei RMB Energie GmbH

  • Zitat

    Original von GB1530


    Axel was du da an Preis gelesen hast ist bestimmt richtig.


    Der Vertriebsweg ist dort vielleicht zu kosten intensiv.


    Der Vertriebsweg ist dreistufig und jede Stufe will eben Geld verdienen.
    Senertec - Senerteccenter - Senertecpartner


    Und nach meinen Kenntnissen darf ein Partner nur bei dem regional zuständigen Center und sonst niergends einkaufen @:pille lang lebe die freie Marktwitschaft!


    Grüße


    Bruno

    Ich bemühe mich, garantiere aber keine Vollständigkeit und Richtigkeit, Beiträge ersetzen keine Steuer- oder Rechtsberatung!
    Ich Unterstütze den gemeinnützigen Gedanken dieses Forums und dessen gemeinnützigen Verein, der sicher nix gegen eine Spende hat, wenn ihm hier geholfen wurde.

    Einmal editiert, zuletzt von Bruno44 ()

  • Ich sehe das wie hololoy, daß eben jede Firma so viel Geld rausholt wie möglich. Und auf dem BHKW-Markt sind ja noch nicht so viele Anbieter, als daß Senertec ernsthaft Konkurrenz hätte. Wenn da mal mehr Konkurrenz wäre, dann würden die Preise fallen.