Wirtschaftlichkeit BHKW - wie am besten berechnen?

Zitat von TheExpert

Wie hoch ist die KWK-Förderung pro kWh? Neben 4 ct (Eigenverbrauch) und 8 ct (Einspeisung) lese ich auch 8 ct bzw. 16 ct.

Für neue KWK Anlagen 8 ct / 16 ct / kWh

Zitat von TheExpert

Die KWK-Förderung bezieht sich auf die Volllast- bzw. Vollbetriebsstunden (VBh) eines Jahres und nimmt ab 2025 jährlich ab.

Ja auf Volllast Bh, die Förderung ist gedeckelt durch die Jahreslaufzeit, mehr Bh werden nicht gefördert, die Förderung geht aber auch nicht verloren.

Zitat von TheExpert

Gilt die Festlegung der Förderung für die gesamten 10 Jahre ab Inbetriebnahmedatum

Das ist Vergangenheit, es gibt 30 tsd Bh.

Für den KWK-Leistungsanteil von bis zu 50 kW beträgt der Zuschlag für KWK-Strom, der in ein Netz der allgemeinen Versorgung eingespeist wird, 16 ct/kWh. Der Zuschlag für KWK-Strom, der innerhalb einer Kundenanlage geliefert bzw. selbst verbraucht wird, beträgt 8 ct/kWh. Dieser Zuschlag wird für neue KWK-Anlagen bis zu 50 kW_el für insgesamt 30.000 Vollbenutzungsstunden ab Aufnahme des Dauerbetriebs der Anlage gezahlt.

Zitat von TheExpert

Was muss ich bei meiner Berechnung noch berücksichtigen oder würde sich hier jemand bereit erklären, sich die Berechnungen der Anbieter und meine Berechnungen anzusehen?

Das musst Du selbst wissen, was Du alles rechnest, vieles ist spekulativ, so die Brennstoffpreise, die Strompreise usw.

So weit, so richtig.

Bei einem E-Auto solltest Du zudem bedenken, dass die Ladung meist auf 11 kW ausgelegt ist und auf 2 bis 3 kW gedrosselt sehr ineffizient werden kann. Das hängt vom konkreten Fahrzeug bzw. dessen Ladeelektronik ab.

Ich an Deiner Stelle würde mir einen Speicher zur PV-Anlage und eine möglichst effiziente R290-Wärmepumpe zulegen.

Zitat von TheExpert

Ich habe die Verbrauchskosten für Erdgas außen vor gelassen, da ich ja so oder so heizen muss. Der Verbrauch steigt mit einem BHKW im Vergleich zu einer vorhandenen Brennwertherme aus dem Jahr 2021 mit 20 kW thermische Leistung (Brötje WGB EVO 20i) nur minimal - zumindest sind das meine Erfahrungen mit den Sterling-BHKWs, die ich zuvor in Betrieb hatte.

Also mit dem Erfahrungswert wäre ich vorsichtig. Ich als Stirling-Betreiber kann das nicht bestätigen, und auf klassische BHKW's wie die NeoTowers ist er jedenfalls nicht anwendbar.

Stirling-BHKW's wie das Vitotwin haben einen elektrischen Wirkungsgrad um 15%, so dass nur ein Siebtel des Gasverbrauchs auf die Stromerzeugung entfällt. Selbst diese 15% müsstest Du in der Gasrechnung normalerweise spüren, aber das kann vielleicht durch unterschiedliche Außentemperaturen verschiedener Jahre noch überdeckt werden. Bei den genannten BHKW's geht aber von jeder eingesetzten kWh Erdgas fast doppelt so viel in die Stromerzeugung wie beim Stirling. Zudem liegt bei den NeoTower BHKW's der Gesamtwirkungsgrad lt. technischen Daten unter dem Deiner Gastherme (und auch unter dem der Stirling-BHKW's). Da wäre es grob fahrlässig, die Gaskosten in einer Wirtschaftlichkeitsrechnung außer Acht zu lassen.

Beispiel: Das neoTower 3.3 erzeugt bei Nennlast 3,3 kW(el) und 8,2 kW(th). Der Energieeinsatz (Hi) wird mit 11,43 kW angegeben. Weil Du aber Deinem Versorger nicht Heizwert (Hi) sondern Brennwert (Hs) zahlst, liegt der Gasverbrauch pro Vollbetriebsstunde in Wirklichkeit bei ca. 12,7 kWh (Hs). Der Gesamtwirkungsgrad (Hs) ergibt sich daraus mit (8,2+3,3)/12,7= 90,5%. Der Wirkungsgrad Deiner Brötje-Gastherme wird lt. technischen Daten mit 98% (Hs) angegeben. Daraus folgt:

Angenommen der Wärmebedarf Deines Hauses beträgt 30.000 kWh/Jahr, so müsstest Du für das Beheizen mit der Brötje-Therme 30.000/0,98= 30.612 kWh Erdgas beziehen. Würdest Du dagegen theoretisch das Haus nur mit dem NeoTower 3.3 beheizen (wird in der Praxis nicht ganz möglich sein, weil die thermische Leistung des NT 3.3 mit 8,2 kW dafür kaum reicht), so würde das BHKW insgesamt 30.000/8,2= 3.659 Vollbetriebsstunden laufen. In dieser Zeit würde es neben den 30.000 kWh Wärme insgesamt 3.659*3,3= 12.075 kWh Strom erzeugen und 3.659*12,7= 46.469 kWh Gas verbrauchen.

Fazit: der Gasverbrauch bei Beheizung nur mit BHKW dürfte ca. 50% höher liegen als bei Beheizung nur mit Gastherme.

Zitat von TheExpert

Die KWK-Förderung bezieht sich auf die Volllast- bzw. Vollbetriebsstunden (VBh) eines Jahres und nimmt ab 2025 jährlich ab. Gilt die Festlegung der Förderung für die gesamten 10 Jahre ab Inbetriebnahmedatum oder nimmt die Förderung mit jedem Jahr für die Anlage ab, weil immer weniger VBh angerechnet werden?

Zur Klarstellung: Die jährliche Begrenzung sinkt für alle BHKW's jährlich ab, d.h. auch wenn Dein BHKW 2025 in Betrieb geht (wo die Grenze bei 3.500 VBh liegt), wirst Du damit in 2026 nur noch für 3.300 VBh die Förderung kriegen und so weiter bis 2.500 VBh ab 2030. Förderung geht dadurch unterm Strich dennoch nicht verloren: Wenn das BHKW beispielsweise im Jahr 2025 länger läuft als 3.500 Stunden, so werden auf die 30.000 VBh Gesamtförderung nur 3.500 VBh angerechnet. Die Förderung bleibt so in der Summe unverändert, wird aber durch die Begrenzungen kalendarisch über einen längeren Zeitraum gestreckt.

Aus meiner Vergangenheitserfahrung meine ich, dass ein so kleiner Wärmebedarf ein BHKW nicht wirtschaftlich arbeiten lässt. Im Sommer kannst Du mit so wenig Personen das WW kaum verbrauchen und es steht fast nur.

Zitat von TheExpert

und daher den Strom teuer einkaufen muss. Ob sich da eine Möglichkeit zur Ersparnis durch dynamische Stromtarife ergeben könnte, kann ich nicht einschätzen.

Der Grundsätzliche Spruch, dass die Zukunft der Wärmepumpe gehört, ist nicht von der Hand zu weisen.

Wir zahlen aktuelle für den "teueren" Strom über einen seperaten WP Stromzähler 20 ct / kWh inkl MwSt, die WP macht darauf aktuell mit einer Leistungszahl von "3,9" Wärme zu einem Preis von 5 ct / kWh.

Unser Senertec Dachs läuft aktuell auch und durch eine Umschaltung kaufen wir zur Zeit kein Strom sondern der Dachs liefert der WP den Strom.

Bei Deinen ca. 30 MWh/a wirst Du bei vernünftiger Planung ca. 10 MWh Strom / a verbrauchen, d.h. für ca. 2.000 € im Jahr. Jetzt musst Du Dir die Alternativen durchrechnen. Übrigens darf man sein Elektrofahrzeug auch am WP Stromzähler laden, sofern der Netzbetreiber dies erlaubt.

Zitat von TheExpert

Die neoTower lassen sich ja auch mit einem höheren Wasserstoffanteil im Gas weiterbetreiben. Oder vielleicht sogar mit 100 % Wasserstoff, wenn der dann mal in entsprechenden Mengen zu bezahlbaren Preisen verfügbar sein würde?

Dass ein Betrieb mit Wasserstoff theoretisch möglich wäre ist ja schön, aber mit bezahlbarem(!) Wasserstoff im Gasnetz würde ich zumindest in den nächsten 20 Jahren nicht rechnen. Dafür ist Wasserstoff auf absehbare Zeit zu teuer und zu knapp, zumal es für Industrie und Mobilität weitaus höherwertige Anwendungsbereiche gibt.

Und falls es jemals 100% Wasserstoff im Gasnetz geben sollte, wäre es jedenfalls gescheiter damit eine Brennstoffzelle zu betreiben als ein klassisches Verbrenner-BHKW. Nach 20+X Jahren technischem Fortschritt würde ich erwarten, dass Brennstoffzellen dann auch stabil und verlässlich betrieben werden können, zumal wegen des wegfallenden Gasreformers der Wirkungsgrad steigt und die Verunreinigungen im Erdgas als mögliche Stack-Killer wegfallen.

Fazit: "H2 ready" ist nice to have aber weitgehend sinnlos, außer natürlich wenn man damit irgendwelche Ausnahmebestimmungen im GEG ausnutzen kann.

Fast alle Städte haben Pläne, dass Gasnetz zurückzubauen bzw. stillzulegen, selbstverständlich erst in der Zukunft.

Es stellt sich die Frage wie denn Wasserstoff ins Gebäude gelangt, durch ein neu zu erstellendes Wasserstoffnetz bestimmt nicht.

Zitat von TheExpert

Mit 30.000 kWh Wärmebedarf muss ich rechnen

Zitat von TheExpert

Nach 2023 mit ca. 2.700,00 EUR Gaskosten habe ich für 2024 Abschlagszahlungen in Höhe von 4.500,00 EUR geleistet.

Einfache Rechnung: Rund 8.000 kWh Strom kannst Du bei einer Wärmepumpe annehmen (die genaue Zahl ist abhängig von der JAZ). Bei 25 Cent/kWh gerechnet kostet die Wärmepumpe im Betrieb 2.000 Euro Strom – ein kleiner Teil davon wird vom Dach kommen. Für die Wärmepumpe gibt es (jetzt noch) Förderung und die Teile stehen bei den Großhändlern rum, weil alle unsicher sind, was die Zukunft bringt. Ich brauche nicht lange simulieren, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass ich mir an Deiner Stelle schnell eine hocheffiziente R290 Wärmepumpe hinstellen und noch schnell die Förderung dafür mitnehmen würde.

Zeitvariable Tarife sind eine tolle Idee, aber wenn es PV-Überschussstrom gibt, sind die Preise niedrig und dann, wenn die Sonne nicht scheint, sind die Preise hoch. Ich für mich mit PV, Speicher, E-Auto und Wärmepumpe habe ausgerechnet, dass ich mit einem Wärmepumpentarif HT/NT sowie einem normalen Haushaltsstromtarif abgerechnet über eine Kaskadenmessung mit Eigenverbrauch für WP und Haushaltsstrom (derzeit) am günstigsten fahre.

Daran anschließend kommt mir auch noch eine Frage: Auf wie viel beheizte Quadratmeter verteilen sich eigentlich die 30.000 kWh Wärmebedarf, zu schweigen von den 4.500 EUR Gaskosten? Insbesondere für ein (an sich energetisch günstiges) Reihenmittelhaus erscheint mir das sehr hoch.

Wenn Du also jetzt Wirtschaftlichkeitsrechnungen für zukünftige Heizsysteme anstellst, solltest Du aus meiner Sicht auch mal kalkulieren, was es kostet, das Haus energetisch zu sanieren. Es muss ja nicht gleich KfW55-Standard sein, aber bei mehr als 4.000 EUR Gaskosten sollte da auch mit kostenoptimierten Maßnahmen einiges an Ersparnis drin sein. Staatliche Zuschüsse gibt's dafür auch. Auf eine Wärmepumpe kannst Du dann später in aller Ruhe immer noch umsteigen, wenn die Entwicklung der Strom- oder Gaspreise dafür spricht. Aber es kann sein, dass die WP dann nur noch halb so groß sein muss.

Zitat von TheExpert

Lt. Verbrauchsvergleich des Energieversorgers liegen wir mit unserem Verbrauch bis 2021 (2.100 m³ bis 2.900 m³) in einem günstigen Bereich.

Zitat von TheExpert

Auf Basis der Verbräuche von Januar bis einschl. Oktober 2024 würden wir hochgerechnet bei ca. 2.000 m³ Erdgas für das ganze Jahr landen. Das wird aber sicher noch etwas mehr sein, da im November und Dezember der Wärmebedarf immer nochmals ansteigt.

Wenn Du linear hochgerechnet hast, wäre der Verbrauch für die ersten zehn Monate bei ca. 2000/12*10= 1.667 m3 gelegen. Tatsächlich fallen im November und Dezember statistisch ca. 28% des Jahresverbrauchs an. Damit würdest Du im Gesamtjahr 2024 auf etwa 1.667/0,72= 2.315 m3 bzw. 23-24.000 kWh kommen. Das Jahr 2024 war wärmer als der Durchschnitt der letzten zehn Jahre, aber angesichts des Klimawandels schätze ich, dass Du auch langfristig kaum mehr als 25.000 kWh/Jahr bzw. 100 kWh/m2 verbrauchen wirst. Das ist für ein RMH nicht überragend, aber in der Tat besser als der Durchschnitt. Für Wirtschaftlichkeitsrechnungen zu verschiedenen Heizungssystemen würde ich den Wärmebedarf jedenfalls nicht höher als 25.000 kWh/a ansetzen. Für ein BHKW wäre das schon sehr knapp. Eine gute Wärmepumpe dürfte dafür kaum mehr als 7.000 kWh Strom verbrauchen, insbesondere wenn Du WP-freundliche Vorlauftemperaturen im Heizkreis hättest. (Ein hydraulischer Abgleich sollte ja für die BZ-Förderung schon gemacht worden sein.)

Wenn Du im Haus noch was machen willst: Die Isolierung der Kellerdecke bringt zwar nur ca. 6% Wärmeeinsparung, lässt sich aber für vergleichsweise kleines Geld oder sogar in Eigenleistung machen, und ist wegen der dann niedrigeren Kellertemperatur auch gut für den Wein. Das Dach muss man nicht isolieren wenn dort keiner wohnt, aber dann sollte die darunter liegende Decke gut isoliert sein. Die in den 80er Jahren glaube ich noch vorgeschriebenen 10 cm sind zu wenig. Auch das kann man aber i.d.R. mit Hartschaumplatten und Brettern oder Holzfaserplatten drauf gut selbst machen.